Celle-ci m'a bien fait rire !
via http://liens.howtommy.net/?wsY_5g

Effectivement, c'est bien mieux comme ça =)
via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?CiaQUg

:-O On dirait les machines dessinées par Franquin, qui détruisent la forêt de Palombie dans les aventures du Marsupilami... (on a les références qu'on peut)

Waoh. Hypnotisant aussi, mais pas pour les mêmes raisons. Et comme le mec l'admet lui-même, il n'avait que ça à faire.

Hypnotisant.

Voilà le début du mail que je viens de recevoir sur Gmail : "Qui n'a jamais souhaité envoyer un e-mail à une connaissance, sans connaître son adresse ? À partir de cette semaine, lorsque vous rédigerez un nouvel e-mail, vous verrez s'afficher, dans la liste des destinataires suggérés par Gmail, les personnes qui vous suivent dans Google+, mais dont vous ne connaissez pas encore l'adresse e-mail."
Putain, mais non ! Je m'en fous et contrefous ! Si j'utilise un mail, c'est pour écrire aux gens que je connais, pas pour éventuellement écrire aux gens que je ne connais pas ! D'autant plus si ce sont "les personnes qui me suivent dans Google+". J'en ai rien à foutre des 9/10 des gens qui me suivent sur Google+, je ne vais plus sur Google+ (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?58Slow), ces gens me suivent si ça leur fait plaisir mais je ne vois pas pourquoi je leur enverrais un mail !

Et ce qui me hérisse encore plus, c'est que des gens que je ne connais ni des yeux ni des dents pourront m'écrire (ok, il y a mon mail sur mon blog, mais 1/personne ne m'a jamais écrit par cette voie /forever alone/ 2/ça aurait a minima un lien avec le blog) à moins que je ne paramètre je ne sais quel truc dans Gmail. Tu fais chier Google.

J'avais vu passer un tweet où il l'annonçait plus ou moins. Voyons voir maintenant ses raisons.

EDIT : comme toujours bon billet, bien écrit, bien argumenté. Raisons évoquées pour ne pas rouvrir les commentaires sur son blog :

• impact psychologique sur le lecteur : "les commentaires dégradent l’appréciation que les lecteurs ont d’un article"
• les commentaires de piètre qualité tirent vers le bas le niveau de la discussion
• impact psychologique sur l'auteur : "il suffit d’un commentaire injurieux, insultant ou agressif pour pourrir une journée"
• perte de temps et d'énergie + peur de prendre la mauvaise décision (publier ou pas)
• risque de transformation en discussion entre 3-4 intervenant, sans rapport avec le sujet de départ
• leur utilité est devenue limitée : les lecteurs peuvent réagir sur leur propre blog ou sur le réseau social de leur choix. Ceux qui ont quelque chose à dire à l'auteur peuvent toujours lui envoyer un mail.
• évolution personnelle de l'auteur : fin de la course à l'ego, à la surveillance du nombre de visiteurs, du nombre de commentaires...

J'ai déjà parlé du site "The public domaine review". Aujourd'hui : des photographies du Japon du XIXème siècle coloriées à la main. C'est vieux, c'est beau, c'est exotique. Elles ont la beauté et la grâce des choses passées.

"Marre des quenelles ? Fais des knacky !"
C'est sûr, là au moins, pas d'ambigüité.
via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140109152601

Lien direct : http://www.express.be/business/fr/economy/les-avares-comment-apple-google-facebook-co-tiennent-leconomie-en-otage-en-sasseyant-sur-leur-montagne-de-cash/200464.htm