Ah... la liberté d'expression selon saint Apple. Grandiose. Sont cons quand même. Wait & see, la suite promet d'être croustillante. Déjà plusieurs fers Lessig au feu : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Lessig
via http://sebsauvage.net/links/?cKPesg
Je suis à 100% d'accord avec toi (ah, les dialogues de sourds avec les tenants "purs et durs" de l'homéopathie... pauv' Juliette) à un détail près : l'homéopathie est remboursée par la Sécu http://www.ameli.fr/assures/soins-et-remboursements/combien-serez-vous-rembourse/releve-et-taux-de-remboursement/les-taux-de-remboursement.php Pourquoi pas finalement ? Si ce n'est pas toxique et que ça fait du bien aux gens qui en prennent...
Au Brésil, on met en prison les journalistes un peu trop impertinents. Le plus drôle, c'est que le juge qui l'a condamné en toute impartialité est le beau-frère de la personne incriminée par le journaliste...
Je reprends le titre de la chronique de France culture parce qu'il est on ne peut plus approprié.
Christiane Taubira victime d'insultes racistes trois fois en 10 jours, d'abord par une candidate FN (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?kfNM0w), puis par une gamine d'une dizaine d'années et enfin par un curé intégriste... C'est triste à chialer, mais au moins le vernis de respectabilité de la "Manif pour tous" commence à craquer et montre le vrai visage de ces gens. Ils n'auront pas tenus bien longtemps...
Le plus inquiétant, comme le fait remarquer la principale intéressée, c'est l'apathie collective devant ce phénomène : on peut tranquillement insulter une ministre noire, la traiter de guenon jusque sous les fenêtres d'un Palais de justice sans que ça ne provoque plus de réaction que cela. Le FN a même le culot de porter plainte contre elle pour injure.
Quelques liens pour un éventuel article ultérieur :
http://www.franceculture.fr/emission-le-billet-politique-d-hubert-huertas-taubira-face-au-racisme-silence-on-coule-2013-10-29
http://www.rue89.com/2013/10/29/taubira-guenon-tout-va-bien-est-france-247022
http://www.midilibre.fr/2013/10/28/taubira-insultee-a-angers-c-est-pour-qui-la-banane-c-est-pour-la-guenon-lance-une-gamine-de-10-ans,775607.php
http://lelignel.fr/chose-vue-sous-les-fenetres-de-christiane-taubira-garde-des-sceaux/
http://www.angersmag.info/Quand-les-opposants-au-mariage-pour-tous-depassent-les-bornes_a7994.html
Et les excuses bidon de la Manif pour mon cul : http://www.lamanifpourtous.fr/fr/fil-d-infos-fr/890-mise-au-point-concernant-l-accueil-de-mme-taubira-a-angers-le-25-octobre-2013
Je n'avais pas lu cet article de Ploum, et il se fait salement démonter. Je suis d'accord avec le manque de précision et l'angélisme, mais ce n'est pas la peine d'être agressif avec ce pauvre Ploum, tout le monde peut pêcher par ces côtés là un jour ou l'autre :)
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?L64uHQ
T'es sûr sûr que t'as tout bien lu ? "Humour" dans les tags et "à titre parodique" à la fin de l'article ne laissent pas beaucoup de place à l'équivoque. Mais avec Ploum, il faut toujours regarder un peu au-delà : tout ce qui est dit dans ce texte est vrai... sauf le canular. Laurent Louis existe vraiment (je viens de faire une petite recherche) et ne fait pas partie des personnes qui ont ma sympathie... Bref, c'est un facho.
Très bon. J'ai toujours eu du mal à comprendre qu'un pays neutre au point d'accepter sans barguigner l'or des nazis ait besoin d'une armée. Mais admettons, on a toujours besoin de matter quelques peons un peu énervés. Mais des F18 ? WTF la Suisse ? Comme l'explique ce même blogueur (que je ne connaissais pas avant) dans un autre billet http://www.memepasmal.ch/2011/09/15/racket-champetre/ l'espace aérien suisse est si petit que le survol non autorisé ou la potentielle menace serait déjà hors de leur frontière le temps que l'avion de chasse décolle...
Voilà une illustration qui colle parfaitement aux propos de Sebsauvage dans ce shaare : http://sebsauvage.net/links/?i7zzSg
Quand j'ai vu ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?dFhYwQ je croyais que j'avais vu le pire. Mais non, le pire est toujours à venir. Nous voilà maintenant revenu à la censure pour raison d'Etat, pour la sécurité nationale, un vocabulaire digne des temps de guerre.
Comme à son habitude, Scheindermann résume bien les enjeux : "Qui sait si l’on n’est pas à la veille d’un schisme majeur, entre la presse qui se pliera aux injonctions d’Etat, et celle qui s’en affranchira ?" Et sa conclusion et sans appel "Pas davantage qu’hier au moment de publier des documents WikiLeaks [...], le journaliste, au moment de publier des documents Snowden, ne doit se soucier de ménager un Etat qui n’aura pas su protéger ses propres secrets. Chacun son job."
Ce nombre inclut le travail et la prostitution forcés, les enfants-soldats ou contraints au mariage, les domestiques asservis, etc.
La carte >> http://www.courrierinternational.com/files/2013/Hebdos/1199/1199-Monde-Esclavage.jpg
Bien fichu. Et n'oubliez pas : vous êtes énormément insignifiant. http://www.mathfail.com/insignificant.jpg
La vraie culture est en train de se perdre ma bonne dame. Tristesse :(
Révélation : pourquoi trouve t-on des pyramides à des endroits aussi éloignés les uns des autres dans le monde ? C'est pourtant simple...
Oh putain c'est pas vrai :(
Bon, j'espère qu'on aura droit à des extensions du type "retrouvez votre Firefox tel qu'il était avant"
Ce n'est pas Amazon qui a un petit problème c'est nous qui allons bientôt en avoir un gros : "Lorsque Jeff Bezos aura avalé toute la concurrence et se sera attaché les faveurs des clients grâce à sa générosité apparente, « je ne pourrai plus me rendre compte que les prix augmentent car je n’aurai plus aucun élément de comparaison », relève un client chef d’entreprise cité par le New York Times." Amazon, c'est la même stratégie que Google : générosité de façade au début, laminage de la concurrence, verrouillage u marché. Cf. ce que disait Sebsauvage sur les applis de Google sur Android : http://sebsauvage.net/links/?_xB6Zw
Merci à Fou à lier. http://foualier.gregory-thibault.com/?ogrKeQ
La Cour de cassation a tiré les conséquences des arrêts Medvedyev et Moulin de la CEDH : le magistrat du Parquet n'est pas un juge, et ne peut pas autoriser seul une mesure qui constituerait une "ingérence dans la vie privée" du prévenu.
via https://twitter.com/JapTwit/status/394045800382488576
Voudrait-on préparer l'opinion à un intervention autant brutale que policière qu'on ne s'y prendrait pas autrement.