Bon, c'est décidé, je remplace l'interface de Google par Start page
Je suis assez fier de ma contribution. Il y a une idée à creuser.
"Nadja Durbach s'interroge sur la mesure dans laquelle Joseph Merrick, connu sous le nom d'Elephant Man, a été exploité pendant son temps dans un «freak show» victorien, et se demande si ce n'était pas peut-être l'établissement médical, souvent considéré comme son sauveur, qui a vraiment profité de Merrick et de son état."
Je me pose la question à chaque fois que je revois le film de David Lynch, qui montre bien cette ambiguïté du "médecin-sauveur" qui finalement, ne fait qu'exhiber Merrick dans des conditions différentes. Ce film me fait chialer à chaque fois au passage.
Une photo de Joseph Merrick tirée de l'article : https://farm6.staticflickr.com/5462/9350692802_78f7778edc_o.jpg
C'est vrai qu'il était pas joli le pauvre.
Un institut de formation (je n'ose dire "école") à droite. Très à droite.
On y trouve pêle-mêle les thèses les plus réacs, les anti-mariage gay, la "cathosphère", l'islamophobie... tout ce qui me fait gerber.
Pour paraphraser un billet d'un Shaarli qui m'avait un peu agacé : vous portez des jeans style "usé" ? Vous êtes un CONNARD... ça tue des gens.
via http://seenthis.net/messages/161024 et
"Il est vrai que la lettre que le secrétaire à la justice Eric Holder a adressée à son collègue russe, le 23 juillet 2013 (voir le 26 juillet 2013, sur Russia Today), a quelque chose d’à la fois pathétique et surréaliste. Holder plaidait auprès du ministre russe de la Justice la cause estimée honorable d’un transfert d’Edward Snowden de la Russie vers les USA. Holder assurait que, s’il était ainsi livré, Snowden aurait un “procès équitable“, qu’il ne serait pas exécuté puisque le procureur ne demanderait pas la peine de mort, enfin qu’il ne serait pas torturé (on suppose, dès sa réception par les autorités officielles US). Il est vrai qu’à sa lecture, on finit par penser qu’Holder semblait faire des concessions remarquables à la Russie pour obtenir gain de cause, ce qui conduirait à déduire qu’en général, aux USA, on fait des procès iniques et manipulés, qu’on exécute à tour de bras, et qu’on torture d’une façon régulière... Ce n’est pas loin d’être vrai, au reste. "
Mais jusqu'où tomberont-ils ?
via Seenthis http://seenthis.net/messages/161152
Sauvegarde (format PDF, c'est un peu dommage) des articles publiés sur feu OWNI.
Ils vont drôlement s'ennuyer après une baston pareille.
Au-delà de l'anecdote, le jeu à l'air riche d'après un commentaire sous l'article : "Ce qui m’a le plus marqué sur ce jeu est son système économique (des étudiants ont fait leur thèse dessus…) assez révélateur de plein de choses que les marchés affrontent dans la réalité (certaines zones éloignées où certains produits sont introuvables donc emmerdants à aller chercher, et bien sûr les arnaqueurs aux contrats bidons dans les zones peuplées…"
Encore un logiciel de stéganographie. Je ne sais pas pourquoi je garde systématiquement ces choses là. Réflexe parano ?
Lien direct : http://n0where.net/darkjpeg/
random : http://media.suumitsu.eu/random_imgur.html
news : http://media.suumitsu.eu/random_imgur_new.html
Attention, peut être NSFW...
TIL le premier éditeur français de Wikipédia est le Ministère de l'Intérieur...
A rapprocher de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?gdjV6Q
et de ceci : http://seenthis.net/messages/161007
:(
Bon, me voilà avec 3 versions sur les bras, et je n'en ai encore testé aucune...
Pourquoi est-ce que je ne suis pas surpris ? Année après année, le classement de la France dans les différents classement de ce type est de plus en plus mauvais.
La discussion sur Seenthis : http://seenthis.net/messages/161009
C'est vrai que Shaarli est assez terrible. Pour ma part, j'ai créé un tag todoblog, que j'utilise pour des notes susceptibles de donner lieu à un billet de blog "un jour, peut-être, plus tard..." et pour celles un peu longues, qui mériteraient d'être publiées sur le blog avec un petit effort de ma part...
Presque trop beauf pour être vrai... Si le type existe, c'est une caricature vivante.
Putain mais c'est vrai bordel, ce con a raison !
Sympa l'effet Streisand qui me permet de découvrir cet outil ! Sans le coup de projecteur de TF1, je n'aurai sans doute jamais pensé à chercher si ce type de logiciel existait !
Je suis on ne peut plus d'accord avec Timo : "le net est libre, et même les connards ont droit à la parole". Desproges disait à peu de choses près la même chose à propos de la télévision il y a 25 ans, il n'y a pas de raisons que ce soit différent sur internet...