J'adore tes analyses. Parce que je suis d'accord avec toi, bien sûr ^^
Au final, les personnes qui jouent à ce sont sont des consommateurs de loisirs éphémères, pas des joueurs. Et un peu des gogos, aussi.

Ajoutez à tout ça une utilisation des données très floues, Niantic ayant été financé par la CIA, et le jeu étant capable de prendre des photos de tous les lieux où vous capturez des Pokemons...

Ça c'est bien flippant. Je n'en avais encore jamais entendu parler.

Le succès de cette connerie risque de durer malheureusement encore un petit peu, quand on voit les foules d'opportunistes qui profitent du filon :
http://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/carrefour-protege-ses-clients-dresseurs-4413289
http://www.usine-digitale.fr/article/comment-la-grande-distribution-surfe-sur-le-succes-de-pokemon-go.N403637

Il manque beaucoup de montants...

Dans un billet publié sur son site puis repris et traduit par Le Huffington Post le 26 juillet, le réalisateur de Roger et moi ou encore Bowling for Columbine explique pourquoi, selon lui, Trump, "ce clown à temps partiel et sociopathe à temps plein va devenir notre prochain président". Il rappelle au passage qu’il avait déjà prédit que Trump serait le candidat républicain – officiellement investi depuis le 21 juillet – et raille tous ceux qui ne voudraient pas croire à ce scénario car "la seule manière de trouver une solution à ce problème est d'admettre qu'il existe en premier lieu".

Ah, c'est cool ça. C'est malin aussi, ceux qui aimeront achèteront la suite.
Attention cependant, l'épisode 1 est loin de démarrer sur les chapeaux de roues ; ce jeu, c'est l'éloge de la lenteur, ce qui peut rendre difficile de "s'y mettre". Mais une fois qu'on est "dedans" on est pris par l'histoire.

Il ne faut pas craindre de perdre du temps à tout cliquer, faire toutes les options des dialogues (en remontant le temps, bien sûr) ; il y a un "bilan" à la fin de l'épisode, et je me suis rendu compte que j'étais passé à côté de quelques actions possibles, faute d'avoir fait quelques pas supplémentaires.

La différence de traitement entre athlètes est pourtant bien réelle : selon une étude publiée le 5 août 2016 par l’université de Cambridge, les hommes sont le plus souvent qualifiés par les commentateurs sportifs américains de "forts", "rapides" et "grands" alors que les femmes sont, elles, plus volontiers décrites comme "âgées", "enceintes" et "célibataires".

Autre biais des médias concernant les sportives : derrière chaque grande athlète, se cacherait un homme. Plusieurs médias américains ont ainsi été épinglés pour avoir mis en avant le compagnon d’une athlète, plutôt que l’athlète elle-même. Le Chicago Tribune a ainsi carrément titré "La femme d’un joueur de football américain gagne une médaille de bronze aux JO de Rio" sans jamais nommer Corey Codgell, championne de ball-trap, rapporte TV5 Monde. Et pour les trois médailles d’or de la nageuse hongroise Katinka Hosszu ? "Voilà à qui revient le mérite de sa performance" s’est exclamé un commentateur de NBC, Dan Hicks, lorsque la caméra s'est posée sur le mari de Hosszu, qui est également son entraîneur.

Cependant, il existe maintenant des moteurs de recherche spécifiques qui crawl le réseau Tor et qui sont à même d’apporter des résultats sur votre navigateur Web habituel. En voici une liste, séparée en deux (moteurs Dark Net et moteurs Deep Web)

Des petits outils pour transformer du texte en caractères unicode, ou en braille, ou pour encoder/décoder des IDN...

Superpowers
La création de jeux 2D+3D pour tous. Gratuit et open source, enfin.

Genre c'est facile :O
via Liandri

Voir aussi :
http://maps.open-street.fr/gui/
http://planet.openstreetmap.org/
via Liandri