Malaise en Malaisie.
Ah c'est sûr, c'est pas aux "journalistes" du Point que ça risque d'arriver.

Les faits de violences policières donnent très rarement lieu à des sanctions effectives. Dans plus de 90% des cas étudiés par l’ACAT, les agents des forces de l’ordre n’ont pas été condamnés. Difficulté de déposer plainte, d’obtenir une enquête effective, disparition d’éléments probants, déclarations manifestement mensongères des forces de l’ordre, durée excessive des procédures pénales, menace de condamnation pour outrage et rébellion… Obtenir justice est souvent un parcours du combattant. Lorsque les agents sont condamnés, les sanctions sont faibles au regard d’autres condamnations pénales prononcées en France.

8 morts en 10 ans. C'est énorme et, pardon pour mon cynisme, trop peu pour mobiliser l'opinion. Surtout si ladite opinion publique est "préparée" par des médias un peu trop complaisants (on va dire comme ça), un peu trop prompts à associer manifestants et casseurs, et donc blessés/morts à "ils l'avaient bien cherchés".

Oh, et pour ceux qui douteraient de mon opinion sur ce sujet => http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchtags=violences_polici%C3%A8res

Oh oh. Ça va mal pour Evernote.
Indirectement via https://shaar.libox.fr/?If1JEA

Dijon est donc dans... le Dijonnais.
Logique.
via https://shaar.libox.fr/?jxo2Wg

les détenteurs des licences Star Trek n’entendent pas laisser faire une telle concurrence sauvage, fut-elle l’œuvre d’amateurs éclairés. D’autant moins alors qu’une nouvelle série TV Star Trek est en cours de production et sortira l’an prochain.

J'aime beaucoup quand la réponse à "Mais pourquoi ?" est dans la première phrase de l'article...

C'est fou ce qu'on trouve dans les faits divers. Ça va me donner l'occasion d'être sérieux 5 minutes : n'allumez JAMAIS un feu avec de l’essence. JAMAIS, putain.

Le problème ne vient pas de l'essence en tant que telle qui, contrairement à un cliché véhiculé par les films d'action, n'explose pas. Une cigarette dans une flaque d'essence... s'éteint (Cf. http://www.caminteresse.fr/sciences/lessence-prend-elle-feu-au-contact-dune-cigarette-allumee-1164262/). Et la température de la cigarette n'est pas assez élevée pour atteindre le seuil d'auto-inflammabilité (250°C pour l'essence).

Ne faites quand même pas les cons, ça peut quand même péter dans certaines conditions, par exemple si la flaque est assez étendue pour que la concentration en vapeur soit suffisamment élevée pour atteindre la limite d'inflammabilité.

Limite d'inflammabilité : autrement dit la concentration d'essence dans l'air." La limite d'inflammabilité de l'essence est comprise entre 1,4% et 7,6%. Ces valeurs délimitent l'intervalle compris entre la plus forte et la plus faible concentration dans l'air à laquelle une vapeur brûle ou explose." (Source : http://www.cchst.com/oshanswers/chemicals/flammable/flam.html)

Bref : un bon feu, c'est une allumette et un peu de patience.
EDIT : surtout pour un feu d'herbes sèches, c'est du facepalm de compet' là... Quelques pyromanes mis à part, pourquoi croyez-vous que les forêts méditerranéennes (et les maisons aux abords mal débroussaillées) brûlent si bien ?

Niveau de connerie : galactique.

Ma recherche de la soirée.

• DLUO = Date limite de consommation optimale, c'est la date au-delà de laquelle le fabriquant ne garantit plus les qualités gustatives optimales. Elle est souvent rendue sur le produit par une mention A consommer de préférence avant... Vous pouvez le manger (sauf si le produit a une drôle d'allure, d'odeur...)

• DLC = Date limite de consommation = A consommer jusqu'au = NE PAS consommer après cette date, risque potentiel pour la santé.

D'une manière générale, il faut impérativement respecter les dates limites des produits de la mer, de la viande hachée, de la charcuterie et de la crème fraîche.
Les yaourts peuvent attendre une petite semaine. les fromages peuvent attendre... en fonction de vos goûts (mais ceux au lait cru sont toutefois déconseillés aux femmes enceintes)

La DLUO est de plus en plus décriée et il est demandé de procéder à son retrait, car elle est source de gaspillage. Les consommateurs, de peur d'être malades, préfèrent jeter tout produit dont la date est dépassée, sans s'arrêter aux considérations sémantique... Il faut dire que les termes français et le choix de deux formules proches par le législateur ne les aident pas vraiment. Les anglais n'ont pas ce problème, mais il serait intéressant de voir si ils gaspillent moins.

« En anglais, il n’y a aucune confusion entre deux mentions très différentes. ‘Use by’ représente la date limite et ‘best before’ celle après laquelle le produit est moins bon. En France, les autorités ont malheureusement choisi deux mentions très similaires. »

Je crois que je vais le boire, finalement, mon jus d'orange "à consommer de préférence avant" le 25/02/16...

Sources :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/a-consommer-de-preference-avant-faut-il-supprimer-cette-mention-de-nos-aliments_1545554.html
http://www.lesyeuxdansnotreassiette.be/les-yeux-dans-notre-assiette/18-janvier/160-qa-consommer-jusqa-consommer-jusquauq-ou-q-a-consommer-de-preference-avantq
http://www.beurk.com/breves/a-consommer-de-preference-avant-un-grand-gachis-alimentaire
http://www.60millions-mag.com/2011/01/07/peut-consommer-des-produits-perimes-8054
http://agriculture.gouv.fr/quoi-servent-les-dates-de-consommation

Oh, l'auteure de Tous à poil est morte.
J'avais commis ça à l'époque de la "polémique" de Copé : http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article53

De la prison pour un délit ?
Oh bien. Joli. EXTRAORDINAIRE.