J'ai découvert ça hier soir dans cette émission de France Culture : http://www.franceculture.fr/emission-du-grain-a-moudre-google-est-il-un-projet-politique-2014-10-06. En forçant un peu le trait, le projet de Google serait de nous rendre immortels.

L'émission en elle-même était sympa, sans plus. L'invité Laurent Alexandre m'a paru insupportablement exalté, opposant les "transhumanistes" (courant qui serait porté par Google) aux "bio-conservateurs" (tous ceux qui osent penser différemment). Et il sort des phrases grandiloquentes du genre "on va euthanasier la mort"... Pour info : le monsieur est chirurgien, urologue ET fondateur de Doctissimo, la grande réussite du web français^^ https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre

Et je ne sais pas si c'est aussi lui, ou lui et un autre, qui avait l'air de penser que la position actuelle de Google est le résultat d'une stratégie pensée dès 1998... un complot à la Cortex (http://popol55.free.fr/wall/minusetcortex.jpg) pour dominer le monde, voyez l'genre. Euh... pardon m'sieur, mais faudrait voir à pas trop déconner quand même. Que Google soit dirigé par des gens intelligent, je n'en doute pas une seconde. Et quand des gens intelligents dirigent une boîte, et qu'ils se rendent compte d'une part qu'ils ont des milliards de trouzemillions de billions de dollars (voire un petit peu plus) sur leur compte en banque, et d'autre part que 90% de leurs ressources proviennent d'une seule source (Google Adwords, la pub quoi), ils font quoi ? Ben ils investissent en se diversifiant. Et comme ils sont pas cons, ils investissent dans ce qu'ils ont détectés comme étant les secteurs porteurs de demain : la génomique, la robotique, la data.

Je cherche encore le plan machiavélique là dedans, mais je suis peut-être trop terre-à-terre...

"Nous sommes en 2014 et Edward Snowden, Amesys, Qosmos, Gamma, et tant d’autres, sont passés par là. Comment une entreprise, fut-elle une « startup Kikoulol 2.0″ peut-elle être aussi négligente alors que des opposants dans des pays fâchés avec les Droits de l’Homme utilisent son produit ? Comment la presse peut-elle encore tomber dans le panneau de « la belle histoire » ? "

Je ne me lasse pas de cette image ^^

J'ai pas compris pour les Watts (désolé ^^), mais tout à fait d'accord pour le reste.

Écoute et approuvé ce matin dans la voiture. Enjoy ^^

Ah... parce qu'en fait Android, c'est Google ET Microsoft... CA me plait de moins en moins ce truc :/
via http://sebsauvage.net/links/?EQ-Uqw

Tout un programme hein... Mais ce lien, associé à celui-ci http://www.em-consulte.com/rmr/article/187408 permet de mieux saisir à quel point Proust a dû déguster avec son asthme, qui était sévère, et à une époque où ne l'on ne le soignait quasiment pas.

Sans aller jusqu'à dire qu'il n'aurait pas écrit La recherche s'il n'avait pas été malade, sa maladie a eu une influence prépondérante sur son mode de vie, et donc peut-être en partie sur son œuvre.

Effectivement, ça fait mal. Je ne veux pas me lancer dans un débat sur la société patricarcale etc. (elle a sûrement raison d’ailleurs) mais j'ai lu , il y a longtemps, un billet de blog d'un médecin homo qui expliquait pourquoi les homos n'avaient pas le doit de donner leur sang. J'ai bien évidemment tout oublié, sinon que c'est une basse histoire de statistiques.
Mais bon, les statistiques : il y a ceux qui les font... et ceux qui sont dedans.
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?1iw_Bw

Noooon, j'veux pas.

Le titre de cet article est trop long. Il faut enlever les mots "indépendante et sûre d'elle". Sinon on pourrait soupçonner ce site de misogynie à deux balles, ce serait dommage.