Je suis en état de choc. La moitié de mes nains sont morts de soif, les autres ont viré tantrum et ont tout cassé autour d'eux avant de mourir à leur tour.
Affreux, affreux.
Mais fuuuun...
Bon, j'aimerais savoir comment éviter une telle tragédie à l'avenir. C'est dommage, elle débutait plutôt pas mal cette forteresse :/

Il y a tant de choses dont je ne soupçonne même pas l'existence...
Le cœur de l'article (le reste, c'est de la gourmandise) : "Il fût un temps lointain, mais pas tant que cela, où toutes les 24 à 36 photos (si vous travaillez avec des pellicules classiques type 135), il fallait changer le film dans votre appareil photo si vous vouliez continuer à mitrailler comme un fou votre chat ou la tarte à la fraise bio de Tonton Albert. Du point de vue de la CCP, le film argentique avait deux avantages structurels fabuleux. D'une part, le substrat plastique sur lequel était déposée l'émulsion photosensible était souple et très légèrement courbée, ce qui permettait naturellement de compenser la CCP. Plus fort : dans certains appareils photo où l'objectif était fixe et dont la courbure était parfaitement connue, les ingénieurs pouvaient faire exprès d'exagérer la courbure du film pour compenser la CCP. Deuxième grand atout de la pellicule : son épaisseur physique. En effet, l'émulsion photographique est composée de cristaux d'halogénures d'argent photosensibles noyés dans de la gélatine bovine. Il suffisait que cette épaisseur de gélatine soit très légèrement supérieure au rayon de courbure de la CCP pour en compenser les effets. Magique !

En passant à la photographie numérique et aux capteurs à base de silicium, nous nous sommes privés de cette épaisseur physique. Les capteurs actuels, pour rappel, sont découpés dans des wafers parfaitement plans, eux-mêmes tranchés à partir d'immenses mono-cristaux de silicium purs à 99,9999999 % (Fig. 5). Nous ne remettrons pas en cause les immenses bénéfices au quotidien induits par le passage à la photographie numérique, mais à cause de cette planéité quasiment parfaite, les soucis relatifs à la CCP sont revenus à la charge, avec une courbure d'autant plus prononcée que la surface du capteur et grande. Là commence la course à l'armement pour tenter d'annihiler cette aberration optique, avec des solutions aussi exotiques qu'élégantes."
via http://liens.nonymous.fr/?giHt-g

L'intérêt ? Pour faire court : capteur courbe >> objectif plus petit

J'adore.

Ah oui ! J'avais déjà vu mais jamais shaarlié ! Merci Tommy pour le rappel (http://liens.howtommy.net/?M1miAA) >> un illustrateur qui reprend nos héros d'enfance pour les détourner de façon réaliste / gore.
Plus d'illustration sur sa page DeviantArt : http://tohad.deviantart.com/

Je dois commencer à être vraiment atteint, parce que çà, ça me fait rire... Je décrypte pour ceux qui n'auraient rien pané : vous avez quand même reconnu un nain (le smiley clignotant jaune) ? Bon. Les traits parallèles, ce sont des rails. Eh oui ! le type a bricolé une sorte de montagne russe avec chute dans l'eau à l'arrivée. Pour rendre ses nains heureux =)

En ce qui me concerne, je n'ai toujours pas encore atteint l'étape du chariot de mineur. Va falloir fouiller, ça à l'air fun...

Le X pour fermer une fenêtre, qui nous parait tellement évident aujourd'hui, n'a pas toujours été de soi. Il faut en fait remonter à 1985 pour en trouver la première occurrence, chez Atari. Où l'on apprend au passage qu'Atari est un terme japonais signifiant "atteindre la cible", et que les symboles [X] et [O] proviennent également de la culture japonaise, signifiant batsu (pour ce qui incorrect, faux, mauvais...) et maru (pour ce qui est correct, vrai, bon...)
via http://colibri-libre.org/liens/?o7RrOQ

Ah tiens, un blockbuster pas trop mal ?

Désinstaller WIndows 8 et installer Windows 7 >> Coudifié. De toute façon, j'ai réussi à éviter Windows Vista, et je compte bien reste sur Windows 7 le plus longtemps possible, pour éviter Windows 8.
via Tommy peut-être.

Les raisons de la détester par Tommy (http://liens.howtommy.net/?vhbeAQ) et Shaarli Tech (http://tech-services.fr/shartech/?Qhl1MQ)

:-OOOO
via http://liens.howtommy.net/?Z29jQQ