Tenez, c'est intéressant ça. J'ai écouté cette chronique à la radio dans la voiture tout à l'heure. Deux remarques :
1/ quand je vous disais que nous devenons esclaves de la technologies...
2/ ici, c'est un choix délibéré : on fait ça pour des raisons économiques. Nous en paierons très cher les conséquences.

"Quand elle abolit les distances et le temps, quand elle rend possible une relation impossible, la technologie humanise. Quand, au contraire, elle se substitue à une relation possible, quand elle vient se placer entre deux personnes qui pourraient se voir ou se parler, elle est outil de déshumanisation. La technologie vient alors signifier qu’on ne veut pas de cette relation, parce qu’elle est potentiellement dangereuse, parce qu’elle coûte trop cher. Sans doute le pire signe qu’une société puisse envoyer à celles et ceux qui, un jour, forcément, la réintégreront."

Je pense que le titre est en soi une incitation à lire l'article, qui n'est pourtant pas la révélation de l'année : Google envoie régulièrement des vidéos sur ses serveurs pour mesurer la qualité des vidéos téléchargées sur Youtube et le temps de réponse du serveur. Mais c'est sa réaction devant le buzz qui est drôle. Ah,Google... de plus en plus "evil", mais toujours avec de l'humour. (oui, je sais, il n'y a rien de "evil" dans toute cette histoire ; je veux juste dire que malgré tout ce qu'on peut reprocher à Google, ils sont parfois assez fort en comm et en buzz)

Bah, ça correspond tellement à notre vécu d’utilisateurs, que c'est même pas du troll... Ce qui est sûr, ce que MS n'a pas le droit de se planter pour WIndows9...
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140603180134

Le test de Turing passé avec succès ! Sauf que :

• Le programme se faisait passer pour un jeune garçon, une interprétation du test qui le rend plus facile à réussir, les interlocuteurs humains étant plus susceptibles d'attribuer les défauts d'une conversation à ce jeune âge.
• Même type de critique concernant la nationalité prêtée au programme : n'étant pas censé être anglophone, il a été plus facile de « duper » les humains.
• Pour le moment, l'article scientifique détaillant ce test n'est pas paru, et l'université de Reading n'a pas voulu fournir au quotidien britannique de copie des conversations.

Bref, on risque de nous faire encore une fois le coup de l'effet d’annonce pour se faire de la pub. Il n'empêche que, même si ça va moins vite que ce que certains espèrent, l'IA progresse...
via https://links.nekoblog.org/?nyMDZg

Putain, c'est à chialer de tristesse...
Et en même temps, au-delà du fait que tout est vrai, il y a tout : la référence juridique, la référence à la constitution, la référence à Star Wars... Chapeau.

Si cette façon de faire est la plus intelligente, vous pouvez être sûrs que ce ne sera donc pas celle qui sera retenue...
Et pourtant : "D’ailleurs, Serge Antoine, le jeune énarque qui avait, en 1956, dessiné la carte des actuelles régions s’était notamment basé sur les données des appels téléphoniques"
Si vous aussi vous voulez jouer : http://labs.data-publica.com/regionator3000/

Beau boulot !

Bon, en fait, ce n'est pas la peine de penser à se servir de ça : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?nuyxjA, le film est une grosse bouse. Et si Odieux connard qui le dit, c'est forcément vrai =)

"Parfaitement mon petit Xavier : ah, si seulement on avait sous la main un mutant dont le pouvoir serait d’avoir un esprit surpuissant, tellement que dans les films précédents où il apparaissait, quand on détruisait son corps son esprit parvenait à survivre et à se recomposer. Un mutant qui en plus serait capable d’influencer les gens, ce qui est super pratique pour aller tenter d’empêcher des trucs dans le passé.

Oui, si seulement on avait ça, professeur Xavier.

Mais vous avez raison : envoyons plutôt le type qui n’a aucun rapport avec la choucroute et qui a pour seule qualité d’être le préféré du public. C’est pas mal.

Miséricorde."

des photos de la Libération de Paris insérées dans des photos actuelles. Le procédé n'est pas tout neuf et plutôt à la mode, mais le résultat est plutôt pas mal.

Non, cet article ne m'a ôté aucune illusions, je les avais perdues avant :) On ne fait jamais une guerre pour l'honneur, la loyauté, le patriotisme, la démocratie... Tout ça, ce sont des prétextes. C'est l'éargent qui est le seul et l'unique motif. Ce n'est pas pour rien qu'on parle du "nerf de la guerre"... via http://sebsauvage.net/links/?fRy1lA

Je savais que certains entreprises américaines étaient mouillées jusqu'au cou dans la "solution finale", (notamment IBM http://www.lexpress.fr/informations/holocauste-les-listes-ibm_641323.html et http://www.liberation.fr/economie/2001/02/23/les-nazis-n-avaient-nul-besoind-ibm-pour-leurs-machines_355673) mais je ne savais pas que c'était à ce point.

Je savais que l'URSS avait payé le plus lourd tribut en terme de morts (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Y7vpVw) et il me semble avoir déjà dit que la guerre ne s'est par terminée le 6 juin 44, ni même le 8 mai : elle s'est terminée avec la capitulation japonaise, plus d'un an plus tard...