Oh oh.... intéressant :)
>> http://www.quakejs.com

Pas glop :(

J'aime bien l'explication qui fait bobo à la tête : ""Les développeurs de logiciels de triche ont des difficultés à pousser les tricheurs à les faire passer à la caisse pour des raisons évidentes, donc ils ont commencé à placer des DRM et des codes anti-triche pour leurs logiciels de triche. Ces derniers contactent un serveur DRM qui confirme que le tricheur a bien payé pour utiliser le logiciel de triche", précise Gabe Newell." Stérile course aux armements. Ce que je ne m'explique pas par contre, c'est que des types soient assez cons pour payer un logiciel pour tricher dans un jeu. Oh les mecs ! C'est juste un putain de jeu !!!

Pas mieux : Politiquement correct de merde ! (vite, vite, avertissez Jean-François Copé, il y a une indignation qui se perd !)
via http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140217212500

Je ne sais que dire devant un tel cynisme. Je vous laisse lire.

J'hésite entre grosse rigolade et désespoir... Juste après avoir vu ça http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?m7iZTg on regarde cette bande annonce d'un autre œil. Je suis sûr que pour le réalisateur, la plupart des acteurs et une majorité des spectateurs américains, il s'agit d'un film historique
Dommage que Russel Crowe, Anthony Hopkins et Emma Watson se commettent dans une telle bouse, mais m'enfin, faut bien vivre. (et pour l'anecdote qui fournit la matière de l'article, juste LOL quoi, faut être con quand même)

Sonné aussi. Mais ce genre de loi ne peut pas tenir longtemps dans le système américain. Il y aura un recours devant la cour suprême de l'Etat, puis sans doute un devant la cour suprême fédérale. Je ne vois pas comment un juge, même républicain, pourrait valider ce qui s'apparente à de la ségrégation. Ce qui me fait le plus mal, c'est qu'il se soit trouvé suffisamment de personnes pour que cette abomination soit votée...
via http://sebsauvage.net/links/?TgtKng

Des dessins assez... particuliers, toujours fantastiques, parfois un peu dérangeant. Un univers à découvrir. Le petit truc en plus : tous les dessins sont faits sur des post-it.

Je découvre un livre qui à l'air fantastique et qui n'est pas traduit en français. Crotte ! Je n'ai plus qu'à espérer que Christian Bourgeois finisse par l'éditer... http://www.christianbourgois-editeur.com/fiche-auteur.php?Id=104 Ca ressemble à ça : http://www.slow-media.net/wp-content/uploads/weihn_zt.jpg
"Pour réaliser ce livre, où il décrit par force images tous les reflets d’une journée à Bargfeld, le village où il est installé, Arno Schmidt a utilisé tout un système de fiches dans lesquelles il note ses impressions, avant de les classer puis de les assembler. Par la démesure de l’œuvre, par sa taille géante, le volume de temps et d’engagement qu’il y consacre, Arno Schmidt forge une hyperbole qui puisse donne de l’imagination, du travail à l’œuvre dans toute reconstitution, une représentation qui marque."

Intéressante analyse d'André Gunthert à propos du désormais fameux "selfie" de Thomas Wieder à la Maison Blanche (il peut dire ce qu'il veut, je persiste à penser que quand tu es un journaliste accrédité, un minimum de sérieux s'impose, question d'image. Et ce n'est pas excès de révérence de ma part vis à vis des symboles du pouvoir, c'est juste que je trouves que ça fait guignol. Et si tu cèdes au désir du selfie, tu le gardes pour toi et tes potes, tu ne le publies pas sur Twitter)
EDIT : cela dit, c'est aussi un juste retour des choses... http://www.huffingtonpost.fr/2013/12/10/selfie-obama-cameron-michelle-danoise-ministre-thorning-schmidt_n_4419355.html

Du street-art avec des dessin, des silhouettes découpées, des collages, des pochoirs... Comme bien souvent dans ce genre de travail, cela permet de jeter un regard différent sur des objets anodins de notre environnement.