Je me marre. Pour les ultraconservateurs espagnols, l'affiche de la semaine sainte, réalisée par un peintre a priori connu et représentant le Christ ressuscité, nu jusqu'à la taille, est un scandale car trop "maniérée", voire "efféminée" et de là, je vous laisse imaginer les saloperies homophobes que ces gens là, se considérant comme de bons chrétiens, ont pu proférer.

Là où la chose est tristement drôle, c'est que, comme le dit l'artiste, ces gens n'ont aucune culture artistique et n'ont par ailleurs retenu du message du Christ uniquement ce que 2000 ans de haine catholique ont pu laisser dans leur sillage, alors qu'à la base c'était un message de compassion, de protection des plus faibles, des femmes, des enfants, des pauvres, etc.

J'avais dit pas d'explications scientifiques ! C'est malin, vous avez épuisé ma micro-dose de tolérance à l'égard des crétins créationnistes.

via http://links.bill2-software.com/shaarli/?C1-jmQ

OHMYGOD

A la fin, quand il fixe l'objectif en plan fixe pendant 4-5 secondes, je me suis dit, nan, c'est bon, il va exploser de rire,c'est marrant sa connerie.
Ben non. Il enchaîne. La dernière phrase m'a tué.

EDIT : lu dans les tweets en-dessous, avec l'image qui va bien :

On parle du gars qui fait une vidéo TikTok pendant que son bébé de quelques mois fonce vers la piscine ?

J'avais pas vu...

Quatorze minutes avant le départ, un contrôleur le repère et lui demande de descendre. Kuchinski parlemente, la voiture est quasi vide, les quelques voyageurs installés le soutiennent, rien n’y fait. Le musicien propose de régler une amende pour ne pas compromettre le concert, le contrôleur refuse.

Le voici d’ailleurs qui revient avec un policier – plutôt gêné aux entournures. D’autres contrôleurs font preuve, à bord d’autres trains, de bon sens, voire d’empathie. Celui du 8361, lui, se prend pour sa fonction. Kuchinski descend, revient chez lui, prend son auto, rallie La Rochelle en cinq heures trente-deux minutes, 44 euros de péage, bilan carbone au top. Retour de nuit, après le concert.

Ce zèle ferroviaire est pourtant fréquent et la mésaventure frappe au hasard.

Ami·e·s contrebassistes, ne prenez pas le train : la SNCF ne vous aime pas.

D'abord, l'actif principal, la trolamine, peut être "irritant au niveau des muqueuses", explique-t-elle alors que certaines internautes prônent une utilisation de la Biafine sur les lèvres, notamment après des injections de botox. La trolamine est aussi un allergène potentiellement cancérigène, alors que les conservateurs - les parabènes - présents dans la Biafine sont eux suspectés d'être des perturbateurs endocriniens.

Ensuite, cette crème extrêmement grasse va "permettre à une brûlure de ne pas se déshydrater mais sur une peau normale c'est tellement gras que ça peut provoquer de l'acné", explique Marie Jourdan, à contre-courant de l'effet recherché donc.

Enfin, la Biafine est composée de 18 molécules dont beaucoup d'huiles essentielles, ce qui la rend photosensibilisante. "Cela peut provoquer des marques indélébiles au soleil", compète la dermatologue.

Facepalm (sans Biafine).

Extrait d'un reportage de LCI sur les anti-pass/ antivax.
C'est cool, je vais pouvoir bosser une heure de plus, ça m'a coupé l'appétit.

Vainqueur dans la catégorie "j'ai rien à foutre de mes journées" : M. le Commissaire aux Finances, Rapporteur des crédits du Logement et de l'Hébergement d'Urgence, François JOLIVET.

Etant donné le niveau de réac de Mme Hélène Carrère d'Encausse, la réponse sera intéressante à suivre.

Et si vous aussi vous vous interrogez sur la pertinence d'écrire à l'Académie Française à propos du contenu publié par le dictionnaire d'un éditeur privé, vous n'êtes plus seul.

=> indirectement via (°m, j'ai juste fait une recherche pour vérifier que ce n'était pas un fake tellement c'est énorme.

CW : gros con masculiniste, viriliste

Dans un mauvais jour, il aurait pu me faire hurler, mais comme je suis dans une période joie et amour, hashtag cœur avec les doigts, j'ai décidé d'en rire. Sans doute les tweets ironiques de @VotezNon m'ont-ils influencés.

Aujourd'hui je refais l'étanchéité du velux. Je vous tiens au courant si jamais une bite me pousse entre les jambes.

En résumé, le cycle se déroule de cette manière :

• Des sites d’information ont mis en avant, en titre, le retrait du film de la plateforme, sans parler du fait que le film reviendrait ;
• Des lecteurs ont cru (de bonne foi ou non) ces accusations, peut-être sans avoir lu le reste de l’article, ce qui a généré des débats sur une censure qui n’existe pas ;
• Twitter a permis à des lecteurs de partager ces articles et donc cette information erronée ;
• Les sites d’information se fendent ensuite de rebonds et d’avis éditorialisés basés sur une censure qui n’a jamais existé.

[...]

Or ce débat-là est non seulement opportuniste, il puise également ses origines dans une information erronée. Il caricature donc d’emblée les termes de la discussion, en surfant sur la peur, à laquelle beaucoup peuvent être sensibles, de l’effacement pur et simple du patrimoine culturel, qui serait prétendument sacrifié sur l’autel du « politiquement correct » — et oublie au passage qu’il y a des lois contre le racisme, l’homophobie et les discriminations sur la base du genre, l’ethnie, la religion.

Dans notre grande série "je m'empresse de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer", Titiou Lecoq vous présente : les élections municipales à Paris.

Agnès Buzyn, elle sait vous envoyer du rêve avec des promesses simples: «Nous créerons un fonds d'aide financière à la pose d'une porte blindée sécurisée.» Relisez bien cette phrase, savourez-la. Est-ce qu'on n'y voit pas toute la puissance et la beauté de la Politique?

« En ce qui concerne la possibilité pour une femme d’être dans le même bureau qu’un homme qui ne serait pas de sa famille, voici ce qu’il est recommandé de faire : cette femme peut enlever son voile et être seule avec son collègue dans une même pièce à la condition préalable de l’avoir allaité à cinq reprises, et cela en lui donnant directement son sein. (…) Ce collègue sera ainsi considéré comme son fils. »

Ça va rapprocher bien des binômes ça ^^

Vous ne voyez pas le rapport entre la première histoire, le rachat de Vivendi par Havas, et la seconde histoire, le énième buzz nauséabond de Cyril Hanouna. Je vais vous le dire : Hanouna est en réalité la dernière émission qui fonctionne dans le groupe Canal, tout le reste a été ou bien supprimé, ou bien roule comme une roue carrée.

Si vous vous demandez pourquoi diable Hanouna abêtit, vous avez maintenant la réponse, s’il faut abêtir les uns, c’est que cela peut enrichir les autres. En somme, l’intelligence n’a pas de prix, mais la bêtise, elle en a un, et il est élevé.

Non mais c'est pas vrai, c'est une plaisanterie ? Comment peut-on écrire un tel ramassis de sornettes, et comparer, le plus sérieusement du monde, Mélenchon à MLP ?

via https://www.seven-ash-street.fr/links/?IEPBcQ

EDIT : Vous savez ce que ça me rappelle ? Ceci :

(Source : http://www.lexpress.fr/actualite/politique/plantu-les-gesticulations-de-melenchon-sont-une-caricature_954133.html)

Cet ensemble de dessins réalisés au marqueur sur un support de la SNCF, destiné à être recouvert

Pourquoi est-il qualifié de récidiviste ? Parce que => http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?iWxrog

Je ne retire pas une virgule de ce que j'écrivais en août 2015.

Les féministes ou soi-disant féministes qui trainent sur les "rivers" sont ou des malades mentaux ou ils ont un vrai problèmes avec le sexe.

Oui. Je ne pense qu'à ça. Tout le temps. C'est horrible.

Sinon, je pourrais aussi expliquer que je n'ai pas du tout écrit ce que ce que tu me fais dire, mais à quoi bon, n'est ce pas ?

Allez, j'en rajoute une couche histoire de te faire faire des nœuds au cerveau : ce livre est sexiste mais putain, j'ai adoré ça.

Nan mais c'est vrai quoi. Il a raison.
Tous les conseils que j'ai suivi sur internet ont foirés. C'est nul internet. Faut l'interdire. Ou en tout cas le réguler bien sévèrement.

Comment faire pousser du persil ? Mon persil a crevé. C'est la faute d'internet.
Conseils bio pour se débarrasser des escargots ? J'en ai toujours autant. C'est la faute d'internet.
J'ai cherché un appartement pour les vacances, le proprio a tenté de m'arnaquer. C'est normal, c'était une annonce sur un site internet !
Le dernier jeu que j'ai acheté ne fonctionne pas normalement. Cherchez pas, je l'ai acheté sur internet.
La recette de gâteau trouvée sur Marmiton était dégueulasse. Régulez internet !
J'ai lu des conneries sur lemonde.fr : RÉGULEZ INTERNET !
Mon voisin est un con. Il passe sûrement son temps sur internet.
Regardez tous les terroristes : ils allaient tous sur internet !!! (et ils buvaient de l'eau, mais ne l'ébruitez pas, j'ai soif)

Alors, si vous êtes assez cons pour mélanger deux produits chimiques sans réfléchir avant, jouer avec des allumettes et une bouteille de white spirit, ramasser une bombe de feu d'artifice allumée, allumer le barbecue avec de l'essence, croire ce que dit le gros monsieur chauve en costume dans le poste, rouler à gauche sur l'autoroute, lire Wikistrike... rassurez-vous, ce n'est pas votre faute : c'est celle d'internet. Mais le gouvernement va arranger ça. Vous serez toujours aussi cons, mais on fera en sorte que vous ne risquiez plus rien. Ou pas.

Et après, on va réguler l'imprimerie : on imprime beaucoup trop de choses fausses. Et pleins de choses immorales. Et des choses contre la religion. Et des appels au meurtre. Et des romans islamophobes. Et des journaux avec des fautes. Et des bandes-dessinées cochonnes. Faut réguler tout ça.
La télévision : on raconte beaucoup trop de bêtise dans le poste. Régulez ! Ne gardez que Patrick Sébastien et Michel Drucker. Et julien Lepers pour les vieux.
Les réunions publiques : si ça se trouve, l'orateur va vous expliquer comment fabriquer une bombe. Régulez les réunions publiques. Censure préalable, sur le nom, le lieu, le parti, les sujets abordés. Régulez aussi les syndicats, les associations, les ONG, tous ces foyers d'agitateurs.

Il ne faut pas réguler internet seulement, monsieur Cazeneuve. Quel manque d'ambition.
Il faut réguler la vie. Il faut réguler les gens. Il faut les protéger d'eux-mêmes.
Vous pouvez le faire.
Nous le savons.

J'arrête de suivre le Shaarli de Neuromancien. Quand la mauvaise foi se transforme en méchanceté, puis la méchanceté en acharnement, on obtient un mélange de bêtise et de haine que je ne peux pas supporter. (-> http://deleurme.net/liens/index.php5?FeyKJA)
Dont acte.

//Sammy traîne son violoncelle géant en céramique et commence à uriner joyeusement à l'intérieur//
Je précise quand même, pour faire bonne mesure, que je me suis pris la tête avec Alda à plusieurs reprises, lui reprochant notamment son manque de pédagogie dirons-nous, voire de patience et de tact -mais je commence à comprendre que l'on perde patience après un certain temps de militantisme, à être toujours confronté aux mêmes réactions. Mais je l'ai toujours suivi car j'ai récolté ma part d'informations intéressantes en le lisant, même si j'ai parfois dû faire l'effort de me décentrer de ce qui me paraissait évident, normal, acquis. Je ne suis pas d'accord avec tout, mais je ne me focalise pas sur un détail, en y revenant sans cesse, pour considérer que, n'étant pas capable d'accepter cette chose là, elle disqualifie tout le reste du discours. Oui, je parle du ...é-e-s qui, contrairement à ce que Neuromancien fait semblant de croire, n'est une pratique imposée à personne. C'est à chacun de voir s'il juge bon de s'en saisir ou pas, voire de l'adapter à sa pratique d'écriture. Pour ma part, toutes ces considérations m'ont amenées à réfléchir à deux fois avant d'utiliser un terme genré, et parfois à mettre un discret (e), qui est ma modeste pierre à un effort qui serait tellement plus simple s'il était collectif.
Et non, je ne reposterai pas le guide posté par Kevin, marre (et je l'ai déjà fait hier).
//Secouage de la petite goutte//

Pour ce qui est des gestes et opinions de Mme Carrère d'encaustique, comment dire : https://www.bakchich.info/france/2008/03/31/carrere-d-encausse-legionnaire-libre-52173

C'est marrant, en visionnant le clip, j'ai fait plus attention aux paroles (qui s'affichent sur toute la largeur de l'image) qu'aux images évoquant effectivement un décorum IIIème Reich.

Remarques en vrac : utiliser l'imagerie du IIIème Reich implique t-il d'être nazi ou de soutenir cette idéologie ? Bien sûr que non, et ça peut même être pour la dénoncer ou, comme je soupçonne que c'est le cas ici, d'établir un parallèle (gonflé, il faut bien l'admettre) entre discrimination raciale et sexuelle et une espèce de totalitarisme qui évoquerait le nazisme.

Car pour ce que j'ai compris des paroles, il serait plus ou moins question de "Minaj [qui] baise avec qui elle veut", et de nègres qui ont de gros cul et de gros seins. Avec plein de bitch au milieu. Pas forcément une ode à la poésie, mais le message à le mérite d'être clair. J'en appelle aux traducteurs bénévoles pour confirmer ou infirmer mon interprétation.

Ce qui pour ma part me conforte dans cette théorie, c'est le "scandale" précédent, évoqué dans l'article, qui associait déjà Malcom X, cul et "nigga" (nègre) (« C’est quoi le problème maintenant ? Ça vous pose un problème que je fasse une référence à Malcolm X pour “Lookin Ass Nigga” ? Eh bien, je vous prie de m’excuser… Je m’excuse auprès de la succession de Malcolm X si la photo a été mal interprétée. Le mot “nigga” cause tant de débat dans notre communauté, alors qu’on met en avant le comportement “nigga”. »), histoire que je trouve assez repésentative de l'hypocrisie américaine, et du fameux "colorblind" dont nous parlions hier (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?4VWgTA) : ne dites pas d'un noir que c'est un nègre, même si vous êtes vous-même noir, oh my god, quelle horreur. Il est vrai que dans l'inconscient collectif, le terme de "nègre" est associé à la traite négrière, et est de fait utilisé de façon péjorative et raciste. Mais c'est faire fi de la réappropriation du mot par les noirs eux-mêmes. Je ne vais quand même pas dire que Nicki Minaj est dans la lignée d'Aimé Césaire (https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gritude), mais c'est un peu l'idée.

Mouahahahah ! Tout à fait d'accord avec toi Timo !
Je rigole, mais je ne voudrais même pas imaginer mon gamin faire ça :/
"les blessés se comptent par dizaines aux États-Unis seulement, dont certains dans un état grave. Des brûlures au deuxième et même au troisième degré."

• M'dame, m'dame, y'a un nichon dans mon livre à 205€ !
• Oui, si c'est artistique, c'est permis
• En BD, ça compte aussi m'dame ?
• Alors là, non, c'est de la PORNOGRAPHIE !!!

Pour ceux qui ne connaîtraient pas, "Citadelles et Mazenod" est une collection d'ouvrage (très beaux et très chers) de référence en matière d'art et d'histoire de l'art. http://www.citadelles-mazenod.com/
Comme le disent les auteurs de l'ouvrage "Le jugement professé par cette inspectrice renverrait la bande dessinée à « son ancien statut de mauvais genre », écrivent-ils dans une lettre ouverte."
La page de l'ouvrage http://www.citadelles-mazenod.com/l-art-et-les-grandes-civilisations/32-l-art-de-la-bande-dessinee.html

Ça finit bien, mais tout de même : encore une mère de famille soucieuse de la "protection" de ses chères têtes blondes, scandalisée à l'idée qu'ils puissent lire un livre "sale" (début de l'histoire ici : http://www.actualitte.com/international/plus-invisible-que-jamais-l-homme-de-ralph-ellison-est-censure-45184.htm) ; pensez-donc : il est écrit à la première personne (shocking), le narrateur insiste sur ses expériences personnelles" (mais comment ose t-il ?) et puis, il est noir quoi. Faut pas déconner.

J'ai envie de le lire du coup.
Références : Homme invisible, pour qui chantes-tu ? / Ralph Ellison
Présentation de l'éditeur : "L'homme invisible, c'est l'homme noir dans la société américaine... Voilà trois siècles que, là-bas, il vit, travaille, mange, parle - et pour l'Amérique il arrive même au Noir de se faire tuer... En quelque sorte pour rien. Car aux yeux de l'Amérique le Noir est invisible. Ecrivain lui-même noir, Ralph Ellison a donné ce titre paradoxal, dérisoire et pathétique aux six cents pages qui racontent l'histoire d'un jeune Noir du Sud aux prises avec une société qui lui refuse sa place. Homme invisible, pour qui chantes-tu ? est peut-être le plus insupportable des cris de solitude et de révolte qui se soient exprimés par la littérature."

Ce qui n'est pas sans rappeler la "Banned books week" que j'évoquais hier... http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?GxDR5Q
Voir aussi : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?4LPZDg

Malgré les critiques qu'il m'arrive d'adresser à Rue89, je le lis encore de temps en temps. Cet article me ferait chialer si je prenais le temps de vraiment y penser...