C'est con, mais j'ai bien envie de lire ces livres, juste parce que je trouve les couvertures belles et qu'elles racontent déjà une histoire.

Petit coup d’œil dans le rétro, et sur quelques (bons) livres lus en 2023.

Ça peut paraitre anodin, et ça ne remet aucunement en question les qualités ludique du jeu, sachant par ailleurs que celui-ci est largement queer-friendly, et que l'éditeur de personnage est assez puissant pour donner à son avatar l'apparence que l'on veut (jeune/vieux, gros/maigre, petit/grand...), mais les persos par défaut (origines, c'est ça ?) sont quand même sacrément stéréotypés, et cette blague me le fait sauter aux yeux.

A ma gauche : Ombrecoeur, que l'on qualifiera de prêtresse guerrière pour simplifier : petite, mince, ventre plat ; à ma droite, Gayle, magicien : grand, musclé, avec des abdos à faire pâlir un culturiste.

Comme le fait remarquer avec humour la légende de l'image ("Where do you work out ? At the library"), ce n'est pas le cursus "professionnel" de Gayle qui lui a permis d'obtenir ce corps d’athlète. Il fait peut-être beaucoup de sport sur son temps libre, mais là n'est pas le problème : ces deux corps sont des stéréotypes.

Alors que les sondages donnent au Rassemblement national 37% des suffrages exprimés aux prochaines élections européennes l’on voit mal, dans l’état actuel des choses, ce qui pourrait empêcher son arrivée à l’Elysée dans trois ans.

Troisième (mais sans doute pas dernier) volet de ce qui est pour l'instant un triptyque, avec Où va la France ? et On sait mieux où va la France.

CW : mort d'enfant.

La pauvreté tue, surtout les plus fragiles, à commencer par les enfants.
Et quand l'Etat adopte des lois racistes, que les moyens ne sont pas là pour assurer le traitement des demandes "légitimes" (mais face à la misère quelles demandes ne sont pas légitimes, putain ?), le combo est terrible.

Je répète : article très dur.

Et pourtant, il vit complètement en dehors du monde numérique, et même de l’informatique la plus basique. Ca, je l’ai appris dernièrement, au hasard d’une discussion. Au début, ça m’a juste fait marrer, mais ça m’a trotté dans la tête pendant quelques mois. Je me suis dit qu’en parler avec lui, ce serait peut-être le moyen de comprendre plein choses. Déjà, comment on peut vivre aujourd’hui sans internet, sans smartphone ? Mais ce qui m’intéresse aussi, c’est de comprendre pourquoi il vit comme ça ? Manifestement, dans son cas, ce n’est pas un problème économique. Est-ce que c’est un choix ? Est-ce qu’il a décroché un moment et n’a plus été capable de raccrocher les wagons ? Est-ce que ça l’angoisse ? Est-ce qu’il a l’impression de comprendre encore le monde dans lequel il vit ?

Intéressant ça, faudrait que je trouve le temps de l'écouter.

via Orangina Rouge

Et le joueur de raconter cette anecdote : après son stage de troisième de quatre jours au Real de Madrid, sa mère l'a "emmené dans ses salles de classe pour faire le ménage". Et il lui en est reconnaissant : "J'avais touché les étoiles, il fallait que je revienne bien sur terre..."

Purin, ça fait du bien parfois d'entendre un joueur de foot qui en a un peu dans la tête...

C'est bien triste. Déjà, le jeu n'est pas si bon que ça (vous ai-je déjà suggéré de vous abonner à Canard PC ou d'écouter Silence on joue ? Oui ? Ah bon.), ensuite parce que le nombre de personnes qui ignorent qu'elles apportent indirectement leur soutien à une transphobe notoire, ou qui ont acheté le jeu tout en le sachant, est assez désespérant.

On s'est bien foutu de leur gueule en déformant les propos du type, comme quoi ce serait une incitation au piratage, personnellement ce qui me fait rire, c'est qu'une fois encore, Ubisoft se la joue top moderne alors qu'ils sont à la ramasse.

Sérieusement, QUI "possède" réellement ses jeux aujourd'hui ? Juste deux mots de réponse : Steam et le Game pass. On le sait tous, les jeux qu'on achète sur Steam, on ne les possède pas vraiment... Et le Game passe de Microsoft ambitionne d'être le Netflix du jeux vidéo.

Bref, pour les joueurs PC, le discours d'Ubisoft est une réalité depuis 10, 20 ans.

AMHA, la cible de cette comm, ce sont les joueurs consoles, qui paient fort chers leurs jeux et/ou connaissent déjà le Game Pass ou l'équivalent de Sony. Ce qui est risible, c'est la proposition d'Ubisoft, n'importe comment qu'on la tourne. On peut ergoter sur les qualités et les défauts des offres de Sony et de Microsoft, globalement, elles permettent à leurs abonné·e·s de jouer à des titres très différents que s'ils avaient du les acheter, sans être obligé de vendre le rein qu'il leur reste après avoir acheté la console.

Mais devant ce qu'Ubi propose, on hésite entre l'inconscience de gens qui vantaient les mérites des NFT il y a quelques semaines encore, et le bon gros foutage de gueule : presque 20 balles/mois juste pour jouer à des jeux Ubisoft et rien que des jeux Ubisoft, il fallait oser, et ils ont osé.

Vas-y colle des uniformes au gamins on va voir si ça les empêche de balancer des pavés 😠 Moi qui suis tellement calme et d'une catégorie sociale aisée, ça me donne tellement envie de tout cramer.

Je me reconnais tellement... Mais on nous tient par le fait qu'on a quelque chose à perdre (Cf.). Le risque qu'ils courent avec les gamins que tu cites, et la société d'une manière générale, c'est que de plus en plus de gens n'auront plus rien à perdre...