Deux salles, deux ambiances : "alala, c'est quand même triste tous ces pédophiles, mais que voulez-vous, on peut pas être partout".

"Légalement, les fermer, c’est compliqué, explique un cyber policier du ministère de l'Intérieur, ils ne sont pas hébergés en France. Ils ne publient pas de contenus". "Il y a moyen d’agir contre ce type de sites", répond l’avocat spécialiste du droit de l’internet, Alexandre Archambault. "C'est une légende urbaine, il n'y a pas de vide juridique sur internet", s'énerve l'avocat.

Vu sur Brief.me :

Vous avez probablement déjà vu le tableau « La Vierge du chancelier Rolin » peint par Jan Van Eyck vers 1435, mais connaissez-vous tous ses détails ? Derrière la Vierge à l’enfant et Nicolas Rolin, le chancelier de Bourgogne, représentés au premier plan, se cache tout un monde. France Culture dévoile dans une courte vidéo les multiples personnages cachés dans le paysage, composé d’une élégante cité flamande.

"Il m'a agressé en me jetant son œil", ça peut passer ?
J'ai l'air de rire, mais c'est absolument horrible.

Ackboo a mis un beau 9/10 à The Planet Crafter <3

Croyez-moi, si vous aimez fouiner dans des biomes bizarres et classer des minerais dans des armoires, The Planet Crafter sera votre jeu de l'année. Et le contenu, pour un produit vendu sous les 25 euros, m'a surpris. Vous êtes parti pour 40-50 heures de terraformation intense. Avec, au bout du chemin, la fierté d'avoir transformé une planète et récolté plus de cailloux qu'un mineur de fond des années 1950.
The Planet Crafter | Notre avis : 9

Me faire tester The Planet Crafter, c'est comme demander à un alcoolique de noter un cubitainer de Villageoise. Bien sûr que j'adore ça. Il y a des ressources à foison, du crafting en pagaille, des placards à remplir, une base gigantesque à construire, toutes mes obsessions sont à la fête. Accessoirement, c'est aussi un excellent jeu de terraformation dépaysant, pacifique et très bien pensé.

EDIT : mais c'est tellement ça !

Pour ne pas devenir fou dans cette orgie de crafting, il faut évidemment que le jeu nous donne tous les moyens de s'organiser. Et The Planet Crafter le fait à la perfection avec... ses armoires. Disons-le, un bon cinquième du temps de jeu est consacré aux armoires. Fabriquer des armoires, fourrer des ressources dans des armoires, réorganiser le contenu des armoires, déménager des armoires pour les rapprocher des machines de crafting, étiqueter soigneusement des armoires pour s'y trouver dans cette farandole de ressources. J'ai compté, j'en ai actuellement 71 dans ma base.

J'ai posté il y a deux mois ma critique sur Babel ; @Gaby sur Mastodon m'avait dit ne pas partager du tout mon point de vue. J'attendais donc sa chronique avec une certaine impatience.
Je vous mets les liens de nos deux textes, si vous voulez faire de l'analyse comparative :)

• Babel, par R.F. Kuang : un rendez-vous raté ? par votre serviteur
• Babel – R.F. Kuang par Gaby

Je vous la fais courte, en reconnaissant toutefois que je peux me fourvoyer : on est d'accord sur le message du roman (le racisme, la colonisation... c'est mal) mais en désaccord sur sa qualité intrinsèque. Personnellement, je le trouve raté car je pense que l'autrice a trop voulu défendre une thèse, oubliant, de mon point de vue, qu'elle écrivait un roman. Du coup je trouve les personnages creux et caricaturaux, et leurs relations uniquement justifiées par les besoins de l'intrigue, indépendamment de leur vie propre en quelque sorte. Comme il l'écrit lui-même, Letty n'est en quelque sorte là que pour incarner le personnage qui cède "face à la pression du système".

Elle nous rappelle que le racisme, ce n’est pas juste le fait de gens méchants dont nous pourrions nous distancer, puis nous satisfaire de notre supériorité morale. Ce n’est pas qu’une question d’individu qui devrait juste apprendre à être tolérant grâce à des exemples édifiants. On parle de lutte contre le racisme, et cette lutte doit être renouvelée à tous les instants, car le système, par ses différentes incarnations, nous rappellera sans cesse ce que nous avons à gagner comme privilège en le perpétuant et ce que nous avons à perdre en nous battant contre.

Je suis à 100% d'accord avec ce passage, et je trouve que ce n'est pas contradictoire avec mon ressenti : c'est un essai romancé contre le racisme et le colonialisme (avec une première partie toute molle).
Mais bon, on va pas refaire le match 15 fois ^^

Malheureusement, impossible de ne pas pester contre ces interfaces sibyllines, ces choix d’icônes étranges, ces menus au moins autant effrayants que les monstres qu’ils décrivent et une incapacité crasse à expliquer certaines choses simples. Difficile également de complètement jeter l’opprobre sur une si petite équipe, surtout pour un tel jeu où il existe une sorte de contrat social tacite qui veut que, bon, on est censé faire soi-même ses devoirs et toujours disposer d’un wiki ou d’un tuto vidéo d’ouvert sur l’autre écran en cas de problème. Étant donné le positionnement un peu plus abordable de ce KeeperRL, qui parvient à ménager la chèvre d’une certaine profondeur et le chou d’une relative simplicité, je trouve dommage qu’il n’y ait pas eu de révolution sur la correction de ces micro-barrières sans lesquelles il aurait été possible de recommander à tout le monde et sans ambages ce bon gros plaisir de nerd.

C’est une annonce qui a fait beaucoup réagir, mais qui est passée assez inaperçue auprès du grand public. Celle d’une taxe sur les livres d’occasion, pour protéger le prix unique sur les ouvrages neufs, qui existe en France depuis 1981.

Mais quelle idée de merde. Dit autrement, ça revient à dire que les gens qui achètent des livres d'occasion c'est du manque à gagner pour les éditeurs. Ou comment appliquer au livre les conneries déjà entendues depuis 30 ans pour la musique.

Moralité : votez avec votre porte-monnaie. Si vous n'allez pas voir ces "legacysequel", ben ils arrêteront d'en faire et proposeront des nouveautés.
Notez bien que c'est la même chose dans le jeu vidéo : Fallout, FIFA, Final Fantasy, Mass Effect, Star Wars (tiens, encore lui) Call of et j'en passe : on voit toujours les mêmes têtes d'affiche ! Achetez des nouveautés vraiment nouvelles, achetez des jeux indé...

Je ne comprenais pas de quoi Seb parlais dans son shaare sur Stop killing games. Pour résumer : Ubisoft ferme la partie multijoueur du jeu The Crew. En l'espèce, le jeu n'est plus jouable. Assumant sa démarche jusqu'au bout, l'éditeur a retiré leur licence aux joueurs : le jeu a disparu purement et simplement de leur ludothèque Ubisoft.

Alors, oui, c'est parfaitement légal (et ne faites pas de recours, c'est une perte de temps) :

Lorsqu’on achète un bien, on s’attend à pouvoir en disposer pour une durée infinie. La seule différence entre un jeu vidéo et n’importe quel autre objet physique est que l’on ne paye pas pour un vrai “bien” justement. Même sans parler des jeux dématérialisés, tous les jeux vidéo même physiques, avec une boite et une notice, ne sont en réalité que des artifices vous donnant accès à un accord d’utilisation de la licence. Cette nuance a toujours existé, mais pose problème seulement depuis quelques années.

Mais ce que je trouve vraiment choquant c'est cette nouvelle illustration de la profonde crétinerie de l'éditeur Ubisoft : en général, quand on tue un jeu, on essaie de ne pas mécontenter trop de monde. Ça arrive très souvent sur Steam où, quand un jeu est retiré du store, les personnes l'ayant acheté pourront continuer d'y jouer (il y a vraisemblablement des exceptions). Quand on s'appelle Ubisoft, qu'on est en pleine perte de vitesse (résultats décevants, des tripochiées de jeux annulés, des jeux récents franchement pas terrible -sauf le dernier Prince of Persia a priori, mais Skulls & bones, il est tout pourri... bref, un modèle qui peine à se renouveler après des années fastes), on essaie de ne pas se mettre à dos les personnes sur lesquelles on compte pour renflouer le bateau (vous l'avez ?), c'est à dire : les joueureuses.

A tout le moins, il aurait fallu une partie solo accessible, fut-elle la partie congrue de l'expérience originelle.

Et au-delà de la connerie crasse d'Ubisoft, qui n'est certes pas le seul à se conduire comme un goret avec ses clients, se pose la question, encore une fois, du patrimoine vidéoludique : je ne dis pas que The Crew était une merveille, mais il faisait partie du patrimoine. Maintenant, il a disparu, et c'est comme s'il n'avait jamais existé. C'est une perte pour l'histoire du média et les recherches à venir.

Bonne réaction de la mairie de Paris sur ce coup, qui a fait rapidement retirer les affiches faisant la promotion d'un livre ouvertement transphobe.

En cherchant plus d'info, j'ai découvert (naïf que je suis) que le JDD était un torchon réac [lien] - je mets en gras ce qui m'a fait bondir :

L’afficheur JCDecaux a annoncé retirer les affiches publicitaires du livre « Transmania », une enquête sur les dérives de l’idéologie transgenre, publié aux éditions Magnus, après la demande de la Mairie de Paris. Les deux essayistes, Dora Moutot et Marguerite Stern, dénoncent un régime de terreur.

Comme je suis un garçon curieux de nature, j'ai voulu en savoir plus sur ces deux autrices, pauvres victimes de la censure du complot mondial visant à transformer tous les petits glaçons en petites billes et lycée de Versailles.

Marguerite Stern : ancienne FEMEN, qualifiée de "militante féministe" sur sa fiche Wikipédia ; elle serait à l'origine des collages contre les féminicides.

Dora Moutot : sa fiche Wikipédia m'apprend qu'elle "défend une approche biologique, fondée sur la capacité à procréer, de la définition de la femme." Inutile d'en ajouter. Grâce à elle, j'aurais au moins appris l'existence des TERF : Trans-exclusionary radical feminist
Elle a jadis écrit un livre sur les prouts, ce qui aurait pu me la rendre sympathique, mais le découvrant aujourd'hui j'aurais plutôt tendance à le classer a priori dans la pseudo-science (il y est question de hacker son microbiote... oui, bon, mange ton Danone et fous nous la paix).

Elle ont fondé le mouvement “Femelliste”, basé sur une définition "biologique et physiologique" de la femme (attention, lien vers Valeurs actuelles, vous allez vous salir les yeux) en opposition à “l’idéologie transgenre”
Elles entendent dénoncer un mouvement féministe "grangrené par l'idéologie transgenre" (dixit Le Figaro), qui serait un "projet politique" qui "s'impose peu à peu" (lu sur le site d'une des deux autrices). Se présentant avec complaisance comme des "victimes des transactivistes" (sur le mode du "ouin ouin ouin on peut plus rien dire, 'gadez, on sort un livre et ces gens là nous censurent"), elles n'ont bien évidemment "rien contre les personnes transgenres mais contre l'idéologie transgenre" - je suppose que J.K. Rowling doit être leur autrice préférée.

Encore un lien pour la route ? Magnus, la maison d'édition "libre et indépendante" qui publie ce torchon, publie aussi Marsault et Laurent Obertone.
Fermez le ban.

Que retirer de tout ça ? A titre personnel, je me dis qu'il faut que je fasse des efforts pour lutter contre une sorte de naïveté. Si, si. J'ai tendance à penser (je forcis le trait, je ne suis pas aussi con) que les féministes ce sont les gentils, et les réacs les méchants. Mais de même que l'extrême-droite avance de plus en plus masquée sous le couvert de l'écologie, on peut se qualifier de "féministe" (et, je pense, se considérer sincèrement comme tel·le) et avoir également des opinions transphobes, racistes... Ce n'est pas exclusif.