Pas une seule photos de mes enfants -ou de moi, ou de mon épouse, d'ailleurs- n'est visible en ligne.
Je ne comprends même pas les parents qui postent des photos de leurs gosses sur le web ou sur les réseaux "sociaux". C'est juste pour votre ego, c'est ça ?
La lecture, c'est comme la confiture / les chips / les olives (chacun ses goûts, mettez votre gourmandise dans la liste) : plus on en mange, plus on en veut !
Petite chronique des emplettes à la dernière braderie du Secours Pop' à Dijon.
Private joke / test : Ahlala, j'aimerais bien lire les 6 livres de la série Blackwater en epub.
Ah, sympa. Je ne sais pas ce qu'il vaut, mais j'avais bien aimé sa DA à l'époque, quasiment tout en noir et blanc, avec juste un peu de rouge. Très graphique. Ça ne suffit pas pour faire un bon jeu, mais on se souvient l'avoir vu.
A lire.
Je dois faire un aveu : j'avais essayé de lire un livre de Kundera (je ne sais plus si c'était l'insoutenable légèreté ou la plaisanterie) et j'avais trouvé ça incroyablement chiant. Il faudrait que je retente, un jour.
Beaucoup de choses intéressantes dans ce shaare, merci.
Je voulais juste réagir sur :
>voila un parfait exemple du coté clivant en question: l'auteur du tweet n'a insulté personne [...] Le fait de bloquer l'auteur initial illustre bien une volonté d'exclusion et qu'on est de moins en moins dans cette démarche de communication autour des sujets de désaccord, et c'est malheureux parce que c'est de l'absence de communication que nait la violence et la radicalisation des uns contres les autres.
Sur la question de l'insulte, il n'est que besoin de lire les autres tweets du monsieur :
La librairie a très bien fonctionné à cet endroit pendant des années avant l’arrivée funeste de ces dames.
Bon, j’admets, c'est un peu léger niveau insulte, mais on va quand même pas dire que c'est un compliment. "L'arrivée funeste", cela revient tout de même à dire que leur seule présence lui a rendu la librairie infréquentable.
Sur la question de la volonté d'exclusion, je trouve qu'il ne faut pas charrier. La morale catho de tendre l'autre joue, tout ça... très peu pour moi. C'est tout de même lui qui a jugé utile de faire un tweet pour expliquait qu'il ne mettrait plus les pieds dans cette librairie, et que in fine il souhaitait la voir disparaître "le marché à choisi" etc. et, volontairement ou non, mais je note tout de même qu'il n'a absolument rien fait pour calmer les ardeurs de la meute, il est à l'origine d'une vague de cyberharcèlement. Pas coupable, peut-être, responsable certainement, et complice complètement.
Et, au risque de me répéter, la contradiction flagrante entre le "je n'y mettrai plus les pieds" initial et le "ouin ouin elles m"ont bloqué" final est assez délicieuse : on peut pas tout avoir mon vieux.
Au final, son tweet de vieux macho aigri a (largement) contribué à sauver ce qu'il abhorrait : https://www.causette.fr/culture/livres/la-librairie-feministe-un-livre-et-une-tasse-de-the-victime-de-cyber-harcelement-pour-son-engagement-politique
Et ça, c'est plutôt cool.
EDIT : ça me revient, j'ai lu au passage des commentaires comme quoi une librairie n'a pas à être politique etc. Et les librairies La Procure par contre, pas de soucis. C'te rigolade.
Racisme, sexisme, vulgarité, cyberharcèlement. Un personnage bien sympathique ma foi.
✅ Telecharger jusqu’à 30000 fichiers pedopornograpgique par un policier :
18 mois avec sursis.❌ Ramasser une canette de RedBull : 10 mois ferme.
OHMYGOD
A la fin, quand il fixe l'objectif en plan fixe pendant 4-5 secondes, je me suis dit, nan, c'est bon, il va exploser de rire,c'est marrant sa connerie.
Ben non. Il enchaîne. La dernière phrase m'a tué.
EDIT : lu dans les tweets en-dessous, avec l'image qui va bien :
On parle du gars qui fait une vidéo TikTok pendant que son bébé de quelques mois fonce vers la piscine ?
J'avais pas vu...
Le 25 juin 2021, un an jour pour jour après son dépôt de plainte, Pauline S. a été condamnée par le tribunal correctionnel de Dieppe à quatre mois de prison avec sursis pour mauvais traitements et dénonciation mensongère. Il lui est interdit de détenir un animal pendant trois ans, et d'exercer une profession en lien avec les chevaux.
C'est très bien écrit ; j'ai particulièrement apprécié la façon dont l'auteur commence à semer le doute, par petites touches, dès le début de son récit, avant de basculer dans la révélation de la vérité -crue, tragique, simple- dans la deuxième partie.
Cette histoire en rappelle d'autres, et c'est normal. Il est assez courant que des personnes en situation de grande détresse (psychologique, précarité...) s'inventent des statuts de victimes. Il y eu la fausse victime du Bataclan, il y a eu, les plus jeunes n'auront sans doute pas entendu parler de cette affaire, la fausse agression antisémite d'une jeune femme, il y a 20 ans ? 25 ans ?
Pourquoi ce long développement ? Pour deux raisons :
via http://shaarli.zeseb.fr/?oXELWQ
EDIT : "L'affaire du RER D" : c'était il y a presque 20 ans.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/l-affaire-du-rer-d-le-grand-emballement-5507887
https://www.acrimed.org/-La-fausse-agression-du-RER-D-
Cette petite librairie rue René Boulanger (75010) est à 50 mètres de chez moi.
Pendant plus de 15 ans, j’y ai acheté presque tous mes livres et j’en achète beaucoup.
Depuis qu’elle est devenue en novembre 2020 @Unlivreunetasse (de thé), “librairie féministe”, je me sens évidemment exclu.
J’achète mes livres ailleurs (L’Acacia, bd du Temple). Désolé, le militantisme clivant, c’est mauvais pour le commerce. D’ailleurs, la boutique est au bord de la faillite.
Ah, revoilà la fameuse fragilité des hommes (vieux - c'est lui qui dit qu'il est né sous Vincent Auriol, pas moi), blancs, cis et hétéro.
J'adore (non) le "évidemment exclu". Il faudrait dire à ce monsieur que "féministe" ça ne veut pas dire "interdit aux hommes", et que les deux gérantes ne refuseront ni de le servir, ni de passer commande pour un livre qu'elles n'auraient pas en rayon.
EDIT : https://twitter.com/preparezbagarre/status/1678779217436360704
"Ouin ouin, je les ai publiquement insultées, mes followers les harcèlent, et maintenant elles me bloquent : c'est bien la preuve que j'avais raison et qu'elles sont sectaires"
Fascinant.
C'est moi ou cet article est une véritable incitation au piratage ?
"Vous êtes-vous déjà demandé ce que vous auriez fait durant la montée du fascisme ? C'est ce que vous êtes en train de faire maintenant".
Bonne journée hein.
Depuis la publication de la lettre, les parlementaires s’affrontent sur les réseaux. «La honte est sur les trois noms qui signent ce torchon antirépublicain. Pas sur les noms des députés antiracistes qui sont dénoncés juste au-dessus», assène le député LFI Antoine Léaument, parmi les personnes citées dans la lettre. Pour Benjamin Lucas (Génération·s), «il flotte un parfum rance sur le Palais-Bourbon, entre délation, appel à l’ordre et à la brutalité contre des élus de la Nation. C’est grave. Toutes proportions gardées, c’est historique».
Une journaliste travaillant pour le site d’information Made in Marseille a été victime d’une « agression physique (…) de la part d’un CRS » en marge de la visite du président de la République dans la cité phocéenne [...] « Ce contrôle injustifié a dégénéré lorsque l’agent a trouvé sa carte de presse lors d’un contrôle d’identité, puis l’a étranglée alors qu’elle tentait de téléphoner à notre rédactrice en chef pour nous alerter sur la situation », poursuit le communiqué, qui évoque également des « insultes misogynes » et des « propos dégradants tenus par l’agent » à l’égard de la journaliste.
Le ministre de l’Education a livré une lourde charge contre la chaîne d’info bollorisée, s’attirant logiquement un tombereau de critiques venues de l’extrême droite institutionnelle et radicale, mais aussi de la frange la plus droitière de LR.
Je vous rassure tout de suite, le gouvernement n'est pas devenu un ramassis d'islamo-gauchiasse. Non, si Pap Ndiaye (fortement critiquable en tant que Ministre de l’Éducation Nationale, hein), se permet de dire ce que tout le monde sait, c'est que... il est déjà viré et il le sait :
Le ministre de l’Education nationale, donné partant en cas de remaniement, n’a reçu aucun soutien public de l’Elysée, de Matignon ou du gouvernement après sa charge contre l’industriel et sa chaîne info «d’extrême droite».
Vous l'avez toutes et tous vu passer, mais je clôture mes trop nombreux onglets ouverts.
Cette tribune est la suite de celle-ci.
EDIT : un extrait d'une interview de l'auteur ici (non, ce n'est pas François Cluzet !)
Spoil: ce n'est pas la Justice qui les motivent, ce sont des enfants de bourgeois, l'injustice ils n'ont jamais connu, comment ils pourraient rendre Justice objectivement.
Ce n'est pas faux, mais je pense que la réalité est plus prosaïque. Il n'est pas ici question de "justice", au sens de cet idéal à jamais inatteignable, mais de droit. Et le droit est élaboré par (et dans une certaine mesure, pour) les dominants. C'est sans doute un détail, au final les 2 facettes se rejoignent, mais je trouve que ça explique pas mal de choses. Tu ne peux pas espérer t'en sortir sans dommages quand tu es confronté, quand tu affrontes (il n'y a pas d'autres mots) une justice avec des règles qui n'ont pas été pensées pour toi, ta classe sociale, etc. ou si c'est le cas, seulement dans un sens répressif.