Je ne suis pas du genre à faire dans l'analyse politico-philosophico-politique, mais je trouve que nous vivons un moment intéressant.
Déjà , le Brexit. Je m'y attendais. Je m'en fiche un peu. Mais je trouve ça intéressant à plus d'un titre :
- la façon dont David Cameron s'est magistralement tiré une balle dans le pied. Priceless.
- L'UE va peut-être se désintégrer. Ce n'est pas sûr. Le Royaume-Uni lui, risque de ne pas survivre à cette crise. L'Irlande du Nord et l'Irlande-tout-court vont peut-être être réunifiées, les indépendantistes écossais parlent déjà d'un nouveau référendum.
- les enjeux politiques un peu sales de ce vote ; d'après ce que j'ai entendu, les tenants du "remain" (rester dans l'UE) ont usé d'arguments économiques ; alors que les tenants du Brexit ont essentiellement joué sur la peur de l'immigration. Ça montre le niveau du débat politique en Europe
- ne vous faites pas d'illusions. On aura le même débat demain, dès aujourd'hui peut-être, un peu partout : aux Pays-Bas déjà , mais aussi en France, et ailleurs. Vous allez voir les nationalistes, les souverainistes, tous les -istes un peu facho pour faire court, courir les gazettes et répandre leurs purin d'idées (un peu dans le genre d'un Yvan Rioufoul faisant mine de s'offusquer que la Turquie participe à la coupe d'Europe de l'UEFA : aucun rapport, mais ça choque les non instruits)
- d'une manière générale, tous les euro-sceptiques farouches, euro-sceptiques populistes et euro-sceptiques parce que ça les arrange vont tenter de brandir la menace de la sortie de l'UE "comme les britanniques" pour tenter d'extorquer tel ou tel avantage : ceux qui ne veulent pas de réfugiés (bon ça c'est réglé, on s'en est débarrassé sur Ankara), ceux qui veulent des conditions plus souples par-rapport au déficit, à la PAC, à une règlementation qui les emmerde mais qu'ils ont pourtant voté...
- c'est un vote révélateur du gouffre qui sépare l'Union européenne, ce gros machin technocratique, des citoyens européens. Tiens, déjà , allez aborder n'importe quel quidam dans la rue et dites lui qu'il est un citoyen européen. Il ne sera même pas au courant (et si pourtant, ça date du Traité de Maastricht de 1992).
- on peut, dans ce contexte, avoir des tas de bonnes raisons de vouloir sortir de l'UE. Ce ne devrait pas être un tabou, mais ça l'a longtemps été tout simplement... parce que les traités européens n'ont jamais prévu de mécanisme de sortie. Mais, comme je le disais tout à l'heure, vouloir sortir de l'UE pour des raisons essentiellement xénophobes -causées par le populisme démago de certains dirigeants, ne soyons pas dupes- c'est à tout le moins une erreur de perspective.
- ce qui me fait le plus rire (jaune) ? L'été dernier, une bonne partie des États européens était prête à expulser la Grèce de l'Europe, sans lui demander son avis, sur le grand air du "on en a marre de payer pour ces fainéants qui savent pas gérer un budget, on va donc les laisser crever sur le bord de la route" (comme on a su si bien faire par la suite avec les réfugiés). Et ça a failli marcher. La Grèce a failli être sortie. Mais pour la Grande-Bretagne, dès qu'il a été question de Brexit, tous, on les a tous vu venir faire des courbettes à Cameron pour qu'il fasse campagne pour le remain. On connait la suite.
- ce n'est peut-être pas plus mal que la GB quitte l'UE. Déjà parce que ça faisait 40 ans qu'ils faisaient partie de l'Europe sans vouloir en accepter la règle du jeu (le "I want my money back" de l'autre affreuse par exemple) ; si le remain l'avait emporté, Cameron s'en serait sans nul doute servi opur obtenir d'autres avantages injustifiés.
EDIT : voir
http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?HjkFaw
EDIT 2 : je me suis trompé, la sortie de l'UE est prévue par le fameux [article 50 du Traité de Lisbonne][1] (2009) dont nous avons maintenant tous entendu parler, je crois...
[1]:
http://www.franceinfo.fr/emission/expliquez-nous/2015-2016/expliquez-nous-l-article-50-du-traite-de-lisbonne-27-06-2016-10-26