> Conseiller dans une agence de Rennes, Yann Gaudin a été licencié début juillet. La direction lui reproche notamment d’avoir outrepassé son rôle en aidant des intermittents à percevoir leurs droits.

Pôle Emploi cette magnifique (non) institution...

> La loi sur « la liberté du choix de son avenir professionnel » (sic), votée en septembre dernier, avait prévenu : les contrôles sur les chômeurs allaient se durcir. Mais personne ne s’attendait à ce que les sanctions prévues contre les demandeurs d’emplois soient si rudes, y compris les agents de Pôle emploi. Annoncées fin décembre par un décret publié au journal officiel, ces sanctions prévoient de rogner, voire de supprimer les indemnités chômage pour des rendez-vous manqués, des offres d’emploi refusées, ou des connexions sur son espace personnel pas suffisamment fréquentes. Du côté des conseillers, c’est la consternation, teintée de colère et de stress.

via Seenthis

C'est proprement scandaleux (mais je n'apprend rien en lisant cet article, je connaissais déjà cette technique, avec ses variantes : demandez de faire déplacer un RDV parce que vous avez un impératif lors du jour que l'on vous a indiqué - faire garder votre gosse par exemple, et hop, refus de se rendre à la convocation, et hop, radiation).

C'est pourtant d'une simplicité -et d'un cynisme confondant : chaque fois que l'on radie un chômeur, ça fait faire des économies à la collectivité... et baisser les statistiques du chômage.

Vous pensiez vraiment que Pôle Emploi était un organisme chargé de retrouver du travail aux chômeurs ? Ah ah ah.

Mais le plus terrible, c'est ça : "Par cette nouvelle victoire, je suis heureux de montrer publiquement que lorsqu'on a la force de dire non, on peut forcer l'hydre administrative à marcher droit." Pour lui qui a eu la force d'aller au bout d'une procédure en référé -alors que je suis à peu près persuadé que 90% des justiciables ne savent même pas que ça existe- combien d'autres ont laissé tomber ?
via http://shaarli.chassegnouf.net/?SIMyEA


EDIT : aucun rapport avec la choucroute, mais l'auteur du site est un dépressif chronique ayant eu de nombreux démêlé judiciaires : http://www.jeromevigliano.fr/chronologie.html Il a intenté 61 actions judiciaires (son histoire avec Pôle Emploi n'est qu'une parmi d'autres) contre tous ceux qui ont, selon lui- pourri sa vie : http://www.jeromevigliano.fr/justice.html (je ne porte pas de jugement, je vous donne les liens et vous vous faites votre propre opinion)

Je ne conteste pas le principe, mais cette phrase m'a fait tiquer : "Nous menons ensuite systématiquement un entretien téléphonique. Les contrôles qui se passent bien durent entre vingt et trente minutes et s'arrêtent là. " Sachant que le temps qu'un conseiller Pôle Emploi à le droit de consacrer à chaque "client" est de 1/4 d'heure, il y a là un déséquilibre qui m'ennuie : on consacre plus de temps à fliquer les gens qu'à les aider...
via https://twitter.com/petaramesh/status/427866260135616512?refsrc=email
EDIT : voir le débat sur Seenthis ici : http://seenthis.net/messages/221871