Le FN n'est pas le parti des femmes (ni celui des ouvriers, des immigrés, des minorités...), rien de neuf sous le soleil. A vrai dire j'ai juste survolé l'article.

Ce qui m'a intrigué ce sont les images. Vous connaissez ma propension à m'accrocher à des détails.

La vidéo de Bardella d'abord. Vous avez-vous la Marianne derrière lui ? C'est celle d'Obey, affichée par Macron pour ses premiers vœux. (Une série d'articles à lire sur XXI). J'ai toujours pensé que le choix des images, des drapeaux, des mises en scène par le FN n'était jamais le fruit du hasard. Mais que veut-il nous signifier en mettant en avant la même Marianne que celle du futur ex-Président ? AMHA, qu'ils (lui et son parti) se positionnent, eux aussi, comme "disruptif", anti-conformiste, voire "anti-système" ; d'une manière plus subtile, qu'ils "volent" les codes d'un homme qui s'est un peu trop complu à se faire appeler Jupiter et qui maintenant n'est plus rien.

EDIT : je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué. Obey a réagi lui aussi => https://www.youtube.com/watch?v=jH0CY5O3cRw

L'autre image c'est celle qui ouvre l'article. Je n'ai rien à en dire mais elle m'intrigue. Plus précisément le tableau derrière MLP. On voit du noir, du rouge, et des chaînes. C'est sans doute idiot, mais ça ne me plait pas. Les couleurs. La disposition en croix des chaines qui évoquent le drapeau confédéré. Mais je suis peut-être dans la surinterprétation. J'ai tenté des recherches inversées (TinEye) mais ça ne ressort rien, il faudrait le tableau en entier. Sinon, ne dirait-on pas la maman fière de son grand garçon ? Allez, dernier détail : parmi le peu de titres de livres que l'on peut lire, on distingue des livres d'économie. A destination sans doute de ceux qui disent que le FN est nul en économie, que son programme sera ruineux... Bref, un gage pour les patrons.

Quand je vous dis que ces gens maitrisent parfaitement les images.

EDIT : il ne faut pas sous-estimer la complaisance dont la presse a fait preuve depuis 20 ans envers MLP. En 2 clics sur Google, la recherche "bureau Marine Le Pen" m'a appris tout ce que je voulais savoir :

• le tableau représente un paquebot vue de face, en contre-plongée
• ses bureaux s’appellent "la capitainerie", d'où le décor maritime

Sources :
https://www.rtl.fr/actu/politique/presidentielle-2022-decouvrez-la-capitainerie-le-nouveau-qg-de-marine-le-pen-7900087960
https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-dans-les-coulisses-de-la-capitainerie-nouveau-qg-de-marine-le-pen-et-du-rn-20-10-2021-OIVLUJHO45DRRPPZ67TJBQ2D74.php

"Quatre hypothèses, je vous laisse choisir :

• tout cela ne tient pas du simple hasard ;
• ces compositions sont instinctives, elles correspondent à des schémas esthétiques intemporels, voire innés ;
• ces compositions révèlent la culture visuelle des photographes, dont la rétine conserve le souvenir de tableaux marquants ;
• dernière hypothèse plus hardie : ces compositions révèlent la culture visuelle des sujets des photos eux-mêmes. Dans des moments dramatiques, inspirés, ils reconstituent des scènes puisées dans leur mémoire inconsciente..."
  La quatrième hypothèse est vraiment très audacieuse : elle reviendrait à admettre que les joueurs de foot ont une culture ! :p

D'un point déontologique, ce n'est même pas le fait de prendre parti "pour" MLP et "contre" JLM qui est inacceptable, c'est le fait de prendre parti...
Ces histoires de choix iconographiques est un thème qui revient assez souvent chez André Gunthert : http://culturevisuelle.org/icones/
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140831143139

C'est très joli !
Le site : http://nexusroku.tumblr.com/archive
via http://sebsauvage.net/links/?kexOhA

Très très impressionant... même si les explications sur la méthode employées sont claires, elles laissent tout de même entrevoir la somme de travail que cela représente.
via Fou à lier http://foualier.gregory-thibault.com/?rip1mw

A noter également : le site http://archive.org/ est une mine d'images et de vidéos libres, ce que j'ignorais.