"Quel intérêt auraient les professionnels de santé à le pratiquer ? Prendraient-ils le risque d’agir contre l’intérêt de leurs patientes uniquement pour satisfaire les fantasmes des maris ? Absurde, selon le gynécologue Georges Chivas, qui exerce dans le IXe arrondissement et pour qui l’épisiotomie est «perturbante aussi pour le mari qui assiste à l’opération». Il souligne en outre que «l’épisiotomien’est pas seulement un geste d’homme. A l’hôpital, ce sont très souvent des sages-femmes qui font les accouchements et donc y ont recours.»"

Un article à rapprocher de celui que je citais ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?dMZcxQ ("La maltraitance médicale est vécue comme un viol"). Car si le "point du mari" semble bien être une légende, que tant les faits (qui sont têtus, comme dirait Maître Eolas) que 5 minutes de réflexion peuvent mettre à mal, il me parait malsain de balayer cette polémique d'un revers de main. Car derrière le geste médical effectué, il y a tout ce qui est ressenti par la patiente, est qui soit vrai (on peut être "mal" ou "trop" recousue) soit déformé (par le stress, la peur, la douleur... une épisiotomie c'est traumatisant) et qu'il faudrait davantage prendre en compte. Lisez le texte de Martin Winckler que je rappelle plus haut, il explique tout ça vachement mieux que moi.
via http://sebsauvage.net/links/?G0AjJg