Le constat est posé avec une lucidité rare pour un document institutionnel. La Commission reconnaît le désavantage structurel des éditeurs de logiciels libres dans les marchés publics, admet la nécessité de soutenir les communautés qui maintiennent les briques critiques de l'infrastructure numérique, et annonce un instrument dédié au financement de cette maintenance. Elle évoque même la possibilité de forker des projets stratégiques pour en garantir la pérennité européenne.

Et là, tu dis : super !
Mais il y a un hic :

Le problème se situe dans la traduction politique. La stratégie open source reste une “stratégie”. Ni règlement, ni directive. Et le Cloud and AI Development Act (CADA), seul texte à portée normative du paquet, se contente “d'encourager” le recours au logiciel libre dans le secteur public. Sans contrainte, sans calendrier, sans mécanisme de contrôle ; un schéma familier en France, où les observatoires de souveraineté numérique se succèdent sans levier d'action.

Et là tu dis : et merde !

Ah ! J'ai enfin retrouvé ce billet et surtout les liens vers les explications sur comment remplacer les produits Google par autre chose :)

Les liens de l'article sont morts, l'auteur a dû déménager ; ici les bons liens :
http://www.dadall.info/blog/index.php?post/2011/08/18/Comme-se-faire-son-Google-monde
http://www.dadall.info/blog/index.php?post/2011/09/05/2-Comment-se-faire-son-environnement-Google
http://www.dadall.info/blog/index.php?post/2011/09/08/3-Comment-se-faire-son-environnement-Google
[sauvegardés dans mon Scrapbook]