"Poster sous pseudonyme permet de faire tomber les barrières, de dire ce que l'on pense sans risquer un débordement "IRL". Et finalement, quand je lis un blog, je me fous pas mal de l'identité réelle de l'auteur pour autant que le contenu m'interpelle et/ou me fasse réfléchir."
C'est exactement ça. Et je crois que c'est chez Maître Eolas que j'avais lu que, à moins d'être un super hacker, le réel anonymat n'existe pas, et qu'on pourra toujours te retrouver par le biais de ton FAI. En fait, le pseudonymat sur le net n'a rien à vois avec l'anonymat (contrairement à ce que des politiques mal-intentionnés voudraient bien faire croire) : le pseudonymat, c'est l'anonymat relatif que l'on a au milieu d'une foule.
EDIT : allez hop, un petit rappel : http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/08/30/09/37/08-l-anonymat-n-est-pas-une-option
Re-hop : http://www.maitre-eolas.fr/post/2011/09/15/Anonymat-et-expertise "Car la vérité est terrible pour moi : c’est sous mon vrai nom que je suis anonyme…"
Re-re-hop : un peu de technique sur l'illusoire "anonymat" sur internet : http://bluetouff.com/2010/10/05/anonymat-acte-1-vpn-et-hadopi-et-vous-vous-pensez-anonymes/ : "Internet n’a pas été pensé pour l’anonymat ou la vie privée, il s’agit d’un réseau public, les informations de routage sont donc publiques et les données ne sont à l’origine pas chiffrées. Internet permet naturellement le chiffrement mais ce dernier ne cache pas l’identité de l’émetteur ni du destinataire"