Je ne savais pas à quoi m'en tenir sur "The Talos principle", lourdement vanté sur Steam. A priori, ça à l'air bien.
"Ses mondes et sa musique, ses puzzle et sa logique… Et puis j’ai réalisé qui avait fait ce jeu… Les créateurs de Serious Sam… Un gros jeu de tir décérébré et joyeusement crétin ! Si le jeu vidéo sait grandir à cette vitesse, si des équipes qui hier faisaient naître des jeux de brutes peuvent se saisir du média avec une telle retenue et une si grande maîtrise alors l’année 2014 aura valu chacun de ses jours."
via http://sebsauvage.net/links/?qbUqAA

Ah ah. C'est vraiment ce qu'on appelle un cadeau intéressé.
via http://links.kevinvuilleumier.net/?DqvDWQ

Quand un jeu vidéo explique la vie de couple et l'amour :
"Pour gagner, il faut faire des allers retours – aller chercher des billes colorées qui représentent des éléments extérieurs au mariage : des idées, des projets, des amis, des problèmes de la vie –, et sans cesse revenir à l’autre “s’embrasser” en faisant se toucher le bord des deux carrés : faire ce va-et-vient entre le mariage et le monde extérieur. [...] C’est pas un truc qu’on m’a raconté sur le couple, moi on m’avait vendu qu’ils vécurent heureux jusqu’à la fin des temps, pas qu’ils durent bosser toute leur vie pour tenir leur couple uni"

Lien vers le jeu : http://www.rodvik.com/rodgames/marriage.html

Ça me rappelle un jeu conceptuel dont avait parlé "Ecrans", la rubrique info/web de Libération il y a quelques années : on joue un personnage (enfin, une forme vaguement cubique) qui ne fait qu'avancer sans pouvoir reculer... Je ne vous révèle pas la suite, c'est un peu comme pour Marriage, il faut y jouer pour le ressentir.

Ahahahahah, Mouahahaha, AHahAHAHAH.
Aaaaah, c'est si bon de rire.

Dead space gratuit sur Origin ! Ça va frissonner dans les chaumières !

Origin (l'immonde plate-forme d'EA qui crève de jalousie devant Steam) fait des petites opérations sympas de temps en temps en offrant des jeux. J'ai déjà récupéré Battlefield 1942 (auquel je ne jouerai jamais, bien sûr ^^ mais quand c'est gratuit, faut prendre !) et je suis en train de finir de télécharger SimCity2000, gratuit jusqu'à je ne sais pas quand.

« La taille et la complexité de The Witcher font partie des fonctionnalités clé du titre et ont un impact décisif sur sa production. Maintenant que nous approchons de la fin de notre travail, nous voyons beaucoup de détails qui ont besoin d'être corrigés. Alors que nous allons lancer le jeu le plus important jamais créé par notre studio, nous devons être absolument certains que nous avons fait tout notre possible pour limiter le nombre de bugs à un niveau qui vous permettra de profiter du jeu sans problème ».

Après quelques heures de The Witcher, premières impressions :

• j'aime bien l'ambiance, le côté dark fantasy
• la possibilité de faire des choix avec un vrai impact sur l'histoire
• le gameplay me rappelle un peu kotor, sans le côté tour par tour des combats, même si ceux-ci ne consistent guère qu'à cliquer au bon moment...
• l'alchimie est bienvenue, mais c'est dommage qu'on ne puisse pas expérimenter ; il faut apprendre à reconnaitre les plantes et autres ingrédients avant de les cuillir. De même, il faut avoir étudié les monstres dans un livre pour pouvoir les combattre.
• la montée en caractéristiques à chaque passage de niveau est bien pensée, on peut vraiment choisir ses caractéristiques, même si je pressens que certains pouvoirs sont un peu gadget et que je vais toujours me servir des trois mêmes
• on est -pour le meilleur et pour le pire- à l'opposé d'un Oblivion ou d'un Skyrim : les chapitres sont cloisonnés dans des espaces restreints et fermés, il est obligatoire de résoudre l'énigme du chapitre en cours avant de passer au chapitre suivant... et de changer de zone. A l'opposé d'un Skyrim donc, où une quête va obliger le joueur à se rendre d'un bout à l'autre de la map (parfois agaçant car souvent un peu artificiel), mais a au moins le bon côté d'obliger à parcourir la carte (à condition d'avoir désactivé le fast travel), et permet bien souvent de faire autre chose... et parfois d'oublier la quête initiale. Dans The Witcher, tout se passe dans tellement peu de place, qu'on résout les quêtes par paquet de trois...
• les allers-retours à n'en plus finir dans moins de 5 hectares induisent de fait un certain ennui...
• quasiment tous les PNJ féminin ayant au moins deux lignes de dialogue sont romançables. Ça en devient gênant. Tout l'inverse cette fois, d'un Mass Effect où Shepard devait séduire son/sa partenaire pendant 30 ou 40 heures avant de parvenir à ses fins. Ici, un bouquet de fleurs, un mot gentil, et hop... Petit point positif : si Geralt dit une phrase de travers, la femme l'envoie chier direct :)
• Geralt ne sait pas nager -pas trop grave- mais pas sauter, et là, ça devient carrément ubuesque. On se retruove à faire des détours de folie juste pour contourner une barrière ou éviter un arbre...
• on fait tout à pied, et Geralt ne court pas vite... Je m'impose toujours de ne pas utiliser le voyage rapide dans les RPG, mais là on passe son temps à courir (et donc à voir et revoir ad nauseam les 5 mêmes endroits du chapitre en cours)
• ah, et le truc qui tue un peu l'ambiance : le clonage des PNJ... 10 modèles pour faire toute la population du jeu :( Tous les marchands/bourgeois sont des copiés-collés, idem pour les vieux mendiants, les vielles, les prostitués, les soldats...

J'ai adoré cet article, qui mêle précisions scientifique, anecdote liée au cinéma et jeux vidéos :)
... et démonte quelques idées reçues sur le 24 fps, sur la persistance rétinienne etc.
Voir aussi http://links.nekoblog.org/?kK2DKQ
via http://liens.howtommy.net/?aRY8tQ

Un très long article, très documenté comme toujours, sur la violence et les jeux vidéos, et surtout sur les réactions des médias par-rapport à cette violence, réelle ou supposée, et à ses effets. Il semblerait que l'année 2011 ait été un tournant : plus de polémiques d'ampleur, plus de projet d'interdiction. Les joueurs auraient-ils gagnés ?
EDIT : oui, pour le meilleur et pour le pire, les joueurs ont gagné... les éditeurs aussi : "On peut donc affirmer haut et fort que les concepteurs de jeux vidéo [il est question ici des "casual games" et des "socail games", où il faut dégainer la carte bleue de maman pour avancer, NdA] sont des prédateurs d’enfants assoiffés de profits, au point de leur vendre des drogues de plus en plus dures, fabriquées au moyens des techniques les plus sophistiquées... tout le monde s’en fout."

EDIT 2 : j'aime la fin de l'article : "C’est bon, cette fois on peut baisser les armes, sortir de la forteresse qui n’est plus assiégée depuis longtemps, cesser de s’acharner sur ce qui n’est plus qu’un cadavre. Sur le sujet de la violence des jeux vidéo, il n’y a plus de polémique, seulement des "non-polémiques" ou des "polémiquettes" que, le plus souvent, nous nous fabriquons pour nous-mêmes, tout seuls comme des glands. Ce que le rôliste Gary Pellino expliquait il y a quelques années au sujet de ses coreligionnaires : "La source du mythe du préjugé [...] est, au bout du compte, nous-mêmes : nous nous disons opprimés, parce que nous aimons ce sentiment de haine envers l’oppresseur.""
[...]
"Et même si la question de la violence vidéoludique semble has-been, il existe d’autres sujets de controverse, comme le sexisme, ou plus généralement, la place des femmes dans le jeu vidéo. Et l’année 2012 nous a montrés à plusieurs reprises que non seulement c’était la nouvelle pierre d’achoppement, mais qu’on n’avait pas fini d’en parler"