> La proposition d’une souscription publique a immédiatement suscité les réactions auxquelles les siècles nous ont habitués de la part des plus riches. La famille Pinault a déclaré offrir 100 millions d’euros, bientôt suivie par Bernard Arnault et le groupe LVMH s’engageant pour 200 millions. Emmanuel Fureix rappele que en ce domaine, « l’affichage public du geste y est en effet de rigueur » dans ce qu’il qualifie de « compétitions d’honneur » et de « compétitions de prestige ». Une compétition en partie payée par tous les Français puisque 66 % des dons peuvent être déductibles des impôts – et même 90 % si Notre-Dame est considérée trésor national.

Ce qui fait que l'aide généreuse va vite se transformer en juteuse opération financière. Mais que faire ? Refuser le pognon ?

Pour celles et ceux qui pensent qu'être triste avec ce qu'il vient de se passer à Notre-Dame de Paris est incompatible avec la lutte sociale, je pose ça là :

> "On ne va pas reconstruire Notre-Dame, on va la réparer. Mais on l'a perdue", déplore Alexandre Gady, historien de l'art, qui fait part "d'une forme de colère froide. On se dit qu'un tel édifice, dans une ville comme Paris, dans un pays qui est la sixième puissance mondiale, ça a un côté profondément dérisoire d'assister impuissant à ce qu'il s'est passé."
Parce que les monuments sont délaissés

> "Nous disons depuis des années que le budget des monuments historiques est trop faible, qu'on en fait une variable d'ajustement mais à un moment, ça devient des problèmes de sécurité graves", pointe Alexandre Gady.

Vous voyez ? Même causes, mêmes conséquences. Le pognon. Les économies. Les "réformes" qui visent plus à détruire qu'à réformer.
J'étais très triste, je commence à être en colère.

Me retrouver comme un con, les yeux rouges devant mon écran. Check.