Je me le note là pour quand je m'interrogeais sur les termes de

• solstice, périphélie, aphélie... et les dates correspondantes.

"Des choses terribles ont été dites ces derniers mois sur l’homosexualité. Voulez-vous savoir une chose? Elles ont été entendues. Par nos enfants. Parmi ceux-ci, certains se cherchent et ne savent pas encore qui ils sont."
Un texte essentiel. Mais bien sûr, les tarés de la Manip pour tous défendent la famille toussa toussa.
via http://dial.contestataire.net/?UiOcgQ

Mouiiii.... Sauf que les réponses en ligne, ça risque fort d'être Porbhub 2h/jour... avec tous les effets induits sur la relation homme/femme, le consentement, la violence...

"pour proposer un tel potentiel de destruction, le jeu s'appuie sur le cloud de Microsoft, qui gère une partie des calculs"
Je vais peut-être dire une connerie, mais n'était-il pas possible de répartir le calcul entre les joueurs connectés, en P2P en somme, plutôt que de tout centraliser sur un serveur qui, fatalement, sera fermé un jour ?
via des shaarlistes

Rien que le titre de l'émission rappellera quelque chose à ceux qui suivent, même de loin, les initiatives de Framasoft. A rapprocher de celle-ci, de 2013 (déjà...) : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?B7vCZw

Avec

• Benjamin Jean (Framasoft, Veni Vidi Libri). Son site : http://inno3.fr/team/benjamin-jean
  Il a aussi écrit ceci : http://libreacces.org/IMG/pdf/benjamin_jean_option_libre_licence_LAL_gnuFDL_CCby_sa_texte_complet_20111206.pdf
• Andréa Fradin (@FradiFrad) : Rue89, Ecrans (Libé)
• et Olivier Babeau, mais lui chais pas qui c'est ^^

Uuuuh ?
Nan, je ne connaissais pas cette comptine.
Voilà ma contribution à pourquoi l'abricot : (dur de trouver 8 raisons...)

• Parce qu'il a 3 syllabes
• Parce qu'il fini par le son O
• Parce qu'il ne commence pas par un P
• Parce que c'est le seul qu'on n'épluche jamais
• C'est le seul mot masculin
• C'est le seul qui commence par un A
• C'est le seul qui ne finisse pas par un E

"Finalement la liberté n'est qu'apparente, tant l'imposition et certains passages sont linéaires, les quelques scènes d'action un peu sympa comme courir dans les bateaux en feu, on s'étonne de ne pas avoir des panneaux de signalisation tant le chemin est unique."

Et si seulement c'était limité à AC... J'ai joué une vingtaine d'heures à Tomb Raider (celui qui avait fait couler tant d'encre virtuelle pour cause de sexisme et bêtise crasse de certains commentateurs), que j'ai trouvé assez agréable, mais qui pêche exactement pour la même chose : souvent trop dirigiste, suivez-les-pointillés, et où le joueur est libre... de faire ce qu'on lui demande : on courre parce qu'on a pas le choix, on escalade une falaise parce que c'est le seul passage, etc. Au final, quelques belles scènes, mais le sentiment d'avoir autant dirigé le jeu que d'avoir été dirigé par lui...

via http://tools.aldarone.fr/share/?1tn93Q

Il est compliqué ton devoir...

Parce que je n'ai pas le temps de fouiller, juste une remarque : cette infographie entretient la confusion entre "démocratie" (et sa définition) et "souveraineté nationale / populaire". Clairement, depuis la Révolution française à peu près, nous vivons sous le régime philosophiquement bancal de la souveraineté nationale : le peuple transfère sa souveraineté à une entité abstraite, la Nation, laquelle n'existe qu'à travers ses représentants élus. (N.B. : laquelle a succédé au concept supra-simple de souveraineté royale, où l’État se confond avec la personne du roi.)

On l'oppose au concept de souveraineté populaire où, comme son nom l'indique, c'est le peuple qui détient la souveraineté et en exerce les prérogatives. Mais derrière cette définition en apparence simple, se cache bien des difficultés : comment le pouvoir peut- il être exercé directement par 60 millions de personnes (bon, allez, 40, on va pas compter les enfants) ?

De fait, opposer élection et démocratie n'a pas de sens. Autant opposer nouilles et tartine à la confiture. Ce n'est pas tant l'élection le problème, ce sont les personnes qui peuvent s'y présenter / qui se sentent autorisées à participer au système / qui ont les moyens financiers-culturels-éducatifs de participer au vote et/ou à l'élection...

Pour le reste... Chais pas. J'ai une tendance viscérale à me méfier de ce qui parait trop facile, trop simple, trop évident. Je ne vois pas en quoi le tirage au sort résoudrait tous les problèmes. (Entre élire un incompétent et courir le risque de tirer au sort un psychopathe, vous préférez quoi ? Il est où le choix dans le tirage au sort ?)

Et la tarte à la crème du référendum d'initiative populaire... Z'avez vu ce que ça donne en Suisse ? Je l'ai toujours dit : si vous voulez des lois (encore plus) racistes, rétablir la peine de mort, ou je ne sais quel truc bien glauque et réac, rien de tel qu'un bon référendum "d'initiative" "populaire". Les deux mots sont entre guillemets, car les deux sont des faux amis : ne me faites pas croire qu'il n'est pas possible de manipuler l'initiative populaire... Ce n'est pas le "peuple" qui remporterait une telle consultation, mais le parti le plus mobilisé/organisé/discipliné... Sans compter que rien de tel qu'une bonne campagne médiatique pour faire gober au "peuple" tous les sujets que vous voudrez. (ce n'est pas comme si on faisait des campagnes électorales quasi-exclusivement basées sur l'insécurité et l'immigration, voire la prétendue corrélation qui existerait entre l'une et l'autre, hein).

Allez, j'ai commencé, je continue. Contrôle de l’État sur les médias ? Je me gausse. Réglons déjà le contrôle des entreprises privées sur les médias, ça améliorera grandement la démocratie et le débat public.
Vous voulez des exemples ?

• Le Monde : Niel (Free), Pigasse (banquier), Bergé ; ils détiennent aussi Le nouvel Obs, et donc Rue89... Oh la belle pluralité.
• Le Figaro : Dassault. Sans commentaires.
• L'Express, Libération, L'Expansion : Patrick Drahi (SFR en gros : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Drahi)
• TF1 : Bouyghes
• Bolloré (patron de Vivendi) = Havas, Direct8, Direct Star, Canal+, Direct matin + un institut de sondage (CSA https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_CSA) + télécom
  Oh, j'en oublie sûrement, et il faudrait aussi étudier les liens plus ou moins incestueux de tous ces gens entre eux, et avec la politique, et avec les instituts de sondage...

Bon allez, j'arrête là.
Sous couvert de bonnes intentions, ça pue ce truc.

EDIT : Cf. ce que je disais en mars 2014 : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?UhluUQ