Alors, si on récapitule, depuis 2000 nous avons :

• Meurtres conjugaux = 110 000 victimes en 2016 (dont 88% de femmes), pour environ 120 meurtres par an, soit 2160 depuis 2000.
• Chasse = 366 morts ("la plupart sont des chasseurs", aka les randonneurs ont s'en bat les steaks) et 2459 blessés
• Bagnole, c'est moi qui l’ajoute = j'arrondis à environ 4000 morts par an Cf. Wikipédia
• Terrorisme = entre 254 et 281 morts et entre 1059 et 2392 blessés (dont 90% depuis janvier 2015)

Vu l'ampleur des moyens mobilisés et le nombre et la durée des atteintes aux libertés individuelles commis au nom de la "lutte contre le terrorisme", j'ai bon espoir de voir arriver d'ici peu :

• une loi avec peine de prison automatique pour les actes violents entre conjoints et les assises en cas de meurtre ;
• une loi beaucoup plus restrictive sur l'alcoolémie au volant ;
• une loi réduisant la vitesse maximale sur toutes les routes (et pas une reculade comme actuellement) et limitant les performances des véhicules individuels vendus sur le territoire français ;
• une diminution du nombre de permis de chasse attribués (avec son corollaire, l'interdiction du nourrissage des sangliers, sinon on s'en sortira pas)
• une loi instituant des sanctions sévère dès le premier accident de chasse, avec des contrôleurs assermentés et armés contrôlant le respect du Code de la chasse par les pratiquants ;

Ou pas.

Je viens juste de penser que les tarés à l’œuvre dans les attentats de Nouvelle-Zélande rappellent fortement, par leur mode opératoire et leur logique de psychopathe, Anders Breivik.

Et juste après je me dis qu'il y en aura fatalement d'autres.

Et encore, je ne passe pas mon temps à toutes les relever. Mais celles-ci méritent la grosse honte.

Raphaël Enthoven :

J'appelle connard celui qui s'agenouille sans qu'on l'y contraigne. Et qui prend ça pour de la subversion, alors qu'il offre l'image d'une servitude volontaire.
https://twitter.com/Enthoven_R/status/1072513100820217857

Honteuse comparaison des lycéens élevés en République, qui s'agenouillent aux cris de "tout le monde déteste la police", et des militants noirs, élevés sous la ségrégation, qui mettent symboliquement un genou à terre pour l'égalité des droits. N'est pas victime qui veut.
https://twitter.com/Enthoven_R/status/1072744744621498368

Philippe Bilger :

Le terrorisme est revenu à Strasbourg. Les Gj seraient irresponsables en ne s’apaisant pas et en maintenant leur projet de 5 ème manifestation pour samedi prochain. La France ne pourrait pas assumer efficacement 1 double front dont l’un est gravissime et l’autre a été entendu.
https://twitter.com/BilgerPhilippe/status/1072610428474277890

Maxime Nicolle :
N.B. : Maxime Nicolle est un "leader" autoproclamé des gilets jaunes, qui a connu son heure de gloire la semaine dernière en faisant enfler une rumeur selon laquelle il était en contact avec un mystérieux "Monsieur X", détenteur de secrets capables de "faire plier le gouvernement" et susceptibles de "déclencher la 3ème guerre mondiale" => un lien vers l'hallucinante "conférence de presse"

Dites-vous bien que le mec qui veut faire un attentat vraiment, il attend pas qu'il y ait 3 personnes dans la rue le soir à 20h00"...
https://twitter.com/conspiration/status/1072618237505007618

Des flics en train de tirer des balles de caoutchouc

"- Ouais ! Dans ta gueule !"
"- Bouyaka ! Bouyaka !"
"- Fils de pute !"
"- A voté !"
https://twitter.com/Nantes_Revoltee/status/1072616260523970560

Il aurait fallu marquer notre solidarité. Il aurait fallu descendre dans la rue tout de suite. Il aurait fallu dire et redire, crier et hurler. Nous sentons que nous aurions dû exiger des gouvernements de franches condamnations, des déplacements tout de suite. Pourquoi les Chefs d'Etat ne sont-ils pas à Mogadiscio aujourd'hui? Pourquoi ne défilent-ils pas, comme ils l'ont fait à Paris? Devrait-on seulement défiler pour des victimes parisiennes ou parce que des français sont touchés ?

Attentat de Mogadiscio du 14 octobre 2017. Attaque au camion piégé. Plus de 300 morts recensés à cette date.

Perceived/actual % of population that is Muslim
Fra 🇫🇷 31/8
Ger 🇩🇪 19/6
Ita 🇮🇹 20/4
Esp 🇪🇸 16/2
UK 🇬🇧 21/5

Intéressant hein ?
Il y a néanmoins deux trucs qui me chifonnent dans cet article, c'est la localisation des actes terroristes : pourquoi Dijon ?!? L'enquête a démontré depuis longtemps qu'il s'agissait d'un type qui n'aurait jamais dû sortir de l'hôpital psychiatrique, et il y a encore des gens, journalistes ou badauds, pour donner foi à cette thèse de l'attentat ? (pareil pour Joué-les-Tours, mais j'ai moins vérifié, me sentant moins directement concerné... oui, c'est con)

Après, je reconnais que les circonstances jouent en faveur de cette obstination : quelques semaines avant Charlie hebdo, 1er du genre avec une voiture...

Le second truc : qu'on ne puisse pas s'empêcher de parler de terrorisme quand on parle d'Islam.

En se focalisant uniquement sur le « left of boom », décrypte Juliette Kayyem, « la définition de la réussite est simplement si une attaque terroriste a eu lieu ou non ».

« C’est une unité de mesure simple que les groupes terroristes voudraient qu’on adopte. Les calculs sont en leur faveur. Toute attaque, peu importe si elle est réussie ou non, est une victoire pour eux et une défaite pour nous. »

Or, selon elle, « la mesure du succès des efforts antiterroristes ne devrait pas se résumer à si une attaque a eu lieu ou non. Une autre unité de mesure doit aussi être si moins de personnes sont mortes ou blessées grâce à l’action de la police, des pompiers, des unités de crise, des fonctionnaires et des bénévoles (…). Toute attaque terroriste va susciter la peur, mais cette peur est amplifiée quand les conséquences de cette attaque ne sont pas minimisées et efficacement gérées. »

Dans le cas de l’attaque à London Bridge et au Borough Market, qui a fait 7 morts et 48 blessés, elle estime que les actions « right of boom » des autorités doivent être considérées, dans ce cas précis, comme des petites victoires ayant évité un bilan encore pire :

« Il ne s’agit pas simplement de chance. Il s’agit du résultat d’une organisation sophistiquée et de la prise en compte des leçons apprises lors des précédentes attaques ».

Elle cite « la meilleure communication » de la police avec les citoyens, notamment par les messages envoyés samedi soir « informant le public de la dangerosité de la situation », leur demandant de se mettre à l’abri et les aidant à entrer en contact avec leur famille.

Intéressant. C'est moi, ou le gouvernement français est resté jusqu'à maintenant cantonné dans une approche très "left of boom" ?

Merde. Comme à Nice.

«Après avoir vu de quoi j’étais capable, ils m’ont promis de m’obtenir la nationalité française et de m’embaucher», affirme-t-il. Identification, localisation, traçage et piratage sur différents réseaux sociaux… «Parfois, ils m’ont envoyé au contact. J’ai pris des risques. J’avais confiance en eux. Je travaillais pour la bonne cause et dans le bon camp. J’étais sûr qu’ils respecteraient le deal», insiste-t-il.

Jour et nuit, en dehors de son travail, Gabriel s’investit à fond dans ses missions. «Mes traitants me transmettaient les félicitations de leur hiérarchie. Trois fois de suite, ils sont intervenus pour faire renouveler mon titre de séjour, poursuit-il. Au bout de neuf mois, je suis parti en vacances chez moi avec leur accord. A mon retour, ils m’ont dit que c’était terminé. Ordre de leur hiérarchie, sans plus d’explications. J’ai attendu puis je suis revenu vers eux en leur disant que j’allais prendre un avocat et que je n’en resterais pas là. Ils m’ont répondu que c’était mon droit mais que je savais ce qu’il fallait dire et ne pas dire…» Photos, captures d’écran, échanges de messages, noms, dates, téléphones, adresses… Doté d’une mémoire d’éléphant, Gabriel a les preuves de ce qu’il avance. Des documents et des informations que Libération a pu consulter et recouper auprès de différentes sources.

La France éternelle. Sa reconnaissance. Tout ça.

Sinon, juste ça :

Gabriel et ses traitants communiquent aussi via les brouillons d’une messagerie. «On aurait pu faire beaucoup mieux mais leur maîtrise de l’informatique était relativement limitée.»

"Terroriste" est entre guillemets, moi j'dis il est blanc.

J'suis d'accord avec l'elfe.

EDIT du 09/02 : bon ben c'est pas un blanc, j'avais raison :p
Tentative de décryptage :

• Terrosriste : c'est pas un blanc
• Terroriste entre guillemets : on ne pense pas que ce soit du terrorisme, mais comme le ministre a dit que si, on dit comme lui

L’un des compliments qui m’a le plus touché est celui d’une rescapée du Bataclan qui m’a contacté pour me dire que la lecture de mon livre lui avait été plus utile qu’une année de séances chez son psy. Je crois que ce livre permet surtout d’aider à comprendre comment on devient jihadiste. C’est uniquement dans cet objectif que j’ai mené ces centaines d’heures d’entretiens avec des jihadistes français, tunisiens ou belges depuis cinq ans. Comprendre n’est pas excuser mais maitriser. Cela permet d’atténuer la peur. Je crois que la déradicalisation peut exister mais uniquement dans le cadre de parcours personnels. Il n’existe à ce jour aucune méthode de déradicalisation d’État.