Apparemment, pendant la seconde guerre mondiale, la marine américaine avait répertorié les dégâts infligés aux avions touchés par l'ennemi, dans l'optique de déterminer quelles parties devaient être renforcées, afin de minimiser les pertes ultérieures.

Un type a dit que ce n'était pas la bonne méthode : si ces avions sont rentrés malgré les dégâts reçus, c'est que ce sont les parties intactes qu'il faut blinder. Par définition, les autres avions touchés ne sont jamais rentrés...

Il apparaitrait que l'on peut appliquer ce défaut de raisonnement logique à d'autres domaines.

According to him, this logical error is still rather popular in modern society. For example, when we talk about developing a new business, we often list similar business models that already succeeded. Then we point out the difficulties that these business endured in order to avoid the same mistakes. What this type of thinking makes us forget is that there are tons of similar business models that didn’t make it, and we should consider what were the reasons they are not in the market anymore instead of trying to fix and improve models that are already successful. So if we look back at what Wald was offering the Navy, it is to consider that aircraft with crucial damage did not make it back home and that they are only looking at the survivors.

Blindage ou économie, j'ai quand du mal à adhérer à une analyse aussi dichotomique, mais le raisonnement de base me plait.

Poursuivons : sur 5 minutes de temps de parole, Monique Pinçon-Charlot sera interrompue pas moins de treize fois. Dont trois fois avec l’impossibilité nette de pouvoir reprendre le cours des propos qu’elle était en train de tenir : une première fois concernant la guerre de classe menée par Emmanuel Macron et son gouvernement, une deuxième fois au sujet du parcours social, professionnel et politique du Président – avec l’idée que ce parcours met à mal l’idée du mythe d’un « candidat hors-système » – et une troisième fois, lorsque le débat en vient sur la liberté de la presse. Pis : sur ce dernier point, la réponse amorcée par Monique Pinçon-Charlot a été tout simplement… coupée au montage !

C'est effarant. Et c'est loin d'être la première fois.

Insidieusement, ce qui ressemble à une relation fraternelle aux yeux des parents de Wade et Jimmy se transforme en relation amoureuse. Masturbation, fellations, attouchements, visionnage de porno très explicite... Les souvenirs des deux hommes sont précis, brutaux et nous retournent l'estomac. On apprend notamment que Michael Jackson avait installé des clochettes sur le chemin de sa chambre à Neverland pour entendre de potentiels visiteurs arriver, ou qu'il lui est arrivé de pratiquer un acte sexuel oral à Jimmy pendant son sommeil.

Pourtant à l'époque, les deux garçons ne se rendent pas compte de la gravité de ces actes. Et surtout, Michael Jackson fait tout pour qu'ils trouvent cela "normal". "Il me disait que c'est comme ça qu'on se montre notre amour", se souvient l'une des victimes. "Il m'avait prévenu que si quelqu'un l'apprenait, on ne pourrait plus jamais se revoir, que ma vie serait finie et la sienne aussi", ajoute l'autre. Amoureux de la star de "Thriller", Wade et Jimmy avouent d'ailleurs avoir éprouvé une profonde jalousie en découvrant les autres "relations" de leur idole avec Macaulay Culkin et Brett Barnes au début des années 1990.

Salopard. Ignoble salopard.
Je n'ai pas été surpris de lire le terme "d'emprise" plus loin dans l'article : c'est exactement le mot qui convient pour qualifier une situation où des victimes défendent leur agresseur.

En France, le siège de M6 a reçu des tas de lettres de groupies en colère, rapporte Le Parisien. Des fans franco-belges, regroupés au sein du collectif MJFactuel, ont créé un "kit de défense de Michael Jackson" rassemblant onze documents qui prouvent selon eux l'innocence du chanteur. Enfin, le CSA a déjà fait l'objet de 70 saisines de la part de téléspectateurs alors que le documentaire n'a même pas encore été diffusé.

WTF les gens ? Même si Jackson était un pétain de génie, c'était en même temps un immonde salopard. Ce n'est malheureusement pas incompatible. Et tant pis si ça donne un goût amer à sa musique, quand vous continuez à l'écouter avec ça en tête.

Un festival payant pour jouer à un jeu gratuit ? C'est sans doute de l'humour anglais.

Les bons et les mauvais vendeurs d'ordinateurs.
via https://sebsauvage.net/links/?22BRWg

Ton coup de gueule (largement justifié, c'est n'imp' cet article - pas dans sa conclusion, mais dans sa présentation) est déjà repris dans les commentaires :)

La nouvelle liste intégrale (ou pas) des épisodes de Silence on joue ? Je m'y perd à force. De toute façon, n'espérez pas tout écouter, ils viennent de passer le quoi ? 300ème ou 400ème épisode, je ne sais plus.

La vie et l’œuvre de Sébastien Delahaye, aka Netsabes.
Je ne savais pas qu'il quittait le journalisme et CanardPC.

Le point commun de ces diverses expériences, à première vue, c’est l’écriture. C’est important pour moi, c’est évident. Mais le réel fil rouge, depuis le début, de mes premières news qui indiquaient toutes les sources (ça semble évident, mais au début des années 2000, mettre des liens pointant vers autre chose que son propre site était une hérésie sur beaucoup de sites français sur les jeux vidéo) à mes pages E3 annuelles en passant par mon fil twitter ou mes contributions à des programmes en open source, c’est le besoin de proposer un outil, d’être une interface, mais en même temps de livrer toutes les clefs. Ça tombe bien parce que c’est tout à fait ce que je veux continuer à faire.

J’ai un projet professionnel précis en tête, assez différent (mais pas tant que ça) de ce que je fais depuis toutes ces années et qui implique un retour à la fac dès septembre. Oui, c’est très bientôt. Ça va être prenant et pas forcément facile (d’autant que ça implique un déménagement temporaire), mais je suis très content de ce changement. Le but de cette réorientation professionnelle : devenir documentaliste. Pas un responsable de CDI en collège mais plutôt ce que les Québecois appellent un « recherchiste », c’est-à-dire un spécialiste de la veille, de la recherche de documents (avec une part d’investigation), des données et des synthèses, (donc oui : différent de ce que je fais aujourd’hui mais pas tant que ça). Quelqu’un qui donne les clefs pour comprendre et qui aide les autres, donc. Idéalement toujours dans la presse, mais on verra.

J'aime beaucoup la définition qu'il donne de son nouveau métier : "Quelqu'un qui donne les clés"
Bonne chance à lui !

N.B. : une sélection de ses articles de Canard PC en accès libre à la fin du texte. Cool.

Alors, je crois que "rémission", justement, ça ne veut pas dire "guéri" : ça désigne juste une certaine période de temps sans manifestation de symptômes de la maladie, comme l'illustre fort bien le strip xkcd (c'est dingue, il y a vraiment un xkcd pour tout ou quoi ?)

Mais sinon, oui, ce genre de nouvelles a bien souvent des effets négatifs sur la prévention et les comportements à risques : un certain nombre de personnes vont avoir tendance à se dire "cool, on a presque trouvé un traitement, au pire, si je choppe le VIH, on saura le soigner dans quelques années", alors que c'est totalement FAUX.

Et, si j'ai bien compris, les deux cas évoqués (le "patient de Berlin" et le "patient de Londres") ont eu une leucémie, et c'est la greffe de moelle osseuse qui les a l'un et l'autre fait entrer en rémission du cancer ET du SIDA. Mais il ne faudrait surtout pas croire qu'on a trouvé le traitement du SIDA dans la greffe de moelle osseuse : ça reste à prouver (2 cas sur combien de millions de malades ?) et la technique reste malgré tout dangereuse (c'est quand même l'opération de la dernière chance - au sens propre).

1- Intéressant
2- c'est un test du partage sur Shaarli depuis FreshRSS