Ben c'est pas comme si je ne l'avais pas dit hein ^^
Après, je n'ai peut-être pas fait assez attention du niveau que ça atteint.
C'est vrai que quand tu vois ce genre de topic : https://voat.co/v/Identitarian/1612265... :S
«Donald, j'ai une idée: pourquoi ne pas échanger nos postes?», a réagi ce dernier dans une courte vidéo. «Les gens pourront de nouveau dormir tranquillement...».
It is no surprise that François Fillon hasn't stopped his presidential campaign – fraud is business as usual in French politics
En Grande-Bretagner, on est même pas étonné de l'affaire Fillon, ni du fait qu'il n'ait pas suspendu sa campagne : ils savent que nos hommes politiques sont corrompus.
Bon, au-delà du côté "les ados sont des cons", j'aimerais comme explique, façon Jamie et Fred, la réaction chimique à l’œuvre derrière.
Oh pinaise. La vache. Elle date de quand cette photo ?
Ce jeu vient de gagner sa place au panthéon du WTF.
C’est un coléoptère de quelques millimètres de long, vivant en Slovénie dans des grottes humides où il se nourrit de larves d’autres insectes. Il est aveugle et, à dire vrai, pas très intéressant. Pourtant, sur le marché des insectes, il a atteint des prix très élevés. La raison ? Son nom. Le collectionneur qui le décrivit en 1937 était un Allemand, Oscar Scheibel et, en tant qu' »inventeur » de l’espèce, il choisit de lui donner le nom d’Adolf Hitler : le carabe s’appelle donc Anophthalmus hitleri et ce patronyme lui cause bien des soucis. L’insecte est en effet victime d’une chasse assidue pour alimenter les collections des nostalgiques du Führer.
Et du coup, ce coléoptère est en voie de disparition : https://twitter.com/DevilleSy/status/826179691409178625
Elle ouvre le coffret Beretta. Sa réaction te fera pleurer...
Tu commences à avoir des souvenirs au moment où tu ouvres ton premier 686. Une vidéo touchante envoyée par les parents de Presley, montre le moment émotionnel lorsqu'elle réalise qu'elle vient de recevoir son premier 686 Silver Pigeon.
'MURICA
Emue par Penelope Fillon, agacée par Benoît Hamon... Ruth Elkrief, journaliste omniprésente sur les plateaux de BFMTV, n'hésite jamais à donner son avis. Elle se laisse parfois dépasser par ses propos péremptoires, comme d'autres éditocrates repérés par @si ici et là. Florilège non exhaustif des "moments Elkrief", cuvée janvier 2017.
Et pour avoir commandité des tentatives d'assassinat ? C'est un autre procès ou bien ?
Les nombreuses images et vidéos qui montrent les embarcations qui coulent ou les migrants tombés à l’eau sont peut-être efficaces pour donner une idée de ce qui se joue en Méditerranée, mais ne montrent rien du nombre effarant d’êtres humains qui meurent en tentant de traverser la mer (la carte représente les décès survenus entre 2005 et 2015).
[...]
Chaque victime est figurée par un point : c’est une représentation qui permet, en premier lieu, de prendre conscience de l’ampleur de cette tragédie. Ensuite, c’est une manière d’humaniser la carte en recentrant le regard sur chaque migrant-voyageur plutôt que sur un nombre, une statistique froide et impersonnelle généralement représentée par des symboles dimensionnés à proportion du nombre de vies perdues. Souvent, dans un souci de synthèse et au nom de la « clarté visuelle », la cartographie conventionnelle tend à faire disparaître l’être humain de la carte, mais ce faisant, elle confisque au lecteur la dimension humaine de ce problème, et donc la possibilité de la tristesse ou de la colère.
Juste pour garder une trace.
https://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?vMOQBw
Dès le titre, vous savez que c'est un blanc.
"Suspect". Pas "terroriste".
Qui va appeler tous les blancs à se désolidariser de cette ordure ? Personne.
Quel chrétien va lancer le hashtag "#NotInMyName" ? Aucun.
Une personne non-blanche appelle la police pour prévenir de la fusillade.
Alors qu'elle tente de porter secours après avoir prévenu la police de l'attaque, elle est considérée comme suspecte et enfermée toute la nuit, avant d'être, enfin, considérée comme témoin.
Ce qui n'est pas sans évoquer ceci : http://www.sammyfisherjr.net/Shaarli/?i56p2A
l’identité du terroriste Alexandre Bissonnette, malheureusement connu de plusieurs militants à Québec pour ses prises de positions identitaires, pro-Le Pen et anti-féministes
Je vous fais un pack :
http://www.islamophobie.net/articles/2016/11/07/gilles-kepel-au-pays-des-merveilles
Voici donc une vérification point par point des calomnies diffusées par M. Kepel sur tous les plateaux où il est invité :
1) "le concept d'islamophobie interdit toute critique de la religion" (France Culture)
FAUX. La définition qu’utilise le CCIF est on ne peut plus précise : il s’agit de « l’ensemble des actes de discrimination ou de violence qui visent des institutions ou des individus en raison de leur appartenance, réelle ou supposée, à la religion musulmane ».
On remarque donc que :
- Elle n’inclut pas la critique des religions et des idéologies.
- Elle vise aussi des non-musulmans, pris pour tels par leurs agresseurs/discriminants.
- Le CCIF n’a jamais mené de procès pour blasphème ou critique du religieux.
- Une instrumentalisation malveillante à des fins de censure du débat critique pourrait avoir lieu, quel que soit le terme utilisé.
Caroline Fourest rend les anti-racistes responsables des morts des attentats de 2015. Sa chronique est intitulée « ’Islamophobie’, un mot qui tue ». Caroline Fourest est connue pour avoir forgé de toute pièce une étymologie fantaisiste au mot « islamophobie ». Elle en a fait un terme forgé par les mollah iraniens dans les années 1970 pour stigmatiser des personnes qui critiqueraient l’islam. En réalité, le terme était déjà utilisé par l’administration coloniale en Algérie au début du XXe siècle. Fourest dut reconnaitre son mensonge, pardon, son erreur. La révélation d’une telle malhonnêteté, pardon, d’une telle incompétence, pousserait toute personne de bonne foi à un peu de prudence quand elle aborde le sujet. Au contraire, Caroline Fourest assène avec autorité les mêmes mensonges depuis des années, et franchit un nouveau seuil dans l’invective, faisant écho à l’interview de Gilles Kepel dans Charlie Hebdo, parue deux jours avant.
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?AcCEeA
Pour le @Le_Figaro, Lila Charef, avocate et responsable juridique du @ccif, n'est même plus un être humain. Elle est juste "le voile".
Via cet article, je découvre ce clone de Reddit qui a pour principale différence avec Reddit de n'opposer aucune forme de censure aux propos d'extrême-droite, ou divulguant des informations personnelles sur certaines personnes.
Ça me rappelle ces 4chan like, créés par des gens qui trouvaient que 4chan les censuraient trop...
EDIT : je précise, car je n'ai peut-être pas été assez clair, et je viens d'en prendre conscience avec la réaction de Kevin : oui, c'est un site squatté par les fachos. Je pensais que ma référence aux alt-4chan était assez évidente.
Fillon n’a jamais pensé à nous parler de l’histoire de sa femme car il n’a jamais considéré avoir fauté.
J'adore cette phrase.
À la veille de l'investiture de Donald Trump comme président des États-Unis, cette analyse de la vie moderne résonne toujours aussi profondément et sombrement. Les notions debordiennes de «mensonge qui n'est plus contredit», où «le vrai [...] a cessé d’exister presque partout, ou dans le meilleur cas s’est vu réduit à l’état d’une hypothèse qui ne peut jamais être démontrée»; ou de la «mise hors la loi de l’histoire», quand la connaissance du passé a été submergée sous «l’incessant passage circulaire de l’information, revenant à tout instant sur une liste très succincte des mêmes vétilles», ont prédit l'avènement des truthers tout comme celle du trumpisme.
Fillon, cet exemple pour nous tous.
Bon petit récap.