Je ne voudrais pas être désobligeant avec Médiapart, mais c'est un scoop en mousse : le Canard -encore lui- avait révélé l'existence de la société 2F Conseil il y a déjà plusieurs semaines/mois (il faudrait que je retrouve l'article).
Elle a été créée le 6 juin 2012
soit, comme le précise le Canard, quelques jours seulement avant que la création de sociétés de ce type ne devienne interdite aux parlementaires...
No comment.
J'ai quand même une question : comment se fait-il, alors que le Canard enchaîné révèle 2 ou 3 scandales de plus ou moins grande gravité toutes les semaines (c'est d'ailleurs une des lectures les plus déprimantes qui soient), que seulement un de temps en temps soit repris par le reste de la presse ?
Dans un entretien vidéo accordé en mai 2007 à un quotidien britannique, Penelope Fillon se confie sur sa vie. A propos de son mari, elle déclare "je n'ai jamais été son assistante, ou quoi que ce soit de ce genre-là", au cours de cette interview longue de 45 minutes, et dont le magazine "Envoyé spécial" diffusera des extraits, jeudi 2 février sur France 2 à 20h50. Relancée sur son rôle aux côtés de François Fillon, l'épouse du candidat de la droite à la présidentielle ajoute : "Je ne me suis pas occupée de sa communication non plus."
Bon, cette fois il est mort.
Vu à l'instant chez Vader et Orangina rouge ; j'étais sûr de l'avoir déjà shaarlié, mais en fait j'avais posté ceci en 2013, ce qui est la même idée, le côté drag & drop en moins.
EDIT : Et le Groenland, c'est à peu près la superficie de l'Algérie... (on dirait pas hein)
Une extension des "Décodeurs", pour lutter contre la diffusion des fausses informations. Je teste.
Cette lettre est un petit bijou, on sent que le gars s'est vraiment fait plaisir.
(Autre lien au cas où : https://twitter.com/rclmt/status/826724638105419778)
Si vous ne le remettez pas, Lavrilleux c'est le type qui a porté le chapeau pour Sarko dans l'affaire Bygmalion.
Le principe est que le personnage peut à volonté changer de taille pour passer dans de tout petits passages, ou au contraire grandir pour sauter des gouffres.
Il n'y a pas "pénis" dans le titre ?
Pardon.
J'ai honte.
Si on me cherche je suis en train de me faire sepukku pour laver mon honneur.
Outre le fait que ce soit un ressort scénaristique que je considère éculé et vide de tout apport intéressant, je trouve que ce motif est quelque part dangereux, et qu’il participe à la représentation des nazis et de Hitler comme d’un personnage de pop-culture, ce qui, encore une fois personnellement, me gène.
Pourquoi considérer que le motif hitlérien est éculé et vide d’apport intéressant ? Après tout, on pourrait se dire que ça pourrait servir au développement des personnages : ils se retrouvent dans une impasse où ils sont forcés de faire un choix moral, à savoir dans une grande majorité, laisser les nazis mettre en œuvre leur plan machiavélique ou alors contrecarrer leur plan, même si cela suppose d’intervenir dans un contexte qui leur est probablement défavorable. Et ça pourrait être un choix intéressant pour eux sauf que NON. Ça ne l’est jamais, ou du moins je ne l’ai jamais vu. Parce que, comme lea spectateurice, le personnage sait que les nazis sont les « méchants » de l’histoire et de l’Histoire (see what I did here ?) : il n’y a pas de vrai choix moral à faire parce que aucun.e scénariste n’aurait les guts de mettre son personnage dans une position où il pourrait sembler prendre parti pour les nazis. Je ne suis pas en train de dire qu’il faut prendre parti pour les nazis, attention : je dis juste que le soit disant « choix moral » de l’épisode est immédiatement biaisé car les nazis sont les « bad guys » de l’Histoire et que personne, jamais, n’aura envie qu’on associe son protagoniste à un mouvement fasciste.
Réagissant à la polémique sur l’emploi de Penelope Fillon comme assistante parlementaire, François de Rugy a publié, lundi soir, les bulletins de paie de deux de ses collaborateurs parlementaires. Accompagné du mot-dièse #PenelopeGate, le but du message était de montrer que Penelope Fillon était bien mieux payé qu’un assistant parlementaire classique.
[...]
Pour avoir travaillé 151,67 heures au mois de janvier, son assistante a touché un salaire de 2.289,42 euros. Le problème, c’est que son assistant a travaillé moins d’heures (121,34 en l’occurrence) mais qu’il a touché un salaire de 2.434,16 euros. Un poil ennuyeux pour un élu qui s’est fait une priorité de lutter contre les inégalités entre les hommes et les femmes.
« Tourner sept fois ses doigts au-dessus du clavier… »
[...]
Sur le fond, il justifie la différence de salaire entre ses deux assistants non pas en raison de leur sexe mais de la différence de leurs missions. « Il y a une personne qui fait un travail plutôt de secrétariat, qui s’occupe de la gestion de l’agenda, des déplacements, etc., quand l’autre fait un travail législatif, de rédaction de propositions de loi et d’amendements. »
Oh bin oui dis donc. Et c'est pas la peine de demander QUI est chargée (oups, j'ai vendu la mèche) du secrétariat et QUI rédige les propositions de loi...
EDIT : pour le LOL
Il faut croire que Monsieur de Rugy ne retient rien de ses précédentes mésaventures sur Twitter. Il n'y a pas si longtemps, la mère de ses enfants (je n'ai pas bien saisi si il s'agissait de sa femme ou de son ex) a assez joliment taclé sur Twitter ce Monsieur qui se targue d'être pour l'égalité hommes-femmes : https://twitter.com/ebouchaud/status/822196382161371146?ref_src=twsrc^tfw
Eh oui. Le "trou" de la Sécu, avec lequel on justifie toutes les ignominies possibles depuis 30 ans, c'est deux fois moins que la fraude patronale aux cotisations, 7 fois moins que l'évasion fiscale, et presque 8 fois moins que la fraude fiscale.
Encore un truc à méditer, tiens.
via Bronco
Donald Trump a édicté des décrets impulsifs, qui n'ont pas été évalués par des juristes, des experts gouvernementaux ni des responsables politiques, et n'ont fait l'objet d'aucune réflexion stratégique sérieuse.
C'est faux. La secrétaire d'Etat -par intérim- à la justice Sally Yates vient d'ailleurs d'être limogée pour avoir émis un avis non-conforme concernant le décret sur l'interdiction d'entrée sur le territoire américain pour les ressortissants de 7 pays musulmans.
Dire que Donald Trump va être destitué parce qu'on en a très envie est aussi absurde qu'il l'a été de dire qu'il ne sera jamais élu parce qu'on refuse d'y croire : ça s'appelle de la pensée magique.
Et affirmer que tout va bien parce que "l'écheveau de mesures de contrôles politiques et juridiques mis en place pour défendre la constitution et empêcher l'avènement d'un régime tyrannique aux Etats-Unis tient bon" et que "Les appels à sa destitution se multiplient", c'est tout aussi pitoyable.
Jamais une constitution n'a empêché quiconque d'user d'un pouvoir autoritaire, ni de faire un coup d’État, juste parce que c'est interdit. Vous voulez en exemple ? La très démocratique Constitution de la République de Weimar, instituée à la chute de l'Empire à la fin de la première guerre mondiale n'a officiellement été abrogée... qu'en 1945. Je vous laisse méditer ce point.
via Bronco
Tout est dans le titre : violence policière, racisme, facepalm.
Trouvé ça. Imprimé. Pas lu.
(mais j'ai l'impression que tout est dans le titre)
Je suis sans doute naïf, mais j'ai du mal à imaginer que quelques trolls sur Twitter et Facebook puissent réellement faire basculer le résultat d'une élection.
Par contre, la prochaine fois qu'une connaissance vous partagera une image du genre "le bon, la brute et le truand", avec Hollande, Sarkozy et Fillon, au moins, vous saurez d'où ça vient.
Cette maladie est provoquée par des toxines qui se propagent extrêmement rapidement et peuvent atteindre les organes. Lauren était déjà porteuse de l'infection, mais le port d'un tampon hygiénique, composé de fibres synthétiques, a pu favoriser le développement de la bactérie, jusqu'à générer dans son cas un SCT. Les médecins ne pourront sauver sa jambe droite dans laquelle l'infection s'est déjà propagée.
Ce n'est pas tant le fait qu'ils n'aient pas eu le temps de remonter dans le train qui me choque. C'est le fait qu'ils en soient descendus tous les deux, EN LAISSANT UN NOURRISSON DE 7 MOIS SANS SURVEILLANCE.
A propos de la marche des femmes à Washington ; c'était avant que Trump ne signe son décret sur le financement des associations "pro-avortement".
Lisez ce court témoignage.
Tu peux dire à ces gens qui remettent l’avortement en cause, qu'ils étaient les bienvenus pour m'accompagner lors de ces deux nuits de cauchemar. Que ce qu'ils font est criminel. Qu'il est temps pour eux de sortir de leurs beaux milieux aseptisés. Et qu'ils n'ont absolument aucun sens des réalités"
Autrefois, les femmes n'existaient pas et c'est pour cette raison qu'elles sont absentes des livres d'Histoire. Il y avait des hommes et, parmi eux, un certain nombre de Génies.
Je crois que ce dessin est extrait d'un livre de Pénélope Bagieu.