Explique-moi, clairement, comment tu empêches des actes préparés, ciblés et discrets qui peuvent survenir n'importe où, n'importe quand ? C'est ça que je veux savoir. Comment tes bidasses au pouvoir obtiendront ce résultat que les services de renseignement, portant renforcés par la loi en 2015 n'arrivent pas à obtenir ?! Y'a une formule magique prononçable uniquement par des militaires ?
Oh, le non dit est très clair, et il fait froid dans le dos.
Les bidasses-presque-au-pouvoir pendant la guerre d'Algérie ont montré qu'ils avaient les compétences requises pour faire parler les gens et prévoir les attentats...
Merci pour ce partage en tout cas.
Ça, je l'ai lu ce matin. Et j'ai pensé comme toi, il y a une forme d'escalade soft dans cette militarisation de l'ordre public.
Je vois que nous avons les mêmes lectures...
Un PC, de la musique ou un jeu, un bon casque, c'est aussi une façon de s'enterrer ^^
Tous les succès de XCOM 2.
Nettie Maria Stevens est une généticienne américaine, née le 7 juillet 1861 à Cavendish (Vermont) et décédée à Baltimore (Maryland) le 4 mai 1912 d’un cancer du sein. Ses travaux ont donné lieu à l'une des découvertes biologiques fondamentales du XXe siècle en permettant d'affirmer que le sexe de chaque individu est déterminé par ses caractères chromosomiques. Exclue de toute reconnaissance à une époque où les femmes étaient encore écartées du savoir scientifique, elle resta dans l'ombre de ses collègues masculins1.
Merci au Doodle du jour.
« Pour Michel Rocard le dialogue était la meilleure manière de réformer, mais pour lever les blocages il n’a pas hésité à recourir aux procédures prévues par la Constitution. »
Dans une allusion transparente aux critiques de la gauche de la gauche contre l’utilisation du 49.3 pour faire adopter le projet de loi travail à l’Assemblée, il a rappelé qu’« à 28 reprises » cet « homme de compromis » avait eu recours à cet article de la Constitution, « pour faire adopter des textes essentiels».
Votre loi a du mal a passer ? Essayez de tasser avec un cadavre tiède, ça marche bien.
Moui. Je suis buté-borné, je le sais, et c'est pour ça que j'adore les shaarlis, ça m'a fait évoluer sur plein de trucs.
Mais là, je n'arrive pas à vous suivre. Alors, peut-être aurais-je le déclic à un moment donné, ça m'arrive souvent. Ou pas.
Pour l'heure, voici ce que je pense : l'exemple des sourds n'est pas un bon exemple, ceux-ci revendiquant (à juste titre ou pas, le débat n'est pas là) une culture sourde, se traduisant parfois par un rejet global du monde des entendants. Je vois mal les autres types de handicap revendiquer une quelconque forme de culture.
Si je reprends ta phrase appliquée à autre chose qu'à la surdité, ça devient tout de suite hyper-gênant :
" le fait d'être amputé des deux bras (particularité) n'est un problème (effet) que dans un environnement où avoir deux bras est indispensable (situation). Si l'environnement est modifié/adapté (changement de situation), alors le handicap peut être atténué."
J'aurais pu utiliser d'autres exemple : le fait d'être autiste, le fait d'être déficient mental... états où toutes les adaptations possibles de l’environnement ne changeront rien au problème (à la "particularité") de la personne.
Et est-il vraiment besoin que je précise que l'adaptation n'est jamais suffisante ? On tente tant bien que mal de compenser, mais on n'arrive presque jamais à rétablir une illusoire sensation de "tout pareil que les valides". Une (et a fortiori, deux) prothèses de bras ne donneront jamais la sensation d'avoir des bras et des mains (on n'est pas dans Deus Ex bordayl ; ça arrivera peut-être un jour, mais ne rêvez pas trop).
Je vois bien vos efforts pour ne pas être validistes, mais réduire le handicap à une simple "particularité" n'est pas un service à rendre aux personnes handicapées. De mon point de vue.
Ça parait cool mais :
rendre cette histoire publique n’a pas été un choix facile. Si vous parlez des problèmes féministes comme la violence faite aux femme, il y a de grands risques que vous deviez affronter plus de harcèlement en ligne. C’est d’ailleurs très ironique (et effrayant) que je craigne le harcèlement pour avoir dénoncé du harcèlement
et :
Dans une rue sombre, sans personne autour, il n’est pas certain que sortir son téléphone pour filmer en direct son agresseur permette de renverser le rapport de force.
J'ai adopté le mode de vie hétérosexuel parce que j'avais peur d'être rejetée
:S
J'ai un collègue qui venait au boulot en jupe (longue, façon sarong) il y a quelques temps. Je trouvais ça assez cool.
Mais, haaaan, cela voudrait-il dire que les indonésiens ont plusieurs millénaires de retard d'évolution sur nous, occidentaux normaux ? (triple LOL je précise)
Nous aurions pu nous contenter de rire des propos de la star, comme ne s’en sont pas privés – à raison - les internautes, s’il ne s’agissait que de déclarations isolées. Malheureusement, c’est l’écrasante majorité de nos dirigeants qui est atteinte de ce «syndrome Léa Seydoux», qui invisibilise les discriminations sociales pour mieux valoriser la réussite des enfants de ceux qui ont déjà beaucoup. Or la réalité est toute autre. La dernière enquête Pisa, menée par l’OCDE, souligne ainsi que la France est l’un des pays européen où le milieu social exerce la plus grande influence sur les résultats scolaires des élèves.
On arrive au bout de mes vieux liens ^^
Isis Agora Lovecruft, développeuse de Tor, a préféré quitter les Etats-Unis pour échapper au "harcèlement" du FBI, qui veut l'obliger a révéler ce qu'elle sait sur l'outil et/ou l'obliger a installer une backdoor, si j'ai bien compris ce qui est dit dans cet autre article : https://thehackernews.com/2016/05/tor-fbi-lovecruft.html
via Seb
On parle de tentative de suicide :(
Le gars est publié sur Kontre Kulture. Pas la peine de chercher plus loin.
Dans le cas du service Canary Tokens, c'est un peu différent. Vous entrez votre adresse email, un titre à votre canari et le site vous génère un token (identifiant unique) que vous pouvez alors placer sous la forme d'un lien dans un de vos emails, ou alors récupérer sous la forme de fichiers (Word, PDF) ....
A lire plus tard. Enregistré dans Wallabag.
Headers
H1 : # Header 1
H2 : ## Header 2
H3 : ### Header 3
H4 : #### Header 4
H5 : ##### Header 5
H6 : ###### Header 6
Text Styling
Links : Title
Bold : Bold
Italicize : Italics
Strike-through : text
Highlight : ==text==
Inline Code : code
Image :
Paragraphs : Line space between paragraphs
Line break : Add two spaces to the end of the line
Lists : * an asterisk for every new list item.
Quotes : > Quote
Inline Code : alert('Hello World');
Horizontal Rule (HR) : --------
Writing Code
Inline code can be added using single back-ticks E.g.alert('Hello World')`.
For code blocks, Ghost supports both standard markdown code blocks and the syntax from GitHub Flavored Markdown (GFM). Standard markdown works by indenting code lines with 4 spaces:
<header>
<h1>{{title}}</h1>
</header>
GFM uses triple back-ticks ```
<header>
<h1>{{title}}</h1>
</header>