Très bon ça. Et pas aussi futile que ça en l'air.
Par-contre, question piège : le fait que 99% des assistantes vocales soient du genre féminin, n'est-ce pas sexiste en soi ?
Lien vers l'article : http://www.numerama.com/tech/143922-microsoft-veut-quon-respecte-cortana-autant-quune-vraie-femme.html
"Des chercheurs d’Oxford estiment que 30% du travail pourrait être organisé sous cette forme aux Etats-Unis d’ici 20 ans. Pour Mary Gray, la menace à venir n’est pas celle de l’automatisation ou de la robotisation, mais bien avant tout celle de l’uberification du travail, “c’est-à-dire la fragmentation des emplois en micro-tâches externalisées et le démantèlement des salaires en micropaiements”. "
Pas étonnant que les enfants demandent qu'on leur lise la même histoire, encore, et encore, et encore et encore...
"Notre perception du temps est un “produit de réseau”, c’est-à-dire qu’elle tire sa valeur du fait d’être partagée. [...] Et les chercheurs d’en conclure que pour améliorer l’engagement civique et social, nous avons besoin de mieux normaliser et coordonner le temps de travail et les temps de vie, plutôt que d’accroître leur flexibilité"
Lien direct : https://blogs.mediapart.fr/martine-chantecaille/blog/020216/la-rhetorique-du-tabou-et-la-lecon-d-orwell
"A chaque fois, l’emploi de cette rhétorique répond aux mêmes objectifs. Le premier est de délégitimer ce dont on parle en le renvoyant au domaine de l’irrationnel. Comme l’expliquait Freud, ce qui caractérise en effet les « prohibitions tabou c’est qu’elles ne se fondent sur aucune raison ; leur origine est inconnue ». Ainsi, faire entrer le repos dominical, les seuls sociaux, les 35 heures ou la dégressivité des allocations familiales dans la catégorie des « tabous », c’est les renvoyer à une genèse mystérieuse, à une absence de fondement rationnel, loin d’un principe ou d’un acquis historique que l’on voudrait préserver parce qu’on en mesure la valeur progressiste. Il s’agit là d’une imposture sémantique par laquelle les « briseurs de tabou » entendent transformer des acquis sociaux et la boussole rationnelle du progrès en interdits mystérieux infondés."
La caissière licenciée par Carrefour pour une "faute grave" à 5,32€ (signalé par Kevin http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?ed0i0g), mais surtout pour avoir voulu voir ses droits respectés, a été réintégrée suite à la pression des réseaux sociaux.
Cel serait-il la preuve que le slacktivisme sert à quelque chose ? (Cf. http://alireailleurs.tumblr.com/post/135433019065/le-slacktivisme-a-t-il-un-impact-dans-le-monde)
Je ne le pense pas :
Je viens juste de commencer La Fugitive ; on tient le bon bout...
Un peu capillotracté leur histoire là... et l'épisode des pavés de l'hôtel de Guermantes est effectivement tenu par les (proustiens ? proustologues ? proustophiles ?) comme le pendant de celui de la madeleine.
Très intéressant, merci pour le lien (en cours de lecture).
Oui, le roman est "exotique" : il se déroule au XVIème siècle, même les "francs" sont exotiques pour nous. Les turcs le sont sans doute doublement, effectivement. Voire triplement, s'il faut ajouter l’exotisme vu à travers les yeux des personnages du roman regardant leurs assaillants : description des costumes, des armes, sourates du Coran... C'est exotique pour eux, ça le devient pour nous.
Après, il faut remettre les choses dans le contexte du roman : Mattias Tanhauser est un personnage ambivalent, ancien janissaire, qui a vécu plus du temps parmi les musulmans que parmi les blancs / catholiques / francs. Est-ce que l'éloge de la civilisation musulmane, faite par l'auteur à travers le personnage de Tannhauser est un "éloge dans la méconnaissance" ? Je ne suis pas capable de me prononcer. Sans doute que oui, vu qu'il s'agit d'un roman, et que l'exotisme (avec ou sans clichés) est un bon élément romanesque.
Faute grave. Pour 5 euros.
Rien à redire à ce qu'à dit Kevin, je partage totalement.
Mais sinon c'est la joie hein, on va avoir des "référendums d'entreprise", ça va être la démocratie et la joie à tous les étages.
Comment ça non ?
Une petite critique du roman "La religion", qui n'est à vrai dire qu'une mise au propre de ce que j'ai déjà raconté ici.
Je l'ai vu, j'ai trouvé ça très bon (je parle de Michel Cymes et Marina Carrere d'Encausse, hein)
Sarkozy il finira par rouler des pelles aux caniches des vieilles le jour où il pensera que ça peut lui être politiquement utile.
Nikon organise un concours, donne le premier prix à un cliché... grossièrement photoshopé. Les réactions des photographes ne se sont pas faites attendre ^^
Le chiffre d'affaires de Steam : entre beaucoup et vraiment beaucoup...
Les succès de Civilization V.
J'aime bien les calembours dans les intitulés de certains.
Il en est d'autres que je ne comprends pas : en quoi perdre avec la Corée est-il un succès ?
Hermione Granger. Pour faire chier les cons.
(Pour rappel : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?qT9RbQ)
Résumé à l'usage de ceux qui n'avaient pas suivi (dont moi) :
l’État a complétement foiré dans sa mission de protéger un témoin capital dans la recherche des auteurs des attentats du 13 novembre (que les causes de cet échec soient à rechercher du côté de l'inadaptation de la procédure n'est pas une excuse recevable).
Pour des raisons qui nous échappent encore à l'heure actuelle, BFMTV publie le témoignage de cette personne, désemparée, qui confie avoir perdue toute sa vie dans l'histoire (travail, famille, amis... jusqu'à son identité).
Réaction de l’inénarrable proc' Molins, dont la presse française chante les louanges ? (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Molins) Ouverture d'une enquête pour "mise en danger de la vie d'autrui". Si, si, vous avez parfaitement compris : les flics n'ont pas su protéger leur témoin capital, mais c'est la faute de BFMTV, pourtant intervenu après.
Saloperie de bas étage. Que cette grossière manœuvre d’intimidation ne trompe personne : la presse n'est plus libre.
On n'a pas osé faire voter la censure de la presse (Cf. http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?MqQ3Lg), mais le pouvoir nous démontre qu'il n'en a pas besoin, il a d'autres outils à sa disposition.
Non mais il est réel lui ?
via https://shaar.libox.fr/?Hf1o2A
Ah ouais quand même. Si j'ai bien compris, leur vision des choses, c'est :
ceux qui savent VS les cons.
Très prometteurs :/