Depuis l'année 2000, les policiers ont tués plus d'américains que les terroristes islamistes. Je pense qu'il faut voter une loi dans l'urgence pour contrer cette menace, non ? Oh, wait...
via Seb
Le paracétamol "émousse" les émotions autant que la douleur ? Conseil du Dr House : essayez donc la Vicodin !
via http://sebsauvage.net/links/?4wTtgQ
"cas de violence isolé" ? Si seulement.
Je pense de plus en plus souvent à cette phrase de Coluche, dans un de ses sketchs sur la police : "maintenant quand des voyous agressent une vieille dame, ils sont obligés de lui dire N'ayez pas peur madame, on est pas des policiers !"
Tiens c'est marrant, je me disais à l'instant que mon "désespoir électoral" avait atteint son extrême limite. J'ai la conviction d'avoir été trahi -en tant que citoyen- par tous mes représentants. Je crois que la seule possibilité qu'il me reste est le vote blanc.
"Sous les barbes d’une semaine et la crasse d’une vie sans douche se cache Abasou l’enseignant, Sam l’ingénieur ou Abdelatif le banquier. Le Secours catholique, une des associations les plus présentes à Calais (Pas-de-Calais), a voulu faire savoir qui sont les 2 000 migrants stationnés dans cette ville. Les humanitaires ont mené 54 entretiens approfondis qui rappellent que 48 % des migrants appartenaient aux classes sociales supérieures de leur société d’origine, et 20 % aux classes moyennes."
Breaking new : Nicolas Sarkozy va ouvrir un Skyblog.
Eh oui, le sexisme n'est pas réservé aux hommes.
"Et en attendant, souvenez-vous que lorsque vous utilisez Internet, que ce soit pour le boulot, le perso ou le porno, il y a Bernard Cazeneuve au-dessus de votre épaule en train de vous observer."
Oh c'est beau ça. La loi n'était même pas adopté qu'on pratiquait déjà au grand jour les pratiques illégales qu'elle est doit justement légaliser, et contre de dangereux terroristes venus défendre la liberté. Grandiose.
EDIT : http://rue89.nouvelobs.com/2015/04/16/devant-lassemblee-valises-espionnes-assez-preuves-258704
"Et en effet, cette histoire reflète parfaitement l’impasse dans laquelle cette logique de surveillance automatisée, invisible et massive, et aujourd’hui portée en France dans le projet de loi sur le renseignement, nous place. A savoir dans une incertitude complète. Sans qu’il soit possible de savoir si notre inquiétude vis-à-vis du respect de nos libertés relève de la vigilance légitime ou de la paranoïa excessive.
C’est le panoptique en acte : nous voilà prisonnier de cette fameuse cellule, en sachant que l’on peut être observé mais sans savoir si on l’est vraiment. Sauf, et on y revient, si un lanceur d’alerte se décide à nous révéler que nous sommes effectivement scrutés. Et comment."
Je récapitule : TOUT le monde était contre ? Bon ben on a bien fait de l'adopter alors.
Remarque : c'est logique d'y avoir pensé mais ça ne sert à rien.
Si il se trouve un type assez courageux et animé du même esprit de sacrifice que Snowden, ou du même désintérêt total -ce qui est à peu près la même chose- il fera ce qu'il pense devoir être fait, procédure ou pas.
via http://lien.shazen.fr/?0z1tAQ
Je suis tellement désolé :(
//tape amicale dans le dos//
« 1 — Le PM peut surveiller qui il veut comme i1 veut sans passer par un juge.
2 — La CNCTR est chargée de vérifier s'il n'abuse pas de ce pouvait.
3 — La CNCTR peut être saisie par une victime de la surveillance ou s'intéresser d'elle-même à un dossier.
MAIS
3a — Une victime de surveillance ne sait pas qu'elle est surveillée.
3b — 1e PM peut classer la surveillance secret-défense.
4 — Quand bien même 1a CNCTR parvient a faire son job, elle n'a qu'un pouvoir de recommandation après du PM.
5 — Si le PM s'en fout, elle ne peut alors plus que s'adresser au Conseil d’État.
6 — C'est déjà pas mal ! »
Voilà, ça c'est fait.
Il faudra que quelqu'un fasse une meta-liste de :
Quelques infos supplémentaires sur l'IA Watson que j'évoquais ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?7yXZSA
Voir aussi : http://www-05.ibm.com/fr/watson/