3 articles sur les relations entre la religion en général, mais surtout l'Islam en particulier, et la représentation de dieu, du vivant et du prophète.
http://www.slate.fr/story/45939/islam-interdit-images-mahomet
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/15/dans-quelles-conditions-l-islam-autorise-t-il-la-representation-du-prophete_4557365_4355770.html
http://zombietime.com/mohammed_image_archive/islamic_mo_full/ (illustrations)
Au delà du fait que c'est globalement n'importe quoi (pour simplifier, les 3 religions monothéistes se retrouvent dans l'interdiction de l’idolâtrie, c'est tout), je trouve ce passage dans l'article de Slate assez pertinent : "Ce raidissement sur une question qui n’était presque pas débattue avant l’époque coloniale est interprété par certains experts comme une réaction identitaire face à l’acceptation des arts figuratifs dans les sociétés occidentales et chrétiennes."
EDIT : voir aussi http://etudesphotographiques.revues.org/747
Voilà, voilà. Yann Moix entonne l'air puant du "choisi ton camp" :
"Je propose, en effet, que désormais l’on appelle Musulmans ceux d’entre vous qui descendront volontiers avec nous, avec les laïcs, les athées, les catholiques, les protestants, les juifs, manifester dans la rue – pour le maintien de la paix, de la liberté, de l’égalité et de la fraternité dans les rues de la République. Cela n’a jamais été aussi simple, pour un Musulman français républicain, que de montrer, que de prouver que l’islam n’a rien à faire, n’a rien à voir avec ce fascisme religieux qu’est l’islamisme."
"Nous voudrions, je voudrais que, pour une fois, on cesse de marcher sur des œufs avec vous, chers amis Musulmans français. On vous épargne trop, je trouve. " etc. Tout le texte est à l'avenant. Pauvre mec.
Korben en avait parlé à l'époque : http://korben.info/sea-shepherd-et-paul-watson-comment-pourquoi.html
"Ce combat est allé loin : en 2012, dans le cadre de procédures judiciaires initiés par Tokyo, pour un face-à-face avec un baleinier dans les eaux antarctiques, et par le Costa-Rica, pour avoir empêché des captures de requins, Paul Watson s’est retrouvé sous le coup de mandats d’arrêts d’Interpol.
[...]
Mais en 2012, alors qu’il se rendait depuis les États-Unis au Festival de Cannes, il est arrêté lors d’une escale à Francfort puis assigné à résidence. Malgré les soutiens qu’il a pu recevoir en Allemagne, il a su qu’il allait être extradé vers le Japon, raconte-t-il. « Je me suis rendu à la frontière avec les Pays-Bas, j’ai embarqué sur un bateau et mis le cap sur l’Atlantique », témoigne-t-il. "
Les jihadistes sont des arnaqueurs comme les autres.
«L’arnaque est d’une simplicité désarmante», explique-t-il en reprennant le témoignage de Yassine, un Français préparant son départ pour la Syrie : «On est associés avec des frères qui ont une société donc ils ont plus de facilités. On fait des emplois fictifs, avec des fausses fiches de paie, on grossit les salaires, et on ouvre des comptes dans des banques différentes. Comme ça, on lance toutes les procédures en même temps. On multiplie les crédits. On prend le liquide, et c’est bon, après on part. C’est ça le butin de guerre. Et c’est halal tu vois !»
"Communiquer, c’est créer du malentendu. Discuter en tête à tête, avec quelqu’un que vous connaissez bien, c’est déjà créer du malentendu. Même un confrère de même nationalité et de même culture sur Twitter, même un abonné au site, peuvent s’y laisser prendre. Alors, s’adresser à des dizaines, des centaines de milliers de personnes, dont certains ne vous connaissent pas, n’ont jamais entendu parler de vous, tombent sur votre message par hasard, vous imaginez le risque."
Ah, un appel aux Dons. J'avais mal lu.
C'est vrai que si on était leurs ennemis, ils auraient drôlement peur dis donc...
Et dire qu'avec une simple virgule, ça aurait été une banale affaire de mœurs...
Me Eolas sur Twitter : "14 mois ferme mandat de dépôt pour tentative de vol, outrage et apologie du terrorisme. Justice hystérique qui me fait honte. Cette ambiance hystérique, je l'ai déjà connue il y a longtemps. C'était au moment de l'affaire Guy Georges. La justice était tellement furibarde d'avoir été impuissante pendant des années que des mandats de dépôts pleuvaient sur n'importe quoi. Ca a mis 6 mois à se calmer. On faisait tout pour faire renvoyer des dossiers où le prévenu était mulâtre et coupé court. La justice est laide quand elle cogne sur des petits pour se passer les nerfs. Triste hommage aux libertaires assassinés.
Pas besoin d'être grand clerc pour imaginer que ces prévenus vont arriver en maison d'arrêt avec un sentiment d'injustice. A votre avis, qui va les prendre en charge en leur disant qu'aller en prison pour avoir défendu le Prophète, c'est formidable ? Qu'il n'a rien à attendre de cette France qui hait l'islam, et que eux vont l'aider et le soutenir. Et hop un de plus.
Un seul conseil à donner à mes confrères qui se retrouve à défendre un apologue: demander un délai. Il faut refuser d'être jugé actuellement"
Un petit subereddit rigolo, où les contributeurs doivent imaginer ce qu'il se passe avant ou après un GIF.
Un exemple : https://imgur.com/a/nSHvu
C'est très bon ça ! Ce type se photoshope dans des images type "Stock images" ou autres banques de photos nazes. Le résultat est très drôle.
Il a un Tumblr (dommage) : http://stockphotobomber.tumblr.com/
Je suis outré. Et, si vous avez suivi mon raisonnement jusqu'à aujourd'hui, ce n'est pas par le comportement de ces policiers que je suis outré. Depuis quand une minute de silence doit-elle être obligatoire ? On nage en plein délire là. C'est quoi ? Une chasse aux sorcières ? Comme le signalait Kevin, on va repérer et "traiter" les "Je-ne-suis-pas-Charlie" ?
Après, il reste à voir si ils ont tenus des propos faisant effectivement l'apologie du terrorisme. S'il faut poursuivre tous ceux qui pensent (à tort) que "c'était un acte compréhensible", on a pas fini.
De plus, vu le contexte, je n'ai pas l'impression que de tels propos, s'ils ont été tenus, l'aient été dans le cadre de leur travail ou de l'exercice de leurs fonctions. (Je ne sache pas que l'apologie du terrorisme dans un cercle privé soit répréhensible, ou alors on a changé de Constitution pendant la nuit)
C'est juste une manœuvre politicienne de la maire de Lille pour bien montrer qu'on ne mange pas de ce pain là chez elle. Je n'ai qu'un chose à dire : http://lille.tribunal-administratif.fr/Informations-pratiques/Acces-et-coordonnees
C'est cocasse. On nous en a fait des tonnes sur les "200 incidents" qui auraient eu lieu dans les établissements scolaires, notamment lors de la minutes de silence, alors que, je partage l'avis de Bronco, ce sont avant tout des gamins qui cherchent la provoc, pas des Dieudonné M'bala M'bala, et là, on se retrouve avec des élèves qui dénoncent leur prof complotiste.
Euh... le Cantal serait la base secrète des terroristes en France ?
"jeune malien se disant de confession musulmane" : si ça trouve, il n'est même pas musulman. Ouf !
Allez, pour le LOL : "Thiaba Bruni rappelle toutefois que, lorsqu'il a pu sortir du magasin, le jeune Malien a d'abord été menotté, suspecté d'être un complice, avant de pouvoir aider les forces de l'ordre." Ben quoi ? On peut être un super-héros du GIGN et quand même avoir des préjugés. C'est sa faute hein, l'avait qu'à pas être noir, ce con.
C'est... bien. Mais c'est sûr que ça va leur faire une belle jambe.
Le sexe, par n'importe quel bout qu'on le prenne (j'assume cette phrase ^^) c'est tabou. Même en Suède.
"Oui, en Suède, le pays où il y a des crèches qui se donnent pour mission d'endiguer les stéréotypes de genre en appelant tous les enfants par les mêmes tournures grammaticales, où le "harcèlement de rue" semble quasi inexistant aux yeux d'une femelle européenne plus méridionale et où, globalement, tout apparaît tellement plus avancé que "chez nous" en matière de sexe, de genre et de rapports entre hommes, femmes et autres."