« Je suis jugé sur la qualité de mes intervious, sur mon horrible sens de l'humour, sur la manière dont je fais mon boulot. Alors que les femmes sont le plus souvent jugées sur les vêtements qu'elles portent, sur leur coiffure… C'est ce que j'ai voulu prouver. » TL;DR : ce présentateur australien a porté le même costume pendant un an sans que personne ne le remarque, ou à tout le moins sans que personne ne lui en fasse la remarque...
via https://tviblindi.legtux.org/shaarli/?rfMKFw

C'est la meilleure réfutation des machines à mouvement perpétuel que j'ai e jamais vue !

Allons bon. Google m'ajoute dans Google agenda un calendrier avec les anniversaires de tous les pékins à qui j'ai un jour pu écrire via Gmail, ou qui sont dans mes cercles Google+
MAIS JE T'EMMERDE GOOGLE ! J'ai réussi à désactiver cette connerie, mais pour combien de temps ? Je sens que c'est la goutte d'eau qui va faire déborder le vase...

Absolument. Je ne comprendrai jamais cette propension des grandes entreprises, administrations et groupements d'intérêts divers à monter des usines à gaz là où il possible de faire simple. D'ailleurs, il est TOUJOURS possible de faire simple. Faire compliqué, c'est un état d'esprit...

Je reprends :

• Nicolas Bourgoin : "Les violences policières augmentent-elles en France ?" : http://bourgoinblog.wordpress.com/2014/10/31/les-violences-policieres-augmentent-elles-en-france/
• Steve Wright (Le Monde Diplomatique) : "Hypocrisie des armes non létales" : http://www.monde-diplomatique.fr/1999/12/WRIGHT/3489
• Vladimir Slonska-Malvaud (Reporterre) : "Cet homme est-il un « casseur » ? Non, c’est un policier" : http://www.reporterre.net/spip.php?article6522
• Guillaume Liégard| (Regards.fr) : "Des forces de l’ordre très bleu marine" : http://www.regards.fr/web/des-forces-de-l-ordre-tres-bleu%2C8037
• Ifop : "Gendarmes mobiles et gardes républicains : un vote très bleu marine" : http://www.ifop.com/media/pressdocument/758-1-document_file.pdf (enquête sur laquelle est basé l'article de regards.fr)

"L’autre grand problème du jeu est assez classique, c’est la coexistence de la quête principale, urgente et capitale, avec tout un tas de quêtes secondaires mesquines voire ridicules. Comment peut-on perdre son temps à défier une foule de clampins aux dés ou au bras de fer quand on porte sur ses épaules la destinée d’un monde qui se joue de façon imminente ?"
[...]
"Désormais un cap est passé, une formule ne fonctionne plus. Les absurdités que sont le journal de quêtes, qui place d’emblée le joueur dans la peau d’un déficient mémoriel, ou le système d’expérience, qui voit un guerrier déjà accompli progresser de façon impressionnante en l’espace de quelques jours, ne pourront tenir éternellement."
Intéressante réflexions sur les limites du RPG : le jeu a beau être bon, on y croit plus.

Quelques pistes proposées par l'auteur de l'article :
"Un héros qui vieillit et peut enfin « décroître » ? Une mort qui ne serait plus fatalement un échec à effacer par un quickload ? L’intégration de l’échec, du loupé dans le jeu ? Un monde avec des choses à faire, mais sans « quête » ? "

Tous les défauts qu'il pointe du doigt sont connus des joueurs, et j'espère moi aussi un pionnier qui saura renouveler le genre de fond en comble. Mais un RPG sans quête, où l'on se contente de parcourir le monde et de "faire des choses", ça risque d'être un peu chiant... avec pour corollaire de n'avoir pas de fin, si ce n'est la mort (de vieillesse ou d'ennui ?) de son personnage...

EDIT : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?5xRGAw

Et vous imaginez combien de sondes Facebook aurait pu financer plutôt que de racheter WhatsApp ? #troll
Entièrement d’accord avec vous deux au passage. J'avais déjà vu l'illustration utilisée par Korben dans son article, et dans mon esprit, cela ne faisait pas de doute : l'opération n'a coûté l'équivalent "que" de 4 airbus.

A propos de http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?EOTQIA : Riff arbitre : un partout, la balle au centre ! :)

J'aime beaucoup ta synthèse, et les remarques sur le nationalisme et les questions d'identité au sens large. Ça m'évoque plein de trucs, en vrac :

• Faut-il réserver l'usage du drapeau français au FN ? (l'autre jour, en voyant je ne sais plus quel logo tricolore, chérie de moi a cru un instant qu'il s'agissait du logo du FN... belle performance collective si on les a laissé s'approprier ce symbole)
• Qu'est ce qui fonde une identité, fut-elle nationale ? Vu de l'extérieur, ça semble toujours un peu ridicule...J'écoutais l'autre soir (sur France culture), une émission sur la volonté indépendantiste de la Catalogne et... je ne pouvais pas m'empêcher de trouver les arguments des partisans de l'indépendance un peu spécieux et ridicule (en gros, ils font remonter leurs griefs contre l’État central à une sorte de guerre civile qui s'est déroulée en 1714 ; ils reprochent à Madrid de ne pas s'intéresser à la Catalogne, qu'il n'y a pas eu beaucoup de ministres catalans... tout en expliquant que de toute façon, la seule chose qui les intéressent, c'est la Catalogne, pas l'Espagne -oui, on croirait entendre des corses)
• Est-il possible de trouver d'autres systèmes d'organisation que la "Nation" ?
  Voilà, je pose tout ça là en vrac, j'y reviendrai peut-être plus tard.

Quelle bande de... Entre Sarkozy qui prône la ségrégation ("Je veux un mariage pour les homosexuels, un mariage pour les hétérosexuels qui tiennent compte de la différence, parce que ce n'est pas la même chose.") et ses sinistres copains qui souhaitent pour la plupart abroger le texte (et je me demande bien comment on fait pour "démarier" des gens ?), je ne sais pas ce qui est le pire.

Notez tout de même que ceux qui étaient contre et souhaitent maintenant une abrogation ont le mérite de la cohérence. La proposition de Sarkozy, outre être minable, c'est quand même du grand n'importe quoi.
via https://www.lacaryatide.fr/liens/?OcawBw

Trollons mes bons !
via http://liens.howtommy.net/?Xroodg