Bien sûr que Poutine ment... le problème c'est qu'il ment mal. Il croit qu'en utilisant les mêmes ficelles que dans les années 20, on arrive au même résultat.

Ou alors... il s'en fout. Il sait que ça va finir par se savoir, il sait que ce type demensonge ne tient jamais bien longtemps, mais il sait aussi -comme le suggère l'article http://fr.globalvoicesonline.org/2014/11/15/178045/- que pendant que l'on parle de la photo, du fait que c'est une preuve, que finalement ce n'en est pas une, des trucages utilisés, que l'on rigole sur les réseaux sociaux... eh ben on ne parle pas d'autre chose.
Et ça, c'est fort.

EDIT : eeeeh voilà, Kevin a encore dit le truc beaucoup mieux que moi http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?CPklzw :)

Un outil pour voir qui vous plagie.

Je suis d'accord sur le côté phonétique de la chose, et un peu aussi sur le côté interjection vidée de son sens (que vais-je trouver à dire pour ma défense, moi qui dit "putain" environ 70 fois par jour...). Mais encore fallait-il préciser que tu insultais ton ordinateur ^^ (on passe des insultes aux gros mots, j'y vois une petite nuance)

Cela dit, l'argument de fond reste valable, et j'essaie de dire "Purée" ou parfois "Patate" à la place, mais j'ai du mal. Je devrais essayer "Purin", ça sonne un peu pareil...

Mais d'accord avec Kevin (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?Sl7OZA) : c'est nous qui faisons le contexte...

Mais... il n'avait pas pensé aux mouches. C'est balot.

Ohlalala, très bel effort de Henri Guaino pour se relancer dans la course à la plus grosse connerie de l'année ! Il laisse tous ses concurrents loin derrière ! Mais la course n'est pas terminée, tout peut encore arriver ! Ohlalala, quel spectacle les amis !

Ah ah ! Batman is a time lord ! Ça explique bien des choses.
EDIT : Mary Poppins aussi ^^ http://files.nekoblog.org/uploads/imgs/mary-poppins-time-lord.jpg
via https://links.nekoblog.org/?5Ym_BQ

Je suis sûr de l'avoir déjà posté ce truc...

Ben... justement Bronco : traiter quelqu'un d'enculé, même "au second degré", en voulant dire par là que c'est quelqu'un de méprisable, revient à dire, et tu peux tourner le problème dans tous les sens :

• qu'il est méprisable DONC juste bon à se faire enculer
• d'une manière générale, il est donc méprisable de se faire enculer...
  et tout ceci sans se sentir le moins du monde homophobe... Et donc, oui, ceci revient à propager des idées homophobes.

De même que l'on peut dire "boire en juif" sans se vouloir antisémite, ou "fais pas ta fille" sans vouloir le moins du monde être sexiste... Et pourtant, les mots que l'on utilise entretiennent un climat, véhiculent aussi des idées, même si l'on n'y prête pas attention ; j'ai envie de dire surtout si l'on n'y prête pas attention.

La langue a beau évoluer, les sens se perdre et des mots en remplacer d'autres au gré des déformations (exemple fameux : "Fier comme un poux"... alors que la locution d'origine voulait dire "fier comme un coq"), tu ne me feras quand même pas croire que traiter quelqu'un d'enculé se fait "sans préjuger de ses mœurs sexuelles"... parce que c'est justement ça, le ressort de l'insulte : je te traite d'enculé, ce qui revient à dire de façon assez explicite que tu entretiens des rapports sodomites, DONC que tu es homosexuel, DONC, je remets en cause ta virilité, puisque dans l'inconscient collectif, un homosexuel n'est pas "viril". (Et comme disait Prévert : "pourquoi dites-vous LA virilité ?")

C'est le même schéma qui est à l’œuvre pour les mots con (j'ai un peu plus de mal à comprendre toutefois, mais j'imagine que si je te traites de "sexe féminin", cela revient à dire que tu n'as pas un "sexe masculin"... mais cela me parait un peu tiré par les cheveux). Merci de m'avoir éclairé pour connard, qui pourrait venir de "cornard", ce qui reviendrait à traiter son adversaire de cocu ^^

Bon nombres d'insultes désignent le sexe en fait, et toujours dans un sens péjoratif, pour sous-entendre que certains choses seraient honteuses : un bâtard ? Un enfant issu d'un couple illégitime. Putain ? Une femme qui a des rapports sexuels contre de l'argent. Con ? Le sexe féminin.

Il y aurait sans doute une analyse psychanalytique à mener sur les gens en fonction des insultes qu'il utilisent. "Vous traitez tout le monde d'enculé ? Hummm, c'est intéressant. Allongez vous, parlez-moi de votre maman"

N.B. : je serais curieux de voir si les termes "enculer" et "enculé" vont m'apporter plus de visiteurs dans les semaines à venir... En tout cas j'aurais tout fait pour ^^

Un peu flippant quand même...
via http://links.simonlefort.be/?GFrCGA

Affirmatif ! C'est pour ça que je n'utilise jamais "fils de [maman travaille]" ou "va te faire sodomiser", parce que j'ai assez vite (et tout seul, fier) compris l’intolérance que ça recouvrait.
(lien direct : http://www.klaire.fr/2014/11/16/neon-nos-gros-mots-sont-des-blaireaux/)

J'espère quand même que l'on ne va pas me trouver des sous-entendus homophobes ou sexistes, voire misogyne à "connard"; parce que je l'aime bien çui là. Je n'ai rien contre "raclure", mais... il ne me parle pas. Sinon, pourquoi ne pas militer pour le retour des si jolies insultes du temps jadis ? Foutriquet, paltoquet, faquin

Ah et sinon, à propos de con, inévitable : https://www.youtube.com/watch?v=6lVhNSnXUeg
(paroles : http://www.parolesmania.com/paroles_georges_brassens_9624/paroles_le_blason_334681.html)