Ah ah ah. J'adore. Boulet a complétement tué le mythe Harry Potter.
"Non mais quoi ? On s'éclaire à la bougie et on distribue gratos des armes surpuissantes aux gamins !? Poudlard c'est les Amish qui s'inscrivent à la NRA, c'est ça l'idée ?"
Allez, je vous aide à retrouver un peu de foi en l'humanité : en octobre, Modiano a vendu plus de livres que Zemmour.
Bon, pas beaucoup plus non plus. Et c'est l'effet Nobel. Et rien ne dit qu'au total, ce ne soit pas Zemmour qui en vende le plus.
Ah crotte, j'ai tout gâché. Pardon.
Je... mais... aaaaah ! Putain. Bordel. Société inique de merde !
Tout est dans mon titre non ? Je résume pour ceux qui ne seraient pas au courant.
Il y a 3 jours, à Dijon, une manifestation en hommage à Rémi Fraisse a connue quelques débordements. Il y a eu quelques vitrines cassés en centre-ville, quelques tags. Je ne connais pas l'étendue exacte des dégâts, je n'ai pas pris le temps d'aller voir (en fait, je n'ai PAS le temps). Je n'ai eu, comme beaucoup de monde, que les deux "Unes" successives du Bien Public, le torchon local d'information (N.B. : orienté à droite), qui a publié deux jours de suite les deux mêmes photos : UNE vitrine cassé et UN grafiti, pris sous deux angles différents, ce qui m'a laissé tout de même un peu dubitatif sur l'étendue réelle des dégâts (ce qui ne veut pas dire que je cautionne, hein). Un type a été interpellé "défavorablement connu des services de police", et jugé en comparution immédiate. Il a pris 6 mois ferme pour quelques vitrines, là où quelques coups de pieds au cul (traduire : TIG) auraient suffit. http://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne/2014/11/04/dijon-le-casseur-ete-condamne-6-mois-de-prison-ferme-585100.html
Dans le même temps, 3 ans après les faits, 3 policiers étaient jugés pour avoir tué un autiste (ils l'ont étouffé en l'interpellant, en s'asseyant 10 minutes sur lui alors qu'il était déjà menotté ; on appelle ça une "bavure" mais vu le niveau de connerie il faudrait trouver un autre terme, je propose "gros dégueulis", ça me parait approprié) -> http://www.liberation.fr/societe/2014/11/04/prison-avec-sursis-pour-trois-policiers-qui-avaient-tue-un-autiste_1136019, via https://www.lacaryatide.fr/liens/?G6XgNA. Ils ont certes été reconnu coupables, mais condamnés, vu les circonstances, à des peines symboliques : 6 mois avec sursis, et 60 000 € à verser conjointement à la sœur et au père de la victime.
6 mois. Avec sursis. Pour avoir tué un homme.
Je me sens mal.
Ça t'étonnes, vraiment ?
Un brave type cet Erdogan, hein ?
Je vais peut-être passer pour un affreux facho-conspirationniste ou je ne sais quoi, mais ça m'inquiète, ne serait ce que parce que Greenpeace a démenti être derrière ces survols : http://www.leparisien.fr/faits-divers/video-drones-de-nouveaux-survols-au-dessus-de-cinq-centrales-nucleaires-01-11-2014-4257935.php
On apprend que les gendarmes auront désormais le droit de shooter les drones.http://www.leparisien.fr/faits-divers/drones-tir-permis-a-l-approche-des-centrales-nucleaires-02-11-2014-4259451.php Ça me parait légitime, vu le risque. Mais n'est ce pas un peu tard ?
"Un Etat gouverné par des hommes dont la boussole n’est orientée que vers la prochaine échéance électorale, des hommes motivés par leur stratégie de communication, et qui en ont oublié que l’Etat dont ils sont les représentants n’était finalement qu’une simple fiction destinée en premier lieu à protéger ceux qui avaient accepté de se soumettre à sa violence légitime. Mais lorsque la violence n’est plus légitime, lorsque l’on utilise des armes de guerre non pas contre un autre Etat belligérant, mais contre sa propre population, lorsque l’Etat tue ceux qu’il est sensé protéger, alors la question de l’Etat, de son fonctionnement, de ses intérêts et de ses représentants doit inéluctablement être posée."
Il dit, en beaucoup mieux que moi, ce que je tentais de formaliser ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?J0_afg la violence employée par l'Etat est de moins légitime.
Ça va finir par péter.
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?eu9f0g
"Est-ce naïf de croire qu’un jeune de 21 ans ne devrait jamais mourir au cours d’une manifestation, fût-elle illégale, fût-elle violente ? Est-ce naïf de penser que les citoyens devraient être consultés et écoutés lorsqu’on fait des projets qui impactent aussi directement leur environnement et leur patrimoine naturel ?"
C'est un aspect des choses dont on ne parle pas assez je trouve ; à l'origine de toute cette violence, tant ici qu'à NDDL, il y a d'abord l'attitude du pouvoir qui tente d'imposer -si besoin par la force- un projet que toutes les instances consultées ont rejeté...
Ça bouge... un petit peu.
via https://www.lacaryatide.fr/liens/?F_VhpA
"On a aussi découvert la manière de penser des policiers, ça fait froid dans le dos. Voici un exemple : Mercredi dernier, suite à la manifestation sur Paris, un des policiers m’a dit « 1-0 » devant ses autres collègues au commissariat, qui ricanaient lorsqu’ils me voyaient arborer le tee-shirt « Urgence Notre Police Assassine ». Aucun ne l’a repris, aucun… Des exemples de ce genre, tant de français en vivent quotidiennement, ils n’en peuvent plus de cette police et n’en voient pas le bout."
Un autre site (après celui cité ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?2ObGzg) consacré aux "Flashball, grenades et autres saloperies")
"Des années et des années que se machine une population qui s’accommode parfaitement que des hommes soient assassinées par la police dans les quartiers populaires. Dix ans qu’on accepte parfaitement que le flashball éborgne, mutile et terrorise. Avec la mort de Rémi, se profile un nouveau moment. Quiconque manifeste doit savoir qu’il peut mourir."
via http://seenthis.net/messages/308695
"Le spécialiste de l’intelligence artificielle, Robert Elliott Smith, a eut une drôle de surprise en rapatriant ses photos de vacances sur son compte Google+, raconte-t-il sur son blog. La fonctionnalité qui permet d’ajouter des effets étonnants a utilisé deux de ses photos prise en rafale pour en créer une troisième, une synthèse des deux précédentes, le mettant lui et sa femme au meilleur de leur sourire."
Ça fait froid dans le dos. Comme dit dans l'article, et même si la "photo non retouchée" a toujours été une chimère, nous sommes en train d'entrer dans l'ère de la "technologie de l'artefact".
Une censure qui m'en rappelle une autre : http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article182, qui m'en rappelait elle-même une autre : http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article181
Et les exemples foisonnent : http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article183
Et pour ceux qui ont encore un peu d'espoir dans l'intelligence humaine : ça ne va pas en s'arrangeant : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?jkRUOw
http://www.lefigaro.fr/arts-expositions/2014/08/28/03015-20140828ARTFIG00064--piss-christ-a-ajaccio-les-corses-demandent-sa-deportation.php?pagination=5
Et le meilleur pour la fin (c'est un best-of) : http://gollnisch.com/mot-cle/piss-christ/ (pouah)
C'est le sosie de Jean-Marie Bigard qui a cassé le mur de Berlin !
Je dois dire que dans mon esprit le "on s'en fout" était un peu pour marquer ma "non-homophobie" ; mais je me rends compte que c'est sans doute une erreur dans la mesure où l’homosexualité est illégale (voire est un crime) dans autant de pays. Et même dans nos pays où l'homosexualité n'est pas illégale (et n'est plus une maladie mentale depuis peu, coucou l'OMS), ce serait tout de même se voiler la face que de dire qu'elle ne pose aucun problème de discrimination (coucou Christine Boutin)
Par ailleurs, je viens de me faire la réflexion que c'était le même genre d'attitude que les féministes dénoncent : ceux qui, parfois en toute honnêteté, cautionnent l'ordre établi en disant "je ne fais pas de différence entre les hommes et les femmes".
C'est un peu l'aboutissement de ce qui était évoqué ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?8_yNQg (trouvé via http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/11/04/plus-de-900-jeux-d-arcade-gratuits-pour-firefox-et-chrome_4516968_4408996.html)
Tous les procès-verbaux de la Commission des Monuments historiques de 1848 à 1950. On peut chercher par monument, par date, par région/département.
Je laisse la parole à Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?zJautw et à Timo http://lehollandaisvolant.net/?id=20141102151945, je suis trop abasourdi pour faire un commentaire, là...
(ou alors juste dire que ça va dans le sens de ce que j'ai déjà pu écrire sur le thème)
EDIT : de retour... ce qui me stupéfie le plus, c'est que ces 8 abrutis aient réussi à ne pas s'entretuer. On a clairement pas affaire à un forcené, juste un clodo un peu dérangé armé d'un canif... à la rigueur, le type avec le chien aurait pu suffire à la maîtriser. A l'extrême limite, une balle dans l'épaule... Je ne peux m'empêcher de penser qu'au delà de l'impunité légale que leur offre le système, le principal problème reste celui de la formation des flics. On leur apprend à se servir d'une arme, mais j'ai l'impression que ça ne va pas beaucoup plus loin. Les notions de discernement, de légitime défense... n'ont pas dû être abordées.
EDIT 2 : j'ai traité les _ cops d'abrutis ? Pardon, c'est une erreur. Je voulais dire meurtriers bien sûr.