Belle collection :)

Déçu :/

Évidemment, ne pas faire le lien avec cette affaire http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?a4fPaA est difficile...

Histoire de fous...

Je n'ai rien lu du tout, mais les images sont sympas ^^

Bienvenue en Borde... Norvège !

Encore une perte de temps trouvée chez Seb. Zut, j'ai perdu le lien, je ne vais pas pouvoir cafter. Mais j'vous jure que c'est lui !

Cette magnifique façon de perdre son temps vous est offerte par Sébastien Sauvage http://sebsauvage.net/links/?X0NK_g que je ne remercie pas ! :D

Plutôt que le djihad, cet article interroge le fonctionnement de Facebook et de son "stupide" algorithme :
"A ce stade, un constat s’impose : en deux jours, Facebook s’est transformé, pour mon profil tout au moins, en un réseau social pro-djihadiste. Moi qui me demandais si j’allais parvenir à contacter des soldats en Syrie, il semblerait que je n’ai rien à faire : j’ai l’impression que Facebook les a trouvés pour moi."
et
"Pour moi aussi, c’est un peu le cercle infini. Plus mes amis seront pro-djihad, et plus Facebook me proposera d’être ami avec des gens du même avis. C’est de l’endogamie extrêmiste.
Une question néanmoins : quelle connexion cet univers a-t-il avec le réel ? Ce monde extrêmiste que m’a fabriqué Facebook est-il un monde de fantasmes ou est-il en prise avec le monde réel, celui des vrais djihadistes, qui combattent sur le terrain ? "

J'aime beaucoup le commentaire de Petit être malfaisant (http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?vTYwZQ) : "Bon ben y a plus qu'à lancer la censure administrative de Facebook..." C'est vrai que s'y on s'en tient aux critères posés par la loi...

EDIT : "Elle : Mon frère, là jvais te demander de réfléchir avec ta propre conscience et par toi même ; faire le djihad en Syrie par exemple, c pas con ? La Syrie est diviser en deux parties et les deux parties sont des musulmans, donc toi, si tu pars là-bas, tu vas tuer un être qui a dit “Ashhadou an la illah ila Llah wa ana mouhammed rassoul Allah”. C grave akhy. C la confusion totale là-bas. Le plus grand djihad que tu puisses faire, et sa c un djihad plus difficile que celui sur un champ de bataille, c le djihad nafs.
Djihad nafs : combat intérieur. Faire ses priere a l’heure, lutter contre la fornication – fornication des yeux, des mains et des oreilles –, lutter contre la colere, savoir se maitriser. Dire de bonnes paroles, s’abstenir quand on nous provoques etc.. Ce qui se passe dans les quatre coins du monde, tous les malheurs qui arrive a la communauté musulmane, c à cause des musulmans... C à cause de nous, de nos manquement envers Allah. Il faut qu’on change, qu’on tue notre ego, qu’on se repente à Allah d’un repentir sincère.
Maintenant, si tout le monde va faire le djihad... Ce serait trop facile... Hop jprends mon fusil jdescends des ptites centaines d’hommes, Allahou akbar et l’affaire est classée.
Bin non... Sa classera aucune affaire, sa speut tu meurs le premier et les problèmes doubleront. Il faut qu’on s’unisse, qu’on soit soudés. »"
C'est vrai. Le "djihad" est avant tout un combat intérieur. Mais c'est comme les gens qui luttent contre les idées du FN, ce n'est pas assez vendeur...

EDIT 2 : Lu dans les commentaires : "Le plus accablant c’est toute la bigoterie et le rigorisme dans le langage, quel que soit le fond du propos défendu. Même ma grand-mère est plus rock’n’roll que ces jeunes."
Bon commentaire...

"mmm... 6 mois de prison pour une blague potache ? Non il y a un problème, là. :-( "
Peut-être... ou peut-être pas. Autant je rejoint kitetoa dans sa remarque sur ceux qui nous dirigent, qui ont un pouvoir de malfaisance bien plus grand et qui sont rarement punis pour ce qu'ils font, autant je ne remets pas en question le fond de l'affaire.

Parce qu'il ne faut pas mélanger la nocivité d'une certaine classe politique et sa relative impunité, avec ce qui pourrait être interprété comme une trop grande sévérité à l'encontre du reste de la population. Les puissants se protègent entre eux, c'est un fait. Mais les "petits" sont la plupart du temps punis "normalement" (après... faut voir... si tu t'appelles Mohamed et que tu te fais chopper dans une manifestation pro-palestinienne, normalement tu prends cher. Mais c'est un autre débat)

Dans ce cas précis, il faut s'intéresser au fond de l'affaire : un type qui se déguise en clown ET qui terrorise les gens, a priori en surfant sur une espèce de psychose ambiante, des cas similaires ayant été rapportés dans la région (je n'ai pas réussi à démêler si c'était lui ou pas) http://www.lavoixdunord.fr/region/douvrin-un-clown-interpelle-apres-avoir-ete-poursuivi-ia35b54046n2445099

Je suis tout à fait d'accord avec ce commentaire http://reflets.info/la-france-a-peur-de-bozo-le-clown/#comment-512646 : c'est de la violence psychologique, et c'est pour ça qu'il a était condamné. Pas pour s'être déguisé en clown. Voir aussi ce commentaire http://reflets.info/la-france-a-peur-de-bozo-le-clown/#comment-512648 qui replace l'affaire dans son contexte. La réponse de kitetoa me parait d'ailleurs tout à fait déplacée et de mauvaise foi, mais l'agressivité envers les lecteurs qui mettent dans le mille, ça devient un peu une habitude sur Reflets...