Même si je suis d'accord avec Timo sur la complaisance des médias à mettre en avant la haine, la peur... plutôt que les choses intéressantes, constructives et solidaires, est-ce une raison pour ne pas en parler ? Si internet, notre média, abrite lui aussi des haters -ne me dites pas que c'est une découverte- faut-il le taire pour ne pas "faire comme les médias" ? Je ne le pense pas.

Quel que soit le domaine, vol du sac à main d'une mémé ou massacre d'un chat, la loi doit s'appliquer et être la même pour tous. Et personne ne mérite d'être poussé au suicide en plus de purger sa peine. Internet "reflet de la société" ? Oui et non. Oui parce qu'on trouve les mêmes belles choses et les mêmes saloperies sur internet que dans le reste de la société (dont internet fait partie, il n'y a pas "l'internet" comme ils disent, et le reste du monde : c'est un tout) ; non parce qu'il faut malgré tout tenir compte de "l'effet écran", si propice à l'épanouissement des trolls, et qui rend tous les connards si courageux. C'est parce qu'ils étaient bien cachés derrière leur écran, et encouragés par le phénomène de masse, que tous ces gentils internautes qui, c'est sûr, ne feraient pas de mal à un chat, ont harcelé un homme jusqu'à le pousser au suicide.

Et moi cet homme, je le plains. La connerie et la méchanceté ne sont pas des motifs de condamnation à mort. Ou alors va falloir ouvrir des fosses communes...

EDIT : comme le dit Numerama http://www.numerama.com/magazine/30980-condamne-mais-toujours-harcele-sur-facebook-il-se-suicide.html, le cyber harcèlement tue. Et nul ne doit s'en réjouir.

Traduire Villon ? Pas bête, mais je me demande si on ne perd pas en charme ce qu'on gagne en compréhension, tant il est brai qu'une bonne part de ce qui nous semble poétique chez Villon tient à l'archaïsme d'une langue que l'on ne comprend plus. Je note au passage qu'indirectement et grâce à Villon, Pierre Michon met un pied dans la Pléiade...

Récapitulons : si tu es jeune, en bonne santé et pris en charge dès les premiers symptômes par un système de santé performant, tu as plus de chance de survivre que si c'est l'inverse. Bravo les gars, vous venez de découvrir l'eau froide.

Suite de ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?dNnWhg

Je n'arrive pas à comprendre qu'il soit si douloureux pour certains de reconnaitre que l'armée israëlienne a commis une bavure, et qu'ils s'accrochent à une version des faits irrationnelle, quitte à dénigrer (et insulter) tous ceux qui sont d'un autre avis.

A propos, j'adore la remarque de Schneidermann sur la réaction molle du maire de Neuilly : "Qu’un de ses adjoints appelle à persécuter téléphoniquement la famille d’un journaliste ne lui pose pas davantage de problème, à partir du moment où le logo de la ville n’est pas trop visible." (http://rue89.nouvelobs.com/2014/10/14/chelli-karsenty-israel-meilleurs-ennemis-255456)

Bonne nalyse. J'suis d'accord avec Serge... euh, 'vec Timo, pardon.

Ah, ah, n'importe quoi. Mais il est bien connu que la Bourse a des réactions non-rationnelles. Tout ce que prouve l'info du journaliste (casque pété mais caméra intacte), c'est que les fabricants de casque devraient revoir leur copie, et que GoPro, c'est de la bonne qualité ; les traders se trompent de cible j'ai l'impression !

C'est beau.
Et j'aime beaucoup cette industrie qui associe des techniques de pointe avec toute une partie artisanale. Eh, pssst : "the watch costs $2.5 million" Il disait quoi l'aut'con, sur les rolex ? Ah ah ah. Ce sont des montres jetables les Rolex à côté de ça. Vu sur leur site (http://www.patek.com/contents/default/en/175th_anniversary_ref5175.html) : "Six will be sold and one will be part of the Patek Philippe Museum Collection" Seulement 6 montres seront vendues...
Le PDF de présentation : http://www.patek.com/pdf/instructionsforuse/PatekPhilippe_5175R_001_en_fr_de.pdf Le paragraphe sur l'entretien est priceless : il faut renvoyer la montre à Genève pendant plusieurs semaines tous les 5 ans ! Et la montre craint l'eau, ne la mettez pas pour aller à la piscine ^^

via http://shaarli.m0le.net/?tKZ9Hg

"Sur ce dernier point, il est possible qu'un flic vous demande de circuler. Vous pouvez circuler comme bon vous semble tant qu'il n'y a pas de mise en danger de votre vie ou de celle d'autrui, et c'est le plus transparent des devoirs de la police d'agir en toute transparence dans une démocratie et donc sous le regard et l'analyse des citoyens." Sûr. Mais je ne peux m'empêcher de faire le lien avec ce que le même Kevin Merigot postait il y a quelques jours à peine : Le business des outrages http://www.streetpress.com/sujet/1412585688-le-business-des-outrages#

ShareX, un utilitaire pour partager... ses captures d'écrans. Je ne sais pas pourquoi, je suis un peu déçu ^^
Ça à l'air un peu "trop" ("syndrome du développeur fou" dixit Idleman), mais ça mérite d'être testé.
via http://www.cochisette.com/links/?YZ3I8w

"En résumé, le service fourni par Dropbox n'a pas été directement compromis. En revanche, les internautes qui ont l'habitude d'utiliser systématiquement le même mot de passe à chaque fois qu'ils ouvrent un nouveau compte en ligne devraient changer sans tarder de mot de passe sur Dropbox, car leur compte n'est pas en sécurité."
O, SRSLY ?

via http://shaarli.chassegnouf.net/?mYp2KA