Bah non, moi je ne suis pas d'accord. On ne peut pas "confondre" cliché et sexisme quand le cliché est sexiste. Comme lu dans les tweets rapportés par Numerama, la bêtise est à double détente :
Ce n'est pas en se réfugiant, l'air faussement outré, dans les plis vertueux du "de t'façon, dans c'te société, on peut plus rien dire #censure" que ça va changer quelque chose au fait que c'est sexiste. Imaginez que je fasse une pub où j'utiliserais comme élément de comparaison, au choix :
Texte à lire dans son intégralité, pour découvrir la kafkaïenne situation d’un médecin qui n’y connait rien en droit, convoqué par des gendarmes qui n’ont pas l’air beaucoup plus doués, pour le forcer à signer qu’il n’a rien à dire. Splendide.
Très impressionnant.
via Timo http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140105222103
Un plan ici : http://www.instructables.com/id/Hollow-Face-Illusion-Dragon-Without-Leaving-your-d/
Et d'autres donnés avec la vidéo :
"Ce sondage illustré dans l’infographie suivante démontre bien que le phénomène de Pile of Shame (en traduction littérale : la Pile de la Honte) est extrêmement courant chez les joueurs sur PC : ces derniers achètent bien plus de jeux, mais n’ont pas le temps de jouer à tous leurs titres." Ouf, je ne suis pas seul.
via http://sebsauvage.net/links/?2Lnsow
Sympa ce petit gif avec le logo d'Imgur, ce serait cool qu'il soit utilisé en page d'accueil du site.
We will we will rock you
- - - -
Antisémite la quenelle ? Allons,allons, qu'est-ce-que vous allez chercher là.
Bonne réaction de Fluide devant cette dégueulasserie (Cf. http://odieuxconnard.wordpress.com/2014/01/02/commencer-lannee-du-bon-pied-au-cul/ : pas de pub !) Mais ça donne quand même envie de casser sa chaise.
Respawné : http://sammyfisherjr.net/respawn/?public&publicget=2014-01-05-20-27-20
Waouh. Je suis resté scotché. Très impressionnant, et très drôle en même temps.
via Timo http://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20140103193903
Le droit à l'IVG est menacé en Espagne (http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?o4s_EA) mais pas que : c'est aussi le cas en Pologne, en Suisse, en Biélorussie ; et ce "droit" est très timide en Irlande et au Luxembourg.
Comment : l'agence posséderait des logiciels pour pirater le firmware des DD fabriqués par "Western Digital, Seagate, Maxtor et Samsung", autrement dit, tous les DD...
Pourquoi : "Concrètement, le hacker (possiblement la NSA) peut par exemple modifier le firmware pour modifier à la volée le contenu en cache du fichier /etc/shadow, qui contient les mots de passe d'un système Linux. Il peut alors remplacer le vrai mot de passe de l'administrateur par un mot de passe temporaire, et se logger sur la machine pour accéder à toutes les données."
Brrr...
via http://root.suumitsu.eu/links/?E2JZnQ
Pour la deuxième fois de la journée, j'en suis réduit à écrire ça : la réalité dépasse (ou va prochainement dépasser) la fiction. OMG
via http://root.suumitsu.eu/links/?aaEqaA
Je tag "privacy" et "surveillance", parce que le titre de l'article est fallacieux ; ce devrait être "identifier n'importe qui grâce à un reflet"...
Et d'une manière générale, les réparties d'Eolas sont cinglantes et savoureuses. Quand j'ai du temps à perdre, je jette un œil à son bashing de balourds sur Twitter, c'est une vraie leçon de style.
J'adore quand Maître Eolas dit la même chose que moi http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?onGslA
Le problème, c'est qu'il le dit 100 fois mieux que moi ^^
"Je suis convaincu qu’il faut le laisser s’exprimer pour qu’enfin son public comprenne que ses propos ne dérangent pas ni ne font pas peur. Ils font en réalité le même effet que les blagues racistes que raconte le vieil oncle un peu bourré à chaque réveillon. On est juste un peu gêné pour lui, et un poil agacé quand il attaque sa 12e blague de la soirée. Sur le fond, il faut le laisser exprimer ses convictions pour pouvoir lui répliquer. Comment apporter la contradiction à ceux qu’on interdit de s’exprimer ? C’est pour cette même raison que je regrette l’incrimination du délit de négationnisme et que je suis soulagé que la récente tentative d’en créer un similaire à l’égard du génocide arménien ait échoué. On peut trouver les plus beaux arguments, les plus vibrants panégyriques pour justifier un texte qui se résume en un mot : la censure. Et qui ne sert à rien, objectivement : Faurisson a atteint la notoriété grâce à la loi Gayssot, et ses condamnations n’ont pas eu le moindre effet sur ses convictions hormis de les renforcer dans le même délire de persécution : si on veut le faire taire, dit-il, c’est parce qu’il dit une vérité qui dérange, et qui dérange qui, suivez mon regard. Je comprends que pour les survivants de la déportation, et surtout leurs descendants maintenant, qui ont reçu en héritage cette obligation de garder vivante la flamme du souvenir et qui vouent à cette mission une dévotion à la hauteur des souffrances endurées par les leurs, entendre ces faits moqués soit une douleur insupportable. Mais nul ne les oblige à aller aux spectacles de Dieudonné. Je ne sais pas si ce comédien est une cause perdue ou s’il pourra un jour revenir à la raison. J’en doute, ayant un jour eu l’occasion d’entendre une tentative de discussion entre les avocats de la LICRA et lui au sortir d’une des audiences. Un dialogue impossible comme on n’en voit d’habitude que dans les couloirs des juges aux affaires familiales. Mais ses thuriféraires, eux, ne sont pas tous perdus pour la Raison. Il faut prendre le temps de discuter avec eux, en leur faisant d’emblée comprendre que la théorie du vaste malentendu selon laquelle Dieudonné ne dit pas du tout ce qu’on lui fait dire ne prend pas, et pourquoi son discours tient plus du délire psychiatrique que de l’analyse géopolitique.
Oh, et sa supposition sur l'origine de la quenelle dans Dr Folamour est tout simplement excellente... et ne laisse plus aucun doute sur l'accointance de ce geste avec un salut nazi.
"Ce geste, et c’est fait pour, fait immanquablement penser à un salut fasciste que la main gauche maintient vers le bas, geste volé au Docteur Folamour, personnage du film éponyme de Stanley Kubrick, interprété par Peter Sellers. Le Docteur Folamour (Strangelove, transposition de son nom allemand Merkwürdigliebe) est un ancien savant nazi récupéré par les américains pour travailler comme conseiller scientifique du président. Il n’a rien perdu de ses anciennes idées et parvient difficilement à se contrôler quand il évoque une possible catastrophe nucléaire contraignant l’humanité à repartir sur la base d’un échantillon soigneusement sélectionné. Sa jubilation à cette idée est telle que sa main droit échappe à son contrôle et fait un salut nazi, alors que sa main gauche, qui seule semble lui obéir, se saisit de son bras droit et le force à redescendre. Par la suite, le docteur Folamour coince son bras droit dans la roue de son fauteuil roulant et continue à le contrôler de la main gauche, effectuant une quenelle parfaite. Voici la scène en question, à 01:05. La “quenelle” est visible à 01:42."
Lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=JaTR46iU1Do
Allez, encore une couche : "Ce qui permet de résumer les choses ainsi : depuis quelques semaines, des milliers de types passent leurs journées à se photographier, ou à collectionner des photographies d’autres types imitant Dieudonné en train de simuler l’introduction d’une verge dans des anus variés (principalement masculins)."
Cf. ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?eA3xEw
Après, faut-il en conclure avec l'auteur de l'article que Dieudonné est un homosexuel refoulé ? Je ne vois pas trop à quoi ça nous avance.
Un logiciel opensource pour se faire des adresses email jetable.
via Sebsauvage http://sebsauvage.net/links/?f3uDEg Bon, depuis le temps qu'il en parle, faudrait ptêt que j'regarde spamgourmet d'un peu plus près. Allez hop, bonne résolution 2014.
Même si c'est plus intéressant de lire directement les propos de l'intéressé que des outrances rapportées par des médias qui se recopient les uns les autres, je persiste à penser que c'est au minimum un parano doublé d'un révisionniste.
Ce qu'il dit sur la "quenelle" me parait sincère, mais ce geste a été tellement employé par des personnes peu fréquentables qu'il est devenu un marqueur politique, qu'il le veuille ou non. Je pense aussi qu'il dit vrai quand il dit que ça le dépasse, que ça ne lui appartient plus. Dieudonné est l'arbre qui cache la forêt, c'est absurde de s’acharner sur lui.
De même, je trouve l'idée de Valls (cautionnée par Hollande) d'interdire ses spectacles, complétement stupide. Stupide et improductive : il est ravi de pouvoir prendre la posture du martyr pour la cause, et il trouvera toujours des médias pour s'exprimer. Sur un plan purement réglementaire, pour interdire purement et simplement un spectacle, il faut qu'existe un risque de trouble grave et immédiat à l'ordre public. Or les spectacles de Dieudonné, quoi qu'on puisse penser du personnage, ne présentent pas ces caractéristiques.
Par ailleurs, j'en reviens à ma qualification de révisionniste ; j'écoutais il y a deux jours sur France culture un vieil interview de (l'historien... flûte j'ai oublié son nom) qui s'opposait, à l'époque, à la loi Gayssot pénalisant les propos négationnistes. Il disait, avec raison, que c'était une mauvaise idée, qu'il fallait laisser ces gens (les négationnistes) s'exprimer parce que les censurer pouvait laisser croire dans l'esprit de certaines personnes qu'il gênaient et donc qu'ils avaient raison, particulièrement les jeunes. Laisser s'exprimer Dieudonné, Soral et tous les néo-fachos et assimilés. Il ne sert à rien de vouloir les censurer, ça ne fait que les renforcer. Combattez les par l'éducation, la démocratie, la raison. Il est assez triste que Dieudonné dénonce l'absence de démocratie, et qu'on ne trouve pour lui répondre, que des moyens illégaux...
via https://bajazet.fr/shaarli/?soDvjg
EDIT : la même chose en dessin, signé l'Odieux Connard http://odieuxconnard.files.wordpress.com/2014/01/extrc3aame-final-2.jpg :) "Les idées à la con ne progressent pas grâce à l'intelligence de ceux qui les propagent, mais grâce à la connerie de ceux qui prétendent les combattre"
via http://bookmarks.cdetc.fr/?DodjFw