Pour mémoire.
Voir certains noms est une grosse déception.

EDIT : la liste complète est ici : http://www.sacd.fr/Tous-les-signataires-de-la-petition-All-signing-parties.1341.0.html

• Je me suis toujours demandé, si des extraterrestres observaient les terriens, ce qu’ils penseraient du ski. C’est absurde, avec du recul, de voir les gens monter pour redescendre, comme ça…et puis recommencer.

• Ils chercheraient sûrement une explication. Un sens. Ils se diraient… qu’on essaie d’aplatir les reliefs avec les pieds ? Ou que c’est un rituel religieux, qu’on sacrifie au Dieu du Haut de la Montagne, qu’on s’oblige à venir en pèlerinage, comme pour la pierre sacrée à la Mecque… Mais t’as raison, ils n’imagineraient jamais que c’est juste pour le plaisir. Impossible vu les godasses.

Dans les hiéroglyphes égyptiens, l’écriture maya, les tombes étrusques, les menhirs gaulois, les pyramides toltèques, la danse des abeilles, le ronronnement du chat ou le chant des baleines, partout où nous ne comprenons pas, nous cherchons l’utile.

C'est marrant, je me suis souvent les mêmes réflexions (pour les extra-terrestres, les archéologues du futur et cette manie que nous avons de chercher des explications rationnelles là où il n'y en a peut-être pas)

J'aime bien ce blog de celui que vous connaissez sans doute comme @Padre_Pio sur Twitter.

Il y a 80 % de chance que vous n’arriviez jamais à cette partie de l’article, mais le but de cet article est de montrer que de multiples techniques commencent à s’émerger et que la propagande commence doucement à s’installer dans les sphères numériques. Il est donc nécessaire de sensibiliser les différents acteurs (étatique, journalistes, professeurs, etc.) pour décrypter ce phénomène le plus vite possible avant qu’il ne soit plus détectable sans disposer des notions de départ. Toutefois, l’ensemble de ses techniques ne diffèrent pas des fondements de la propagande « 1.0 ». Les approches et théories sous-jacentes sont toujours les mêmes, seule la forme change. Parfois de façon assez naïve ou avec du bluff comme certains exemples présents dans cet article l’illustrent. Reste que le plus intéressant est l’intention de départ : la cyberwar sera au centre des occupations très prochainement.

Lu en diagonale mais intéressant.

L’un des compliments qui m’a le plus touché est celui d’une rescapée du Bataclan qui m’a contacté pour me dire que la lecture de mon livre lui avait été plus utile qu’une année de séances chez son psy. Je crois que ce livre permet surtout d’aider à comprendre comment on devient jihadiste. C’est uniquement dans cet objectif que j’ai mené ces centaines d’heures d’entretiens avec des jihadistes français, tunisiens ou belges depuis cinq ans. Comprendre n’est pas excuser mais maitriser. Cela permet d’atténuer la peur. Je crois que la déradicalisation peut exister mais uniquement dans le cadre de parcours personnels. Il n’existe à ce jour aucune méthode de déradicalisation d’État.

« en tout, l’administration Obama a déjà poursuivi six fonctionnaires (dont la moitié au FBI et à la CIA), contre trois avant l’arrivée du si gentil Barack à la Maison-Blanche »

Effarant, mais pas très étonnant, après presque 60 ans de bagnole reine : d'abord on fait les routes pour les bagnoles, et après on se demande comment caser les vélos, les piétons, les poussettes... et non, pas les fauteuils roulants. On en parle même pas d'eux.
via Tommy

Pour présenter ses voeux, MLP pose devant un tableau mettant en scène Richelieu au siège de La Rochelle, autrement dit un massacre de français protestants par des français catholiques. On appelle ça communément une guerre civile.

Tout un programme.

Non, pas de lien vers ce truc infâme. J'en parle juste parce que c'est passé sur le Twitter de @_BuffyMars.
Si vous voulez lire l'article => Google + le titre, ça devrait suffire.
Je n'arrive pas à croire que :
1/ On puisse écrire un tissu de conneries pareil. Non seulement c'est calomnieux, injurieux, misogyne, sexiste et mensonger (le technicien n'a pas été licencié), mais en plus c'est romancé comme un roman-photo de Nous Deux.
2/ Il y a des gens qui lisent ça, qui le prennent pour argent comptant et vont ensuite s'en servir comme d'une "preuve" pour asséner leur "vérité"

sans compter les autres articles du site, qui font passer Zemmour pour un modéré...