Un collègue m'a envoyé ce lien, je le partage avec vous.

Qu'ont constaté ces pionniers ? Qu'en doublant la quantité de travail agricole on ne double pas la quantité de blé produite. Et que, plus on approche d'une certaine limite, plus il faut ajouter de travail pour obtenir toujours moins de blé supplémentaire. Au-delà, on entre dans la zone dite des rendements décroissants. Illich considère qu'il en va de même pour l'être humain : au-delà d'un certain seuil, son efficacité finit par devenir négative.

Il y un impact direct en termes de RPS :

Stakhanov et ses adeptes ont certes noté que, plus on subit de pression, plus on est performant. Certaines personnes ne travaillent jamais aussi bien que sous stress. Mais cela n'est vrai que jusqu'à un certain point. Au-delà, toute dose de stress supplémentaire sera contre-productive.

Allez, ça me fait plaisir.

Houellebecq et la cuisine. Survolé.

Je fais partie des représentants de parents d'élèves et j'ai donc eu la chance d'être informé de cette pantalonnade dès a fin de l'année scolaire dernière.
C'est assez grotesque en-effet, et surtout fait pour rassurer les parents en leur montrant que "on fait quelque chose" ; pour ma part, je suis dubitatif sur le dispositif : mettre en place une alarme -qui doit être différente de celle utilisée pour les alertes incendie- à l'audition de laquelle les élèves doivent -en silence- aller se planquer dans le coin précédemment désigné.

Comment dire ? C'est un peu partir du principe que le ou les assaillants éventuels :
1/ n'entendent pas certains sons
2/ vont gentiment rentrer par la porte principale et décliner leurs identités et les raisons de leur visite...

Bref, un sujet auquel j'évite de trop penser... :S

EDIT : voir aussi cet article de Street press daté de juillet... Pas trop en avance Rye89, sur ce coup.

Oh, Chimulus est mort.
Et c'était le fils de Jacques Faizant :O
Ben je préfère largement le fils au père.

Euh... je n'ai pas envie de me taper les vidéos de l'un et de l'autre, c'est quoi l'histoire ? (ça m'intéresse, j'ai été longtemps SST, mais j'ai trop loupé de recyclages, il va falloir que je me reforme)

Le 30 mars, lors d’une émission diffusée en direct sur RMC et RMC Découverte, la ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes dénonçait le développement par certaines marques de vêtements adaptés aux traditions musulmanes comme le « burkini » (maillot de bain intégral) ou le hidjab (foulard islamique). Alors que Jean-Jacques Bourdin lui faisait remarquer que certaines femmes « choisissent » de porter ces vêtements, la ministre a répondu : « Mais bien sûr. Il y a des femmes qui choisissent, il y avait des nègres afr…, des nègres américains qui étaient pour l’esclavage. » La ministre avait finalement reconnu une « faute de langage ».

Pouah. Notez le nom du bar : "La Citadelle". Tout un programme.

Allez, je vais être un peu pédant.

Dans son livre La Peur en Occident (XIVe-XVIIIe siècles), l'historien Jean Delumeau parle de mentalité obsidionale pour qualifier le sentiment dominant dans l'Europe du XIVème siècle, qui se vivait comme une cité assiégée ; il faut dire que le tableau n'était pas très réjouissant : la grande peste, famines, guerres et pression des Turcs jusqu'à la fin du XVIIème siècle - je rappelle que les ottomans assiègent Vienne en 1529 et en 1683.

Obsidional vient du latin obsidio (je délègue la partie version latine à Kevin !), qui se rapporte à l'action d'assiéger une ville. Le TLFI (Trésor de la langue française informatisé, dont je vous conseille vivement la consultation régulière via le site du CNRTL (Centre national de ressources textuelles et lexicales) ou via le moteur de recherche dédié à installer dans Firefox, c'est une ressource précieuse) rapporte qu'il existe une acception psycho-pathologique du terme, le délire obsidional : Délire, folie d'une personne qui se croit assiégée, persécutée.

Je vous laisse faire tout seuls le rapprochement avec les furieux du bloc identitaire, et le nom choisi pour leur "bar".

L'exil est le résultat d'une violence faite à des gens qui ont pourtant créé richesse et emplois. Ils se sentent punis et pensent que leur avenir n'est plus ici. Tout cela rappelle la révocation de l'édit de Nantes.

C'est vrai ça. Ces dragonnades, ne laissant à nos frères nantis pour seul choix que de payer un impôts moyenâgeux ou quitter leur patrie, sont inacceptables. Liberté pour les riches ! Mort aux pauvres !

via https://twitter.com/Vogelsong/status/778935077254332417, via https://links.nekoblog.org/?Ba-YXA