Le spécialiste de France 24 Wassim Nasr affirme à Marianne que cette information et sa source relèvent de l'intox. Le HuffPost a donc décidé de retirer cet article.

Pom pom pom... J'étais justement parti à la recherche de cet article -que je vois tourner sur certains Shaarli depuis le début de la semaine- car il me paraissait douteux.

Le Framablog avait raconté cette histoire dans un article de 2012 que j'avais adoré : https://framablog.org/2012/05/15/urban-experiment-hacker/

Je pose ça là parce que ça m'a fait sourire.
Faut vraiment que je me remette à travailler. Appelez la HADOLOL, coupez moi l'accès à internet, merde.

Encore une perle de Ciotti. C'est la journée.
via chaipuki

C'est moche, hein. Choix : rester défiguré·e ou mourir du cancer :/

Des policiers ont investi il y a quelques jours le centre de tri de Gonesse. Au bout de 8 heures de recherche, ils ont finalement trouvé ce qu’ils cherchaient : une clé USB qui contenait tout le dossier d’enquête des attentats de janvier 2015. Celle-ci avait été envoyée par des avocats de Bobigny (Seine-Saint-Denis) défendant des victimes à des confrères de Reims. La clé USB placée dans une enveloppe normale avait été déchirée en passant dans une machine du centre de tri. Le pli était donc arrivé vide.

Ah oui, facepalm.
via Mitsu

Je considère qu'il faut à la fois limiter le cumul des mandats en nombre et dans le temps car on ne peut pas être partout et bien faire plusieurs choses à la fois. C'est pourquoi je m'applique cette exigence à moi-même, comme je m'étais appliqué le non cumul avec un exécutif local dès le lendemain de mon élection en tant que député en 2012, bien avant le vote de la loi qui s'appliquera à tous en 2017. On ne peut pas regretter de voir les mêmes têtes depuis des décennies et en même temps reproduire des schémas identiques, même quand on est plus jeune.

Retenez bien son nom, c'est un des seuls représentants d'une espèce rare : l'homme politique partisan du nom cumul des mandats. Non cumul dans le nombre, et dans la durée. Une personne, une élection, une seule fois. Rien que pour ça, il a gagné mon respect.
Il a 38 ans, et il renonce à se représenter, considérant que l'on peut "mener des combats" autrement : dans le monde professionnel ou associatif par exemple.

Le président français lui aurait alors proposé un deal: Patrick de Carolis était nommé pour un second mandat, à condition qu'une série de personnalités de France télévisions soient virées. Dont Laurent Ruquier, Patrick Sébastien, Arlette Chabot, Franz-Olivier Giesbert et Patrice Duhamel.

C'est pas pour défendre Sarkozy, mais pensez-vous que les autres présidents en exercice aient jamais agit autrement ? Eh oui, tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser.
via Liandri

C'est vieux, mais c'est gourmand et ça croque sous la dent, même si ça a un arrière-goût de gerbe.

1/ Jean-Pierre Arbey (délégué Les Républicains) suggère de déporter les femmes intégralement voilées

Nacht und Nebel pour le sac poubelle

2/ Sa patronne Nadine Morano (tout s'explique) prend sa défense sur Europe 1 ; en fait, on n'a rien compris, il ne compare pas la femme de la photo à une juive déportée durant la seconde guerre mondiale, mais à un nazi. Ouf, on respire.

Dans une tentative de justification, Nadine Morano va même plus loin. Jean-Pierre Arbey "considère comme moi que les islamistes, tels que cette femme voilée intégralement sur le territoire national, sont comparables avec les nazis. Ces nazis qui ont exterminé des gens, aujourd’hui, ce sont les terroristes islamistes"

Je ne rentrerai pas dans le débat cette fois-ci ; j'ai juste été choqué par cette citation du maire :

"Mon arrêté n'était pas de la prévention, je l'ai pris pour la sécurité des biens et personnes de ma commune, je risquais d'avoir des morts !"

Passons sur les morts, c'est de l'exagération politicienne. Intéressons-nous au fond du propos qui montre, et c'est très inquiétant, que ce type n'a pas compris l'essence même de son travail de maire. Ou alors il se fout de notre gueule.

Un arrêté municipal pris pour interdire le burkini / toute tenue à connotation ceci ou cela (j'ai dit que je ne rentrais pas dans le débat hein), est justement pris dans le but de prévenir des risques de troubles à l'ordre public (aka la trilogie sécurité, salubrité, sécurité). Comme il le dit lui-même : "je l'ai pris pour la sécurité des biens et personnes" (encore une fois, je ne raisonne que sur la forme).

Le pouvoir de police du maire est un pouvoir de police administratif ; ses décisions ne peuvent que viser à prévenir des troubles à l'ordre public (Sinon, c'est illégal. Et si la décision est manifestement disproportionnée au risque considéré, c'est illégal aussi). Voilà pourquoi prendre un arrêté (la question de son opportunité et de sa proportionnalité sera tranchée par la juridiction administrative supérieure, je fais confiance à la LDH pour faire le recours idoine dans les délais prescrits) par nature "préventif" est dire ensuite "je ne fais pas de prévention" est a minima un non-sens.

via Liandri