Wouuouh. Du lourd. Du lourdingue même.
via Tommy

Et merde. On fait quoi maintenant ?

Je ne vois pas ce que ça apporte de plus que UNetbootin, mais => coudifié
via http://dial.contestataire.net/?G-Zvqg

Bon, dans l'intervalle ça me laissera sans doute le temps de finir la quête principale de Skyrim :/

Un reboot de System shock ? Faudrait p'têt déjà que je fasse l'un des premiers :X
via Liandri

Ça commence là.
Bonne lecture.
Et préparez les kleenex.

Je ne suis pas du genre à faire dans l'analyse politico-philosophico-politique, mais je trouve que nous vivons un moment intéressant.
Déjà, le Brexit. Je m'y attendais. Je m'en fiche un peu. Mais je trouve ça intéressant à plus d'un titre :

• la façon dont David Cameron s'est magistralement tiré une balle dans le pied. Priceless.
• L'UE va peut-être se désintégrer. Ce n'est pas sûr. Le Royaume-Uni lui, risque de ne pas survivre à cette crise. L'Irlande du Nord et l'Irlande-tout-court vont peut-être être réunifiées, les indépendantistes écossais parlent déjà d'un nouveau référendum.
• les enjeux politiques un peu sales de ce vote ; d'après ce que j'ai entendu, les tenants du "remain" (rester dans l'UE) ont usé d'arguments économiques ; alors que les tenants du Brexit ont essentiellement joué sur la peur de l'immigration. Ça montre le niveau du débat politique en Europe
• ne vous faites pas d'illusions. On aura le même débat demain, dès aujourd'hui peut-être, un peu partout : aux Pays-Bas déjà, mais aussi en France, et ailleurs. Vous allez voir les nationalistes, les souverainistes, tous les -istes un peu facho pour faire court, courir les gazettes et répandre leurs purin d'idées (un peu dans le genre d'un Yvan Rioufoul faisant mine de s'offusquer que la Turquie participe à la coupe d'Europe de l'UEFA : aucun rapport, mais ça choque les non instruits)
• d'une manière générale, tous les euro-sceptiques farouches, euro-sceptiques populistes et euro-sceptiques parce que ça les arrange vont tenter de brandir la menace de la sortie de l'UE "comme les britanniques" pour tenter d'extorquer tel ou tel avantage : ceux qui ne veulent pas de réfugiés (bon ça c'est réglé, on s'en est débarrassé sur Ankara), ceux qui veulent des conditions plus souples par-rapport au déficit, à la PAC, à une règlementation qui les emmerde mais qu'ils ont pourtant voté...
• c'est un vote révélateur du gouffre qui sépare l'Union européenne, ce gros machin technocratique, des citoyens européens. Tiens, déjà, allez aborder n'importe quel quidam dans la rue et dites lui qu'il est un citoyen européen. Il ne sera même pas au courant (et si pourtant, ça date du Traité de Maastricht de 1992).
• on peut, dans ce contexte, avoir des tas de bonnes raisons de vouloir sortir de l'UE. Ce ne devrait pas être un tabou, mais ça l'a longtemps été tout simplement... parce que les traités européens n'ont jamais prévu de mécanisme de sortie. Mais, comme je le disais tout à l'heure, vouloir sortir de l'UE pour des raisons essentiellement xénophobes -causées par le populisme démago de certains dirigeants, ne soyons pas dupes- c'est à tout le moins une erreur de perspective.
• ce qui me fait le plus rire (jaune) ? L'été dernier, une bonne partie des États européens était prête à expulser la Grèce de l'Europe, sans lui demander son avis, sur le grand air du "on en a marre de payer pour ces fainéants qui savent pas gérer un budget, on va donc les laisser crever sur le bord de la route" (comme on a su si bien faire par la suite avec les réfugiés). Et ça a failli marcher. La Grèce a failli être sortie. Mais pour la Grande-Bretagne, dès qu'il a été question de Brexit, tous, on les a tous vu venir faire des courbettes à Cameron pour qu'il fasse campagne pour le remain. On connait la suite.
• ce n'est peut-être pas plus mal que la GB quitte l'UE. Déjà parce que ça faisait 40 ans qu'ils faisaient partie de l'Europe sans vouloir en accepter la règle du jeu (le "I want my money back" de l'autre affreuse par exemple) ; si le remain l'avait emporté, Cameron s'en serait sans nul doute servi opur obtenir d'autres avantages injustifiés.

EDIT : voir http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?HjkFaw
EDIT 2 : je me suis trompé, la sortie de l'UE est prévue par le fameux article 50 du Traité de Lisbonne (2009) dont nous avons maintenant tous entendu parler, je crois...

C’est que cette main-d’œuvre qualifiée et low-cost présente tous les avantages. Le stagiaire est corvéable à merci : la loi ne dit pas explicitement qu’il est soumis aux 35 heures. Il n’a pas droit aux RTT ni aux congés payés. Enfin, cette jeune pâte ne coûte pas plus de 417 euros par mois à ceux qui s’en tiennent au minimum légal. En outre, son "contrat" est ultra-flexible : on peut le prendre six mois et renouveler sa convention de stage d’autant, sans avoir à justifier quoi que ce soit ! Certes, il n’est pas censé occuper un vrai poste, mais les entreprises ne recrutent pas les stagiaires pour jouer aux morpions. Bref, et très cyniquement, on peut dire que l’abus de stagiaire n’est pas dangereux. A condition toutefois de ne pas dépasser certaines bornes.

Oh, et quelles sont ces bornes à ne pas dépasser ami patron, vite, enseigne moi ta sagesse !
C'est bien simple, petit scarabée : le stagiaire ne doit pas faire plus d'heures que tes employés (tu sais, les cons que tu es obligé de payer), sinon ça va trop se voir que tu l'exploites.

Pour finir, Jean-Claude Dassier fait part de sa frayeur face au droit-de-l’hommisme revendiqué par notre Premier ministre mardi dernier à l’Assemblée. « Je reviens aux déclarations de Manuel Valls qui me traumatisent un peu. Nous n’échapperons pas à un débat sur l’ouverture de centres de rétention. Centres de rétention qui peuvent parfaitement fonctionner avec les centres de déradicalisation. » L'un ne va pas sans l’utre, il faut jouer la complémentarité. « On peut avancer là-dessus, convient Françoise Degois, le débat fait son chemin. »

Il me suffit de zapper sur France 5 pour constater que le débat fait du chemin et que je n’y échapperai pas. La première discussion de C à vous interroge en effet : « Faut-il un Guantánamo à la française ? » Le lendemain, iTélé renchérit au pluriel : « Des Guantánamo à la française ? » Pour ma part, je préférerais un Belzec à la française, c’est plus efficace et ça ne laisse pas de traces. A moins que nous ne nous reposions sur notre savoir-faire national : après tout, la gégène a déjà fait ses preuves sur les islamo-gauchistes du FLN.

J'ignorais ce qu'était Belzec. Je suis consterné de honte.

Le camp d'extermination de Bełżec (en polonais : [ˈbɛu̯ʐɛt͡s], prononcé « Béoujets ») a été le premier des trois centres destinés à l'extermination des Juifs d'Europea dans le cadre de l’Aktion Reinhard, avec Sobibor et Treblinka. Il fut aussi le premier à être doté de chambres à gaz fixes construites à cet effet1. En activité de mars à décembre 1942, soit dix mois, entre 450 000 et 500 000 personnes, quasiment toutes juives, y furent gazées.

Après les opérations d'incinération des cadavres, le camp est démantelé au printemps 1943 ; tous les bâtiments et leurs fondations sont détruits, certaines parties des baraquements étant vraisemblablement transférées dans le camp de Majdanek59. Les SS détruisent également l'essentiel des documents relatifs aux activités du camp, à l'exception de ceux qui sont entreposés dans un bâtiment de la gare de Bełżec, lesquels seront également détruits le 7 juillet 1944 lors du bombardement par l'aviation soviétique d'un train de munitions, faisant ainsi disparaître une documentation extrêmement précieuse sur l'histoire du camp59. Des arbres résineux sont plantés sur le site afin de dissimuler toute trace de ses activités59. Une exploitation agricole, tenue par un Volksdeutsche est installée sur le site après le démantèlement des installations, jusqu'en juillet 1944, période durant laquelle l'exploitant fuit devant l'offensive de l'Armée rouge59.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Camp_d%27extermination_de_Be%C5%82%C5%BCec

Encore une catégorie d'opprimé.e.s, que tout le monde écrase, vraiment tout le monde. Qui n'a jamais rigolé à la blague du fou qui repeint son plafond ? Les méchants dans les films ils sont toujours un peu... fous ? Et je ne parle pas de la maltraitance évoquée par la psychiatre.