Le style graphique :O
Quand on s'est arrêté comme moi au Combat ordinaire ça fait un choc.
Ben s'il y a bien une merde que je ne vais pas regretter, c'est le Petit Journal.
RIP.
Hu hu hu. Il écrit ses discours lui-même ? Sinon, quelqu'un va être viré ce soir.
Oh, quelle bonne idée. Le tout choupinou Laurent Wauquiez (mon chouchou, juste devant ma copine Valérie Pécresse) projette d'interdire Twitter lors des séances du Conseil Régional Auvergne-Rhône-Alpes (en menaçant de taper les élus récalcitrant là où ça fait mal, c'est à dire au porte-feuille), juste après que l'une de ses décisions les plus objectivement dégueulasses aient été twittée en quasi-live par un conseiller régional.
Pour rappel : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?searchterm=Wauquiez#klDH-g
EDIT : roulade arrière, rétropédalage et cépamoi c'est l'autre : http://rue89.nouvelobs.com/2016/06/24/tweet-or-not-tweet-wauquiez-renonce-a-punir-les-conseillers-regionaux-264452
Bref, il a pas osé.
Ce n'est même pas de l'écho, c'est des bruits de couloir.
Le Canard enchaîné du 1er juin 2016 rapporte sur un mode ironique les grandes lignes de la petite sauterie organisée par Bob Ménard et ses potes à Béziers fin mai. Renaud Camus (et aussi Denis Tillinac) figuraient parmi les invités, et ont ont pu étaler la gelée de coing qui leur tient lieu de pensée.
Il est à noter que le FN se désolidarise de ces encombrants amis. Pour le moment.
Non, la dernière fois qu'une manifestation de syndicats a été interdite, c'était le 17 octobre 1961. 50 morts pour l'Histoire, 200 pour les empêcheurs de dormir. Papon préfet de police. T'es pas tombé loin remarque.
Pour le reste, ouaip : https://twitter.com/laurentchemla/status/745514907571871744
Y'a de ça, oui. A noter que le café frappé serait potentiellement la solution à tous les problèmes.
Salim, agent de sécurité, était au Stade de France le soir des attentats du 13 novembre. Nicolas, « préventeur » Santé Sécurité, est en première ligne en cas d'accident sur un chantier. Ils racontent comment ils préviennent ou ont prévenu le danger.
Il me semble qu'il y a eu un article sur elle dans un ancien N° de XXI ; il faudrait que je le relise.
Ce qui était une blague tient alors de l’absurde. Après les bugs, les personnages désarticulés prennent la forme de cauchemars enfouis dans une partie encore cachée du cerveau humain. Les visages et les corps se tordent, l’œil fuyant et angoissé est celui d’êtres sur lesquels des expériences scientifiques auront laissé la marque de la mort en mouvement.
C'est vrai que ça fait un peu peur.
Oh, c'est cool ça :)
Ouf, merci Chassegnouf :)
Ainsi, le risque n’est pas une conséquence du type de boisson consommée (Maté, café ou autres) mais de la température à laquelle elles sont bues. Mais comment la température peut-elle être liée au cancer ? Les boissons chaudes endommagent les tissus corporels, particulièrement ceux qui enveloppent l’oesophage, un tube qui va de la gorge jusqu’à l’estomac. En général, des blessures corporelles provenant d’un coup de chaud ne sont pas réputées causer le cancer.
Mais des données expérimentales suggèrent qu’un cancer peut se déclarer quand les tissus lésés entrent en contact avec un carcinogène comme les dérivés N-nitrosés, des composés chimiques. Les plus dangereux d’entre eux sont ceux qui dérivent de la nicotine du tabac et sont spécifiquement responsables de certains cancers du fumeur.
D’autres études ont suggéré que ces composés pouvaient être trouvés dans les viandes salées, le bacon, le poisson fumé et la bière.
Mouais. Article de merde.
Non que le contenu soit intrinsèquement faux hein. Mais déjà ce serait plus rigolo de faire un article multi-confessionnel, qui recenserait toutes les décisions stupides prises par des autorités religieuses. Là, on est encore dans le registre implicite du "les musulmans sont vraiment trop cons avec leur religion débile qui interdit tout et n'importe quoi". Me goure-je ?
Ensuite, un point à porter au crédit de l'article, c'est qu'il précise tout de même que "une fatwa est un avis religieux, qui jugerait d'un phénomène qui n'est pas prévu par le Coran. Ce n'est pas une loi." Il gagnerait à préciser qu'on ne sait pas trop qui peut émettre des fatwas, ni qui est censé la suivre.
En gros, l'émet celui qui se sent assez qualifié pour le faire, la suit celui qui reconnait l'autorité de l'émetteur.
Mais c'est teeeellement plus simple de mettre tout le monde dans le même sac.
J'en avais déjà parlé ici : je suis très méfiant vis à vis du mouvement 5 étoiles, sorte de bric à brac qui fait feu de tout bois, rallie des anciens communistes aux (anciens ?) fachos et prétend changer le système en y participant.
Tout ce que cela montre, une fois de plus, c'est un rejet -amplement mérité- de la classe politique et des partis "traditionnels" d'une part, et des partis "socialistes", de "centre-gauche", appelez ça comme vous voulez, c'est partout pareil : du libéralisme "de gauche".
Que les magazines féminins et les marques renvoient une image de la femme idéale très loin de la réalité, vous en aviez déjà conscience. Mais certaines petites retouches Photoshop sont tellement courantes qu’on finit par les intégrer et les prendre pour la réalité.
J'attends le jour où l'industrie cosmétique édiktatera que les aisselles des hommes doivent, elles aussi, être lisses comme des fesses de bébé.
Au bout de quelques minutes, un slogan vint me cingler les tympans et entamer mon enthousiasme : C’est Julie qu’il faut baiser, pas les salariés ! [1] Non contents d’avoir, dans un élan viriliste nauséabond, traité en chœur la ministre du travail de « salope », ou encore d’avoir appelé au viol punitif à son encontre lors de précédentes manifestations [2], ils appellent désormais à s’en prendre également aux femmes « qui couchent avec l’ennemi ». Fantastique. Eh dites, on leur rasera le crâne à la « Libération » aussi ?
J’essaie de ne pas trop me braquer et de poursuivre mon chemin pour aller retrouver mes camarades. En route, je fais les frais d’œillades appuyées et de commentaires sur mon apparence physique et/ou ma tenue, dont le classique mais non moins flamboyant « C’est pas très malin de venir habillée comme ça ». Vous l’aurez sûrement deviné : je suis en jupe. Je ne scande pas les slogans avec moins de conviction ou de coffre, en jupe. Je ne marche ou ne cours pas moins vite, en jupe. Je peux même pisser plus facilement dans un buisson, en jupe. Je ne suis pas plus vulnérable aux lacrymos, ou aux coups de tonfa, en jupe. La seule chose de laquelle je ne suis pas à l’abri contrairement à vous, et ce, quelle que soit ma tenue, c’est de commentaires sexistes.
via Alda
Ayé, j'ai terminé ma super-partie d'XCOM. (Et j'ai gagné, bien sûr)
2 mois, 53 heures de jeu, toutes les recherches débloquées, une tripatouillée de morts.
Expérience intéressante, j'ai pas mal progressé, j'irais même jusqu'à dire que je deviens bon à ce jeu ^^
=> il est donc temps que je joue à autre chose :X
Mais... je sais déjà qu'il faudra que je refasse une partie. En mode classique, avec le mode "homme de fer", mais sans les options "2ème vague" (quoique...). Et peut-être le mode impossible, pour le challenge. Et... oh, je n'ai pas essayé le multi encore...
Pour l'heure, changement complet de programme, je joue à Life is strange. J'accroche bien à ce jeu, j'en reparlerai peut-être.
Bon, si XCOM 2 est suffisamment bien soldé dans quelques jours, ça changera sans doute la donne...
via @Martinmerlan, ces deux recherches Google :
Mais c'est une épidémie :O
indirectement via Liandri
En même temps, oui, le nombre de morts par armes à feu aux Etats-Unis peut être qualifié d'épidémie, avec plus d'une tuerie de masse par jour
Cf. : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20151002.OBS6923/une-tuerie-de-masse-par-jour-aux-etats-unis-plus-de-morts-que-par-le-terrorisme.html
La chaîne de télévision NBC a dégainé les chiffres : 3.046 Américains sont morts dans des attaques terroristes entre 2001 et 2014. Plus de 153.000 personnes ont été victimes d'homicides par armes à feu entre 2001 et 2013, aux Etats-Unis.
Et il faut ce genre de coïncidence tragique pour que l'on y fasse attention.