J'en avais entendu parler : Dior a menacé le supplément de l'Obs de ne pas lui filer les photos gratuites de Jennifer Lawrence si il ne retirait pas le texte de Bedos. Texte fort chiant au passage mais, pour le peu que j'en ai lu, il n'écornait pas l'image de Lawrence, ni celle de Dior... Mais c'est celui qui a le porte-monnaie qui décide hein...

via https://links.nekoblog.org/?nSxnaw

Un article sur la "vallée de l'étrange", nom donné à la courbe représentant le degré de malaise ressenti par un humain confronté à un objet atteignant un certain degré de ressemblance anthropomorphique. On pourrait parler de "ressemblant mais pas trop" : au delà d'un certain degré de ressemblance, les objets "androïdes" sont mieux acceptés.

Ce comportement, qui serait explicable par notre évolution (un enfant de moins de un an est capable de distinguer un mouvement "biologique" d'un mouvement "mécanique" ; nous rejetons comme potentiellement dangereux ce que nous ne comprenons pas et/ou qui n'est pas comme nous) a déjà des applications pratiques :

Jean-Louis Vercher, de l’Institut des sciences du mouvement3, étudie la robotique bio-inspirée dans les prothèses biomimétiques. Il nous explique comment les robo­ticiens tiennent désormais compte du phénomène de vallée dérangeante : « On s’est rendu compte qu’une prothèse qui ressemblait à une main de robot était beaucoup mieux acceptée par les patients et par leur entourage qu’une main réaliste, car elle était identifiée clairement comme une prothèse et non comme une main qui aurait un défaut. » Depuis deux à trois ans, à la demande des utilisateurs, les ingénieurs commencent à adopter un design franchement robotique : la prothèse de main est en métal apparent et ressemble à une pince articulée à deux ou trois doigts ou même à une main de cyborg.

Déjà évoqué :

• http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?7yXZSA
• http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?RxJt6A

Jérôme Bosch.

Un GPS, une carte, un vélo... et on fait apparaitre des dessins sur une carte.

Hop, je partage :

Encore du jeu, mais gratuit, récompense de "Make War Not Love 3".
Aller sur la page, suivre un des 3 liens de jeux présentés, cliquer sur "installer le jeu", et le pack s'ajoute gratuitement à votre liste Steam.

Les féministes ou soi-disant féministes qui trainent sur les "rivers" sont ou des malades mentaux ou ils ont un vrai problèmes avec le sexe.

Oui. Je ne pense qu'à ça. Tout le temps. C'est horrible.

Sinon, je pourrais aussi expliquer que je n'ai pas du tout écrit ce que ce que tu me fais dire, mais à quoi bon, n'est ce pas ?

Allez, j'en rajoute une couche histoire de te faire faire des nœuds au cerveau : ce livre est sexiste mais putain, j'ai adoré ça.

Les albums Flickr d'un photographe du Montana : silo à grain, cow-boys, cultures, vaches, paysages...

Nous avons ce film en DVD hier soir, et j'ai eu du mal à accrocher.
En fait, j'ai accroché au dernier 1/3 seulement.

Le pitch ? Le jeune Shakespeare doit écrire une pièce pour le théâtre qui l'emploie (en gros) ; il croise une fille de la haute (Gwyneth Paltrow), ils tombent amoureux (ben oui, ils se sont vus 3 secondes, et paf, c'est l'amour fou). Bieeeeen évidemment, elle est promise en mariage à un affreux lord désargenté (le fameux contrat un blason contre du pognon). Elle s'engage dans la troupe déguisée en homme et baise avec le grand poète national entre deux répétitions. A la fin, elle se marie, s'en va aux Amériques et tout le monde est triste.

Ce qui m'a chagriné c'est que TOUS les personnages sont de gros teubê. Le déguisement en homme de la fille ? Ben elle s'est collé une fausse moustache blonde ! Genre Clarck Kent/Superman : tadaaam, j'enlève mes lunettes et personne me reconnait. Mais avec une moustache. Même Shakespeare ne la reconnait pas ! Il faut que quelqu'un le lui dise pour qu'il en prenne conscience. RI-DI-CU-LE.

J'ai bien aimé la fin, qui fait coïncider l'intrigue de Roméo et Juliette (la pièce que Shakespeare est en train de monter) avec les amours interdites de Shakespeare et de Gwyneth Paltrow. Mais c'est vraiment la seule partie bien pensée du film, l'histoire de déguisement idiot m'a vraiment empêcher d'adhérer au reste de l'histoire.

Au passage, la mort de Marlowe relatée dans le film est conforme à la réalité, en tout cas à son mystère : https://fr.wikipedia.org/wiki/Christopher_Marlowe#Mort

Sinon, ce film m'a fait repenser au Molière de Romain Duris (Cf. http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article227 - J'ai écrit ce texte il y a 9 ans déjà ? omondieu) : on retrouve la figure du "grand poète/dramaturge/en tout cas tout le monde le connait" dans sa jeunesse, et qui s'inspirera par la suite de ce qu'il a vécu pour y puiser la matière première de son œuvre, pour ne pas dire toute son inspiration.
C'est assez gênent je trouve, de réduire la création artistique à "j'ai vécu des trucs, je les raconte"

Intéressant : à l'âge d'or du théâtre élisabéthain (dont le représentant le plus connu est Shakespeare), a succédé une période d'une vingtaine d'années où le théâtre a été tout bonnement interdit pour des raisons sécuritaires (peste, guerre civile) mais aussi (et surtout ?) religieuses et idéologiques.

Interrogé par @si en octobre 2015, le chercheur Dominique Cardon (À quoi rêvent les algorithmes? Nos vies à l'heure des big data, Seuil, 2015) soulignait que certains algorithmes pouvaient être considérés comme des outils politiquement conservateurs : en "s'appuyant sur des traces passées (les caractéristiques de nos achats précédents, dans le cas des suggestions d'achats d'Amazon par exemple) pour essayer de prédire le futur (nos achats à venir)", certains de ces calculateurs "reproduisent l'ordre social", relevait le sociologue.

via https://links.nekoblog.org/?AQSILg