La cause est entendue, Sylvain Tesson est un réac ; mais j'aime bien la position de Nicolas Mathieu (qui est à ma connaissance, plutôt de gauche et anti-Macron) :

> De son côté, Nicolas Mathieu a défendu dimanche sur Instagram la diversité des points de vue. "Le monde est assez détestable et le serait d'autant plus qu'on y admettrait pas d'autres horizons que le sien", juge le prix Goncourt 2018, aux idées ancrées à gauche.

> "J'ai durant toute ma vie admiré le travail d'auteurs de droite, de réacs, voire même de salauds, et n'ai jamais pensé qu'il fallait aligner ni la littérature ni mes goûts sur mon appétit de progrès", a-t-il poursuivi. "Il faut craindre autant que le mal les moyens que l'on met à favoriser l'avènement du bien."

> La tolérance affichée par les politiques et les forces de l'ordre face aux actions des agriculteurs s'explique notamment, pour Bertrand Hervieu, par les relations étroites qu'ils entretiennent au quotidien.

Je trouve ça extrêmement intéressant. Non pas que les CRS escortent les paysans pour qu'ils aillent foutre le boxon en centre-ville, ça, c'est quand même du bon gros foutage de gueule. Mais que l'autorité avec un grand A fasse en sorte de limiter les risques de troubles à l'ordre public, c'est plutôt normal. (Après je maintiens que si c'est pour les aider à foutre le boxon ici plutôt que là, on se moque du monde).

Ce que je trouve intéressant, c'est ce que cette affirmation et cette "doctrine" montrent, a contrario : si on ménage les agriculteurs "parce qu'on travaille avec eux au quotidien, et qu'on est sans pitié dans la répression avec, en vrac, les chômeurs, les précaires, les étudiants, les infirmières, les écologistes... c'est qu'on ne travaille pas avec eux. Pas parce que ce sont des forces nouvellement constituées et qu'il faut le temps de les intégrer au jeu politique. Juste parce qu'on a pas envie.

Les fiertés de la Belgique : la bière, le chocolat... et Larian Studio !

C'est con, mais j'ai bien envie de lire ces livres, juste parce que je trouve les couvertures belles et qu'elles racontent déjà une histoire.

Petit coup d’œil dans le rétro, et sur quelques (bons) livres lus en 2023.

Ça peut paraitre anodin, et ça ne remet aucunement en question les qualités ludique du jeu, sachant par ailleurs que celui-ci est largement queer-friendly, et que l'éditeur de personnage est assez puissant pour donner à son avatar l'apparence que l'on veut (jeune/vieux, gros/maigre, petit/grand...), mais les persos par défaut (origines, c'est ça ?) sont quand même sacrément stéréotypés, et cette blague me le fait sauter aux yeux.

A ma gauche : Ombrecoeur, que l'on qualifiera de prêtresse guerrière pour simplifier : petite, mince, ventre plat ; à ma droite, Gayle, magicien : grand, musclé, avec des abdos à faire pâlir un culturiste.

Comme le fait remarquer avec humour la légende de l'image ("Where do you work out ? At the library"), ce n'est pas le cursus "professionnel" de Gayle qui lui a permis d'obtenir ce corps d’athlète. Il fait peut-être beaucoup de sport sur son temps libre, mais là n'est pas le problème : ces deux corps sont des **stéréotypes**.

> Alors que les sondages donnent au Rassemblement national 37% des suffrages exprimés aux prochaines élections européennes l’on voit mal, dans l’état actuel des choses, ce qui pourrait empêcher son arrivée à l’Elysée dans trois ans.

Troisième (mais sans doute pas dernier) volet de ce qui est pour l'instant un triptyque, avec [Où va la France ?][1] et [On sait mieux où va la France][2].

[1]: https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Z2U1MQ
[2]: https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?zDRpiw

CW : mort d'enfant.

La pauvreté tue, surtout les plus fragiles, à commencer par les enfants.
Et quand l'Etat adopte des lois racistes, que les moyens ne sont pas là pour assurer le traitement des demandes "légitimes" (mais face à la misère quelles demandes ne sont pas légitimes, putain ?), le combo est terrible.

Je répète : article très dur.

> Et pourtant, il vit complètement en dehors du monde numérique, et même de l’informatique la plus basique. Ca, je l’ai appris dernièrement, au hasard d’une discussion. Au début, ça m’a juste fait marrer, mais ça m’a trotté dans la tête pendant quelques mois. Je me suis dit qu’en parler avec lui, ce serait peut-être le moyen de comprendre plein choses. Déjà, comment on peut vivre aujourd’hui sans internet, sans smartphone ? Mais ce qui m’intéresse aussi, c’est de comprendre pourquoi il vit comme ça ? Manifestement, dans son cas, ce n’est pas un problème économique. Est-ce que c’est un choix ? Est-ce qu’il a décroché un moment et n’a plus été capable de raccrocher les wagons ? Est-ce que ça l’angoisse ? Est-ce qu’il a l’impression de comprendre encore le monde dans lequel il vit ?

Intéressant ça, faudrait que je trouve le temps de l'écouter.

via Orangina Rouge

> Et le joueur de raconter cette anecdote : après son stage de troisième de quatre jours au Real de Madrid, sa mère l'a "emmené dans ses salles de classe pour faire le ménage". Et il lui en est reconnaissant : "J'avais touché les étoiles, il fallait que je revienne bien sur terre..."

Purin, ça fait du bien parfois d'entendre un joueur de foot qui en a un peu dans la tête...