Bienvenue en France monsieur :/
Aux dernières nouvelles, la sculpture a été dégonflé. Découragé, McCarthy a renoncé à la réinstaller.
C'est beau.
Et j'aime beaucoup cette industrie qui associe des techniques de pointe avec toute une partie artisanale. Eh, pssst : "the watch costs $2.5 million" Il disait quoi l'aut'con, sur les rolex ? Ah ah ah. Ce sont des montres jetables les Rolex à côté de ça. Vu sur leur site (http://www.patek.com/contents/default/en/175th_anniversary_ref5175.html) : "Six will be sold and one will be part of the Patek Philippe Museum Collection" Seulement 6 montres seront vendues...
Le PDF de présentation : http://www.patek.com/pdf/instructionsforuse/PatekPhilippe_5175R_001_en_fr_de.pdf Le paragraphe sur l'entretien est priceless : il faut renvoyer la montre à Genève pendant plusieurs semaines tous les 5 ans ! Et la montre craint l'eau, ne la mettez pas pour aller à la piscine ^^
Une machine à merde, nuance :)
J'en avais déjà entendu parler, mais j'ignorais le nom du concepteur : Wim DELVOYE. J'adore sa motivation : "J'ai cherché un truc compliqué, difficile à faire, et cher, et qui ne mène à rien." Lien direct : http://secouchermoinsbete.fr/55816-un-artiste-a-cree-une-machine-a-produire-des-excrements
Un reportage sur la machine ici : https://www.youtube.com/watch?v=Ae8GikX57aA
Un autre là : http://vimeo.com/45127139
Un bon article sur cette œuvre ici : http://imediaweb.blogspot.fr/2010/08/le-passage-de-lartiste-belge-wim.html, qui rappelle opportunément que Wim Delvoye n'est pas le premier à jouer avec le caca : http://www.pieromanzoni.org/index_it.htm
Autre article : http://www.mac-lyon.com/static/mac/contenu/fichiers/divers/delvoye/rub2/1/rub1_1.html#
Concernant Wim Delvoye d'une manière générale, l emoins que l'on puisse dire est qu'il aime à choquer et faire réfléchir. Il a fait ça, par exemple (NSFW) : https://www.perrotin.com/Wim_Delvoye-works-oeuvres-11372-7.html D'autres exemples ici : https://www.perrotin.com/artiste-Wim_Delvoye-7.html
Son site perso : http://www.wimdelvoye.be/
Hommage de Jean-Claude Götting (le créateur des versions françaises des couvertures d'Harry Potter) à Franquin et à Gaston.
Son site : http://www.gotting.fr/index.php?category/News
Une bougie flippante.
"Pour Anne-Laure Stérin, juriste et auteur du Guide pratique du droit d'auteur (Maxima, 2011), « le droit est en décalage avec les usages, et va devoir s'adapter aux nouvelles pratiques »." C'est le moins que l'on puisse dire.
Cela me rappelle une anecdote navrante, qui remonte à 3 ou 4 ans. Nous étions en train de visiter le musée des beaux arts de Nice et, séduit par je ne sais plus quelle œuvre qui avait suscité mon intérêt (j'ai bien évidemment oublié depuis de quoi il s'agissait), je la prend en photo, à fins de recherches ultérieures et peut-être de publication avec explication sur mon blog (je me rends compte avec frayeur que je venais -horreur- de me rendre coupable du délit de contrefaçon). A la seconde même où je prends la photo, un bruit de cavalcade résonne, tendant de plus en plus distinctement à se rapprocher de nous, dans les couloirs déserts du musée. Moins de 5 secondes après avoir commis mon forfait, j'étais encadré par deux malabars qui m'intimaient d'un ton ma foi assez peu amène d'effacer la photo que je venais de prendre, et de ne pas recommencer (j'ai bien senti qu'ils étaient suffisamment limités du bulbe pour me foutre dehors manu, coupdepiedaucul et militari, aussi ai-je soigneusement fermé ma gueule).
Autant je comprend les nécessités de la défense du droit du créateur, surtout si ledit créateur entend vivre de la vente de ses créations, autant j'ai du mal à comprendre en quoi une photo prise à l'arrache, à main levée, d'une sculpture ou d'un tableau peut porter un quelconque préjudice à l'auteur. Déjà, il ne me semble pas que les œuvres exposées dans un musée soient à vendre (ou alors c'est que je n'ai pas bien compris le principe de fonctionnement de ce genre d'institution). Ensuite, aurais-je été dans une galerie que je n'eusse pas davantage compris : ce que l'artiste veut vendre, c'est son œuvre, pas une représentation de celle-ci ; encore que je comprenne parfaitement la manne financière représentée par lesdites "représentations" : les œuvres ne sont peut-être pas à vendre, mais les cartes postales à la sortie sont à 2€ pièce...
Un article sur le génial tampographe Sardon ! (Son site : http://le-tampographe-sardon.blogspot.fr/)
Oh : c'est pour dire qu'il est (quasiment) plagié :/
Intéressant. Ne vous arrêtez au "les japonais sont fous" et regardez la réalité en face : le sexe reste LE grand tabou, y compris dans nos sociétés occidentales (Japon inclus) qui s'imaginent très libérales sur ce sujet.
via https://links.nekoblog.org/?k7UGxQ
Voir aussi http://next.liberation.fr/arts/2014/07/16/une-artiste-japonaise-risque-deux-ans-de-prison-pour-son-bateau-chatte_1064829
"Parce que je n’avais jamais vu le sexe d’autres filles et que je m’inquiétais pour le mien. Je ne savais pas à quoi devait ressembler une chatte, donc je pensais que la mienne n’était pas normale. La chatte, le vagin, est un vrai tabou dans la société japonaise. Alors que le pénis au contraire est utilisé dans des illustrations, et fait partie de la culture pop […]. Le vagin est considéré comme obscène parce qu’il est caché en permanence, alors que c’est juste une partie du corps féminin. Je voulais rendre le vagin plus normal et plus pop. C’est comme ça que j’en suis venu à faire un abat-jour vagin, une voiture-vagin télécommandée, un pendentif vagin, un étui de smartphone en vagin, etc."
via http://lehollandaisvolant.net/?id=20140714125806
EDIT : merci à KM pour les images côté à côté (une copie de la Joconde actuelle doublée d'une copie de la Joconde d'avant ?) https://secure.flickr.com/photos/visitmanchester/4098377940/
Et sinon, à propos de Joconde : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?sjqxLA
Un stormtrooper zombie... pourquoi pas ?
Le DeviantArt de l'artiste : http://ukitakumuki.deviantart.com/ Pas mal de choses guerrières et sombres.
Une femme nue, c'est pas grave, on en voit partout. Une femme (plus ou moins) nue qui vous regarde dans les yeux, ça c'est de la pornographie...
Cette robe devient transparente à mesure que la personne qui la porte devient active sur les réseaux sociaux. Délire de pervers ? Non, plutôt happening militant pour faire prendre conscience de la façon dont nous nous "mettons à nu" en exposant des pans entier de notre vie privée au monde entier, l'expression étant prise ici au pied de la lettre.
La fin de l'article s'interroge -à juste titre- sur le fait qu'il faille encore utiliser une femme dénudée pour faire passer un message...
Dessins à l'encre de Chine.
via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?4lPEoQ
Tout est dans le titre. Ça me rappelle un peu ceci : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?TWmQlA, mais avec une volonté de sublimer / cacher que certains apprécieront et d'autres non...
En fait, le "problème", c'est qu'on mette en avant le fait qu'elle ait le cancer. "Une femme hospitalisée recrée La naissance de Vénus avec ses soignants", ça donnait exactement la même info, mais avec une approche différente. Ce que je veux dire, c'est que par-rapport au lien précédent, on ne saura rien de sa maladie, de son courage, de ses séquelles, choses que la femme précédente mettait justement crûment en avant.
Voilà, voilà...
Le site de l'artiste : http://milomoire.com/
Sur Vimeo : http://vimeo.com/milomoire
""Au delà de 1m/s" met en oeuvre physiquement la vitesse de l'internet.
Afin de mesurer cette vitesse, le dispositif va interroger Google toutes les 30 secondes sur l'expression "je pense" en utilisant une méthode d'interrogation en temps réel de Google.
Telle une roue à aubes, internet met en mouvement.
Afin de ressentir la vitesse de l'internet des billes s'égrènent depuis un engrenage et tombent d'une goulotte au fil de la vitesse mesurée sur internet, et plus particulièrement au fil de la vitesse de publication sur internet."
Un escalier recouvert de mosaïque à San-Francisco. Joli. (ça m'a d'abord évoqué le parc Guell de Barcelone)
Ça me fait un peu penser à la Maison du Chaos (http://sammyfisherjr.net/blog/spip.php?article105) Ce n'est pas tout à fait le même genre, c'est moins sombre et plus... "extraterrestre", mais il y a des points communs.
via http://sebsauvage.net/links/?QlTFNQ
Je vais passer pour un ignare mais tant pis : je découvre...
via https://links.nekoblog.org/?Y6Sg2A
EDIT : hé, pas mal http://vidberg.blog.lemonde.fr/2014/05/13/hommage-a-giger/#xtor=RSS-32280322
Si le sculpteur ne connaissait pas SPIP, c'est une jolie coïncidence.