Je viens de tomber là dessus.
Pardon :o)

Mes préférées :
https://www.reddit.com/r/TinyTrumps/comments/6drrtj/g7_leaders/
https://www.reddit.com/r/TinyTrumps/comments/5v1klm/putin_meets_his_biggest_tiny_fan/
https://www.reddit.com/r/TinyTrumps/comments/5ukneh/tiny_trumps_meeting_with_obama_after_being_elected/
https://www.reddit.com/r/TinyTrumps/comments/5vlbyf/the_first_family/
https://www.reddit.com/r/TinyTrumps/comments/5uoz5g/trump_needs_help_with_his_tie/

...évidemment que c'est une charge politique.

Bienvenue au XIXème siècle.

Il suffisait de regarder hier les visages hagards des commentateurs de CNN ou de MSNBC pour comprendre à quel point le journalisme américain est atteint par cette affaire qui, pour lui, s’apparente à un Tchernobyl médiatique. Il espérait redresser son crédit terni par les bobards de la guerre d’Irak en jouant au redresseur de torts et à l’adversaire acharné du pouvoir : après le Watergate, le Russiagate ! Mais son acharnement à endosser toutes les théories du complot, y compris les plus fantaisistes, dès lors qu’elles semblaient atteindre le président Trump, se retourne à présent contre lui. Avec quelle autorité le New York Times, le Washington Post, The Atlantic, Time, etc. espèrent-ils encore faire la leçon aux sites paranoïaques d’ultradroite ? Et comment pourront-ils empêcher que l’occupant de la Maison Blanche réfute, y compris en mentant, comme cela lui arrive souvent, des informations qui le mettent en cause ? Il lui suffira de les assimiler aux fake news du « Russiagate »

Prendre acte de la bonne fortune économique de Trump (même si l'héritage Obama y est pour beaucoup), du soutien dont il bénéficie parmi ses électeurs, est-ce concéder à Trump ? Est-ce soutenir Trump ? Est-ce oublier une seule seconde le danger que sa brutalité et son égoïsme représentent potentiellement pour la paix mondiale, et sa nocivité avérée pour l'équilibre écologique de planète ? Non. C'est simplement dire ce qui est. C'est simplement dire que le réel est complexe, désespérément complexe.

Après une floppée de couvertures sexistes au possible, cette pépite :

"Une star de téléréalité surévaluée rencontre Kim Kardashian"

Raclure.
(et sinon, on reparle du massacre de Las Vegas ?)

Un film à voir, conseillé par un collègue.

Articles dans la même veine :
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Quand-Retour-vers-le-futur-2-imaginait-Donald-Trump-au-pouvoir
http://www.premiere.fr/People/News-People/De-Maman-j-ai-encore-rate-l-avion-au-Prince-de-Bel-Air-l-incroyable-carriere-d

Vous parlez de mouvements « antiracistes » et c’est bien l’enjeu : de plus en plus d’Américains comprennent qu’il ne suffit plus de ne pas être racistes, il faut aussi être antiracistes. Certains donnent du poing dans les manifestations, mais ils sont marginaux. La plupart des militants agissent au sein d’associations pacifistes, pour les droits civiques, les droits de l’homme, la défense des immigrés et des minorités sexuelles ou de genre, ou bien encore contre la brutalité policière. Ce dernier sujet préoccupait particulièrement Black Lives Matter et il faut dire qu’ils ont plus que jamais des raisons de s’inquiéter et de se mobiliser : Trump a invité les policiers à plus de brutalité lors des interpellations et le ministère de la Justice a non seulement mis fin à toutes les procédures mises en place par l’équipe Obama pour surveiller les agissements des commissariats les plus enclins à l’arbitraire racial, mais il vient également de réautoriser l’équipement en armement paramilitaire des forces de l’ordre. Les Américains parlent de « recipe for a disaster » ; les rares garde-fous hérités de la période post-Ferguson ayant été levés, on peut en effet craindre le pire.

C'est trop beau, je partage.

(Explications)

Je peux poser une question conne ?
Je pose une question conne.

Je serai ravi de voir Trump se faire jarter, le problème n'est pas là, mais j'aime bien comprendre. En quoi est-ce trahir un secret d'Etat que de révéler à un... allié ? en tout cas un pays avec lequel on n'est pas en guerre et avec lequel on est censé "combattre le terrorisme" (modulo le fait qu'ils se marchent allégrement sur les pieds dans les faits et que tout ça c'est plus une bataille d'influence que de la lutte contre le terrorisme, mais j'arrête, cette parenthèse est beaucoup trop longue) une menace potentielle ?