> Ok, mais dans ce cas la consultation et détention de matériel pédopornographique entre également dans la pédocriminalité ?

AMHA, oui. A partir du moment où une personne possède ce genre de "matériel", elle se rend a minima complice d'un crime, dans la mesure où de vrais enfants ont été abusés sexuellement pour obtenir "ça".

Je viens de tomber sur ce que le site d'Interpol en dit, et il y est précisé, je cite :
> Les termes « pédopornographie » et « pornographie infantile » sont également utilisés par les criminels et ne doivent pas entrer dans l’usage au sein des services chargés de l’application de la loi, des autorités judiciaires, du grand public et des médias.

> Nous en appelons à la communauté mondiale des services chargés de l’application de la loi afin d’instaurer un changement culturel en utilisant la terminologie adéquate pour décrire ces actes criminels.

De même qu'un pédophile n'est pas forcément un pédocriminel, un "client" (le terme figure tel quel dans le tableau de correspondance entre les termes à éviter et les termes recommandés) est un agresseur pédosexuel.

[1]: https://www.interpol.int/fr/Infractions/Pedocriminalite/Terminologie-adequate

Ah mais pour une fois je suis d'accord avec François Hollande (sans doute pas pour les mêmes raisons que lui d'ailleurs) : oui, qu'il se taise !

> Jordan Bardella propose un "big bang de l'autorité" à l'école, avec uniforme et interdiction des téléphones

Ah, non, non, vous vous trompez, ça ce sont les propositions d'Emmanuel Mac... ah ben merde alors. Qui aurait pu prévoir ?

EDIT du 25/06 : [ce qu'en dit Bronco][1]

[1]: http://warriordudimanche.net/article2015/6679b42dae7b3#comments

L'extrême-droite, on n'a jamais essayé, vraiment ?
... la liste des exemples est longue.

via Seb

Lien via Seb, mais les personnes fréquentables en parlent.
On a perdu beaucoup, on risque de perdre plus encore. Charline et sa bande n'ont pas attendu qu'on les vire tous un par un ou qu'on les interdise, ils sont partis.
EDIT : en fait, l'émission a été supprimée par France Inter ? De fait, ça ne change rien : supprimée d'un bloc ou amputée d'un chroniqueur toutes les semaines...

> L’arrivée du RN aux manettes, elle le craint : « Certains disent que l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir ne va rien changer. Et c’est vrai, j’ai tendance à dramatiser. Si vous n’êtes pas homosexuel, pas féministe, pas noir, pas musulman, pas pauvre, pas trans, pas écolo, pas juif, pas fonctionnaire, pas humoriste, pas famille monoparentale, pas syndicaliste, pas chômeur, alors c’est vrai que ça ne devrait rien changer ».

[...]

> Plus grave, elle a conclu en avertissant : « Ce qui nous arrive là, c’est peut-être ce qui vous attend aussi demain dans vos entreprises, dans vos associations, dans vos familles. Dès le 7 juillet, vous risquez dans cette situation à l’heure du choix : rester ou claquer la porte. Résister de l’intérieur ou résister à l’extérieur. Et là, chacun fera comme il peut ».

3 vidéos pour un au-revoir :
- [Résister de l'intérieur ou résister à l'extérieur][1] - Le billet de Charline
- [Récupérer l'information, la boussole et l'oseille][2] - La chronique de Waly Dia
Putain, il m'a fait pleurer de rire ce con. Merci.
> A force d'accuser LFI d'antisémitisme, y'a des électeurs d'extrême-droite qui vont voter pour eux !
> Y'a bien des juifs qui votent RN, tout est possible dans ce pays !
- [La chanson des gauchos][3] - Frédéric Fromet et toute la bande

[1]: https://www.youtube.com/watch?v=Z-8qRori7m8
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=5eul6RTwRyg
[3]: https://www.youtube.com/watch?v=2Tf7oEmJiY4

> Claudio Cerasa est le directeur du quotidien de droite libérale Il Foglio. Comme beaucoup ici, il juge Marine Le Pen plus extrême que Giorgia Meloni : "Sans aucun doute ! En politique extérieure, dans l’attention au déficit. Même sur l’immigration, il y a beaucoup de différences", note le journaliste.

> Dans un édito, Claudio Cerasa estime par ailleurs que le danger pour Giorgia Meloni serait de se "lepéniser" si le RN l'emportait. "Giorgia meloni s’est éloignée du modèle Le Pen en Europe pour se rapprocher du modèle mainstream".

Ah ouais, quand même. Une néo-fasciste revendiquée est vue par la presse italienne comme plus "mainstream", bref, moins pire, que Marine Le Pen.

L’avenir s'annonce radieux.

> Le patch 7 de Baldur’s Gate 3, qui devrait sortir en septembre, ne sera pas comme les autres. Non seulement ce sera le dernier, mais en plus il contiendra tout un tas d’outils de création de mods qui permettront aux fans du jeu de créer enfin leur propre contenu — même si on se demande un peu comment les moddeurs vont pouvoir créer les traditionnels mods « sexe » ou « nude » pour un jeu déjà tellement horny. Mais le plus intéressant dans tout cela reste l’explication de Sven Vincke, président de Larian, qui voit l’ouverture aux mods comme une nouvelle étape de la vie du jeu. Après l’accès anticipé, durant lequel le studio a utilisé les retours de la communauté pour finaliser le jeu, puis la sortie officielle qui lui a permis d’en profiter, cette dernière étape du cycle revient pour Larian à confier l’avenir du jeu aux joueurs, qui l’emmèneront dans la direction qu’ils souhaitent. Ce qui, affirmeront les mauvaises langues, est quand même autrement plus beau et plus noble que de traire ses fans pendant une décennie à coups de microtransactions et de season pass

LFI est-elle un parti antisémite ?

> Une qualification en effet "fausse" pour l'historien Robert Hirsch, auteur de La Gauche et les juifs (2022). Le parti n'a rien à voir avec des mouvements comme l'Action française au XIXe siècle, qui prônait un antisémitisme d’État.

> En revanche, il y a eu "des dérapages importants" depuis le 7 octobre, observe l'historien, lui-même juif et membre du Réseau d'actions contre l'antisémitisme et tous les racismes. Il cite le refus d'élus insoumis de qualifier le Hamas d'organisation "terroriste", au lendemain des massacres commis par le mouvement islamiste palestinien en Israël. En réponse, LFI a répété qu'elle ne minimisait pas la gravité de ces attaques, préférant le terme de "crimes de guerre", en référence au droit international.

AMHA, pour résumer :
- il faut virer Méluche, son antisémitisme larvé est insupportable
- il a fait son temps, et il est grillé. Dès qu'il l'ouvre, ça se retourne contre son parti, et maintenant, contre la gauche en général. Et ça permettre d'élire un parti raciste : beau résultat !
- il faut arrêter d'assimiler de manière un peu trop commode critique du gouvernement actuel d'extrême-droite d'Israël et antisionisme, et antisionisme et antisémitisme.

Parce que ce n'est -évidement- pas pareil. Dire, comme Mélenchon, que l'antisémitisme est "résiduel" en France, il y a de quoi s'étouffer dans son vomi. Qualifier d’antisémite une critique envers un gouvernement génocidaire, c'est de la basse manipulation, et dans le meilleur des cas de la bêtise crasse. Mais en retour, qualifier de sioniste la politique de colonisation d'Israël, c'est jouer avec le feu. Il faut appeler un chat un chat : le sionisme, à l'origine, c'était la construction et la défense d'un État juif en Palestine. Mais c'est à double tranchant : on critique quoi ? Le colonialisme de l’État hébreu, qui ne respecte pas les décisions de l'ONU, ou bien le droit des juifs à avoir un État ? Le terrain est glissant.

La droite républicaine c'est pas sûr. Là, on parle de De Villepin, qui croit encore qu'il est un croisement entre Chateaubriand et Lamartine.