Attention, les propos qui suivent risquent de faire très mal aux émétophobes. Les autres, prenez un sac assez grand, merci.

On a vu des déclarations choquantes d' @EmmanuelMacron . Il a promu une société multiculturelle contraire à nos valeurs @LCI
https://twitter.com/ECiotti/status/838829171166044160

Retenez-vous encore un peu, il y en a encore :

Cette France multiculturelle qu'essaie de promouvoir #Macron est contraire à toutes les valeurs de la République @LCI @24henquestions
https://twitter.com/ECiotti/status/838829434580975618

Spoiler : je déteste Macron. Mais comparé à ce que je ressens pour Ciotti, c'est quasiment de l'amour.
Ah merde, vous en avez foutu partout.

EDIT : oh sinon, je me garde celle-ci de côté, pour le plaisir de la ressortir :

.@FrancoisFillon sera élu Président de la République, j'ai senti une forte mobilisation chez les électeurs de droite
https://twitter.com/ECiotti/status/839020851500625920

Beau florilège de saloperies.

Nathalie Kosciusko-Morizet affirme qu’elle ne gagnera pas

La candidate s’est démarquée de ses concurrents en conclusion du troisième débat télévisé, en admettant qu’elle ne gagnerait pas la primaire. « Tous mes concurrents ici, proclament, ou ont proclamé à un moment ou à un autre qu’ils allaient gagner la primaire quand bien même ils savaient que c’était faux. Alors, pour ma part, je sais que ce ne sera pas le cas », a expliqué Nathalie Kosciusko-Morizet.

La députée LR de l’Essonne a ensuite ironisé sur ce qu’elle considère les points faibles de ses rivaux, en visant successivement, sans les nommer, Nicolas Sarkozy, Alain Juppé, François Fillon et Bruno Le Maire : « Au premier tour, on choisit. Il y a plusieurs projets qui sont proposés : il y a la revanche, la nostalgie, la déprime, un renouveau qui voudrait se limiter à changer les hommes, moi je propose une autre voie ».

J'ai recherché cette tirade parce que Schneidermann l'évoque dans sa chronique sur Rue89.

Je vais vous dire un truc : j'avais prévu d'aller voter à la primaire de la droite ce dimanche. Juste pour empêcher Sarkozy de passer. Quitte à avoir un deuxième tour avec Le Pen, autant que ce soit contre quelqu'un d'autre que lui. C'est vous dire le niveau de désespoir de ce pays (mon niveau de désespoir ?). Mais bref.

Je connais aussi la position de certain·e·s d'entre vous, arguant que voter c'est au final contribuer à soutenir ce système que l'on dénonce ; mais je n'arrive pas encore à franchir le pas. Quand MLP sera présidente, on aura l'air malin, avec nos grands principes. Alors pour le moment, je préfère voter. Je vote contre -je crois que je n'ai jamais voté pour quelqu'un ou quelque chose- c'est triste, c'est pitoyable, mais c'est tout ce qu'on a. Ça, ou faire la révolution. Mais une révolution c'est long, ça fait des trous dans la peau des gens qui n'ont rien demandé, et le résultat n'est pas toujours garanti.

Tout ça pour dire qu'hier matin j'ai pris le journal et 10 minutes, et j'ai survolé le programme de ces gens. Je dois confesser que ma résolution a bien failli flancher. C'est un peu comme si j'avais décidé d'aller me faire arracher un ongle pour lutter contre la faim dans le monde, voyez ? Ça fait mal et on est plus très sûr que ça en vaille la peine.

Mais j'ai finalement décidé de voter pour NKM. Non pas que son programme soit moins ignoble que celui des autres, mais parce qu'elle est une femme, et que j'ai l'espoir un peu vain que cet acte contribue un peu -un tout petit peu- à fendiller ce plafond de verre tellement solide que les américains ont préféré élire un fou plutôt qu'une femme à la tête de leur pays. Je dois dire que son tacle à l'encontre du quatuor cité en exergue de ce shaare m'a pour le coup renforcé dans ma timide conviction.

A la différence de ce qu'a avancé le coordinateur de campagne de Nicolas Sarkozy, Gérald Darmanin, le 7 octobre sur le plateau d’i-Télé, les électeurs de gauche tentés par la primaire à droite ne peuvent pas être fichés. "Je n’ai pas à m’opposer à un vote de quelqu’un de gauche, mais je garderai le petit document et on se marrera pendant les quatre ans qui suivront"

Ah, la fameuse "droite décomplexée" : chantage, menaces, intimidation.

Alors que France Télévisions annonce au mois de juillet la sortie d’un reportage exclusif consacré au candidat à la présidentielle et à l’affaire Bygmalion, celui-ci fait pression pour retarder sa diffusion.

via Liandri

Pour ceux qui n'auraient pas suivi ce drame national, le faux tweet imputé à notre Juju national lui faisait dire "un très bon Ramadan à mes frères et sœurs en Islam. Que la paix d’Allah soit sur vous". On comprend le courroux du bonhomme : laisser croire qu'il pourrait être sympa avec des musulmans...

« Je comprends la colère des gens de gauche par rapport à la politique conduite par François Hollande, mais je suis profondément choqué qu’on ait d’un côté l’état d’urgence, et que de l’autre on tolère ce type de rassemblement. »

Et dire que je prenais Juppé pour un gros réac. La course à la surenchère est ouverte. Je note au passage la très grande émotivité des gens de l'UMP / LR, qui sont très rapidement " profondément choqués".

Autre citation via le fil Twitter de itélé :

.@FrancoisFillon sur les lanceurs d'alerte : "On ne peut pas accepter que le vol d'informations devienne un acte de bravoure et de courage"

"Polémique" ahurissante.

Je me mets peut-être le doigt dans l’œil, mais j'ai depuis le début interprété les propos de Bartolone (pour lequel je professe une indifférence absolue) tel qu'il les présente lui-même : une attaque contre Pécresse, sous-entendant qu'elle est raciste. En la circonstance, la mauvaise foi de ce parti qui a défendu Morano il y a quelques semaines -pour des propos qui étaient eux sans ambiguïté- est gerbante.

Lu sur Twitter : "Entre ceux qui ne comprennent pas l'origine du hashtag [#RaceBlanche] et ceux qui en profite pour déverser leur haine, on est servi."

EDIT : Valérie Pécresse n'est pas raciste, elle commet juste des "maladresses" : http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/01/video-rama-yade-bougrab-maladresses-precresse_n_4017616.html

"Mais nous vous présentons aussi à l’avance nos prochaines excuses.

Car le respect des droits fondamentaux est une valeur universelle que nous continuerons à défendre bec et ongles lorsque se présenteront de nouveaux projets de lois et vos nouveaux amendements. Même lorsque se produira encore, inévitablement, un nouvel attentat dont vous voudrez encore nous rendre complice."
via plein de shaarlistes qui ont de bonnes lectures