En Italie, il y a la mafia... et il y a la police. Braves gens, évitez autant l'une que l'autre si vous voulez rester en vie.

A suivre...

"Un Etat gouverné par des hommes dont la boussole n’est orientée que vers la prochaine échéance électorale, des hommes motivés par leur stratégie de communication, et qui en ont oublié que l’Etat dont ils sont les représentants n’était finalement qu’une simple fiction destinée en premier lieu à protéger ceux qui avaient accepté de se soumettre à sa violence légitime. Mais lorsque la violence n’est plus légitime, lorsque l’on utilise des armes de guerre non pas contre un autre Etat belligérant, mais contre sa propre population, lorsque l’Etat tue ceux qu’il est sensé protéger, alors la question de l’Etat, de son fonctionnement, de ses intérêts et de ses représentants doit inéluctablement être posée."
Il dit, en beaucoup mieux que moi, ce que je tentais de formaliser ici : http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?J0_afg la violence employée par l'Etat est de moins légitime.
Ça va finir par péter.
via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?eu9f0g

"On a aussi découvert la manière de penser des policiers, ça fait froid dans le dos. Voici un exemple : Mercredi dernier, suite à la manifestation sur Paris, un des policiers m’a dit « 1-0 » devant ses autres collègues au commissariat, qui ricanaient lorsqu’ils me voyaient arborer le tee-shirt « Urgence Notre Police Assassine ». Aucun ne l’a repris, aucun… Des exemples de ce genre, tant de français en vivent quotidiennement, ils n’en peuvent plus de cette police et n’en voient pas le bout."

Je laisse la parole à Kevin http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?zJautw et à Timo http://lehollandaisvolant.net/?id=20141102151945, je suis trop abasourdi pour faire un commentaire, là...
(ou alors juste dire que ça va dans le sens de ce que j'ai déjà pu écrire sur le thème)
EDIT : de retour... ce qui me stupéfie le plus, c'est que ces 8 abrutis aient réussi à ne pas s'entretuer. On a clairement pas affaire à un forcené, juste un clodo un peu dérangé armé d'un canif... à la rigueur, le type avec le chien aurait pu suffire à la maîtriser. A l'extrême limite, une balle dans l'épaule... Je ne peux m'empêcher de penser qu'au delà de l'impunité légale que leur offre le système, le principal problème reste celui de la formation des flics. On leur apprend à se servir d'une arme, mais j'ai l'impression que ça ne va pas beaucoup plus loin. Les notions de discernement, de légitime défense... n'ont pas dû être abordées.
EDIT 2 : j'ai traité les _ cops d'abrutis ? Pardon, c'est une erreur. Je voulais dire meurtriers bien sûr.

Blog consacré à l'opposition au barrage du Testet - lien trouvé dans l'article de Reflets précédemment cité.

L'article sur la chasse à l'homme est très dérangeant (https://tantquilyauradesbouilles.wordpress.com/2014/09/15/nuit-du-12-au-13-septembre-2014-temoignage-sur-une-chasse-a-lhomme-subie-par-des-zadistes/) ; je l'aborde avec mon recul habituel : ce n'est pas le fait qu'on puisse trouver des excités prêts à casser du manifestant qui me choque, ce n'est pas vraiment une révélation... c'est plutôt que ceux-ci soient utilisés comme des auxiliaires officieux par les forces de l'ordre. Ça, c'est beaucoup plus problématique.

Ce que je trouve effrayant, c'est qu'ils ne tirent pas pour neutraliser l'agresseur, ils tirent pour tuer. Et 12 balles en 15 secondes, ce n'est plus de la légitime défense, c'est de la panique... Et moi, des flics armés qui ont peur, ça me fout la trouille, parce que ça les rend d'autant plus dangereux.

EDIT du 27/08 : Shaarli Tech (http://tech-services.fr/shartech/?MDo8IQ) a trouvé la vidéo sur Reddit (https://www.youtube.com/watch?v=qTBPtWUJqPM&feature=youtu.be) ; selon certains, il s'agirait d'un "suicide by cops" et la plupart des américains ne seraient pas choqués que les flics tirent pour tuer...

Je viens de regarder la vidéo, c'est effarant : a 1'34 le type s'approche des flics, à 1'43 il est par terre... Je veux bien croire qu'il ait eu un couteau, pas forcément visible sur la vidéo, mais je n'ai pas senti les deux cops en grand danger non plus. Il marche tranquillement vers eux, il n'est pas en train de courir pour leur sauter dessus. Je rappelle qu'il s'est pris 12 balles...
Et l'attitude blasée du mec à la casquette rouge au premier plan, genre il ne se passe rien d'anormal... Un peu plus tard, il s'approche même à 2 mètres à peine des flics pour voir de plus près. Je ne sais pas, mais des flics viendraient de tuer quelqu'un devant moi, je ne m'approcherais pas d'eux... j'aurais trop peur que dans le feu de l'action, ils me prennent pour un complice.

Commentaires choisis sur Reddit : http://www.reddit.com/r/videos/comments/2e56hf/what_is_going_on_in_usa_nsfw/

[–]215Kurt 2019 points 6 jours de ça
Suicide by cop is WTF is going in this video.

[–]thunderr10 1154 points 6 jours de ça
I agree.
1- He's pretty much waiting for the police to show up.
2- When they get out he pulls something out of his jacket pocket. One or both of the police officers can be heard telling him to "drop the knife".
3- Probably the weirdest thing. He looks back as if to check where the bystanders are because he immediately changes his angle of approach on the officers.

A propos de la personne qui filme avec son portable :
[–]Whargod 400 points 6 jours de ça
3 got me too. When the cops first arrive all I was thinking was "you idiots are in the line of fire". Then he does that. It was certainly planned I would say.
>> le mec pense spontanément que celui qui filme "est dans la ligne de mire" ; pour lui (et il n'est pas tout seul à penser ainsi), il est normal que les flics tirent, c'était inévitable, et c'est aux témoins de la scène de prendre leurs dispoistions pour ne pas se prendre une balle perdue.

Comme le dit Shaarli Tech, ce n'est pas vraiment la même culture que nous...

Il s'est jeté sur les balles pendant que le policier tirait. C'est peut-être un suicide en fait. On n'imagine pas un policier tirer 6 balles sur un ado désarmé et bras levés. Oh wait...

C'est pas vrai, dites moi que ce n'est pas vrai... C'est Les misérables du XXIème siècle.
"Un moment, on a cru à une caricature, un mauvais film. La présidente du tribunal (blanche, la cinquantaine, fort accent bourgeois, coupe au carré) harangue le prévenu (jeune, arabe, des marques des coups infligés par la police encore sur le visage), lui coupant sans cesse la parole, lui reprochant chaque mot qu’il tente : «Vous dites que le contrôle d’identité était abusif, mais est-ce à vous d’en juger ? Vous n’êtes pas ici pour vous exprimer, mais pour répondre à mes questions.»

De l’entrée en matière, où elle se moque de son nom de famille, à la conclusion – une peine de quatre mois ferme avec mandat de dépôt (incarcération immédiate) pour avoir refusé un contrôle d’identité et s’être débattu – chaque minute de l’affligeante et courte scène qui s’est jouée mardi devant la 23e chambre du tribunal correctionnel de Paris faisait croire à une triste farce." via https://twitter.com/Maitre_Eolas/status/489409473866653696

On a tout : brutalité policière, racisme ordinaire de la bourgeoisie blanche, contrôle au faciès... Un vrai cas d'école.

"Et oui, en ce moment même, au Brésil, on arrête, on tue, on torture des gens pour que les media de masse puissent servir leur grand-messe tranquillement."

Il faut lire cet autre article : http://reflets.info/nao-vai-ter-copa/ qui décrit la situation sociale et économique, et qui explique comment des manifestant ont "disparu" (oui, comme pendant la dictature). Enfin, pas tellement disparu, on retrouve leurs cadavres au bout de quelques jours...

EDIT : il y a une suite, où Reflets traite peu ou prou ses lecteurs d'abrutis http://reflets.info/vous-etiez-16-millions-a-voter-devant-lecran Ça m'agace un peu cette attitude de Reflets, dont j'ai déjà parlé. Je suis tout à fait d'accord avec ce qu précède, mais il est effectivement dommage de généraliser et, ne regardant pas le foot et excessivement rarement la télévision je peux me permettre cette remarque, je comprends que l'on puisse aimer le football en tant que spectacle : ce frisson collectif, ce suspens, le fait que rien ne soit joué jusqu'au coup de sifflet final... Oui, je comprends que ce soit un spectacle intéressant et palpitant. Perso, ça m'emmerde, les règles m’apparaissent aussi confuses que celles d'un tournoi de bridge, mais je fous la paix à ceux qui regardent, tant qu'ils ne viennent pas m'emmerder. Parce que finalement, tout tient dans cet axiome : à chacun son plaisir, tant qu'il n'emmerde pas les autres. Et je reconnais que c'est beaucoup demander à quelqu'un qui aime quelque chose de s'en priver pour des raisons militantes.