> Cette mesure d’étanchéité, parfaitement compréhensible compte tenu de l’histoire qui est la vôtre, n’eût posé aucun problème si elle ne s’était transformée en croisade intellectuelle. Cette façon que vous avez de vous mettre dans tous vos états pour peu que survienne un désaccord n’a cessé de m’inspirer, chaque fois que je vous écoute, l’empathie et l’exaspération. L’empathie, car je vous sais sincère, l’exaspération, car votre intelligence est décidément mieux disposée à se faire entendre qu’à entendre l’autre.

> Le plus clair de vos raisonnements est de manière récurrente rattrapé en chemin par votre allergie à ce qui est de nature à le ralentir, à lui faire de l’ombre. Ainsi, l’islam salafiste, notre ennemi commun et, pour des raisons d’expérience, le mien avant d’être le vôtre, vous a-t-il fait plus d’une fois confondre deux milliards de musulmans et une culture millénaire avec un livre, un verset, un slogan. Pour vous, le temps s’est arrêté au moment où le nazisme a décapité l’humanité. Il n’y avait plus d’avenir et de chemin possible que dans l’antériorité. Dans le retour à une civilisation telle qu’un Européen pouvait la rêver avant la catastrophe. Cela, j’ai d’autant moins de mal à le comprendre que j’ai la même nostalgie que vous des chantiers intellectuels du début du siècle dernier. Mais vous vous êtes autorisé cette fusion de la nostalgie et de la pensée qui, au prix de la lucidité, met la seconde au service de la première. Plus inquiétant, vous avez renoncé dans ce « monde d’hier » à ce qu’il avait de plus réjouissant : son cosmopolitisme, son mélange. Les couleurs, les langues, les visages, les mémoires qui, venues d’ailleurs, polluent le monde que vous regrettez, sont assignées par vous à disparaître ou à se faire oublier. Vous dites que deux menaces pèsent sur la France : la judéophobie et la francophobie. Pourquoi refusez-vous obstinément d’inscrire l’islamophobie dans la liste de vos inquiétudes ? Ce n’est pas faire de la place à l’islamisme que d’en faire aux musulmans. C’est même le contraire. À ne vouloir, à ne pouvoir partager votre malaise avec celui d’un nombre considérable de musulmans français, vous faites ce que le sionisme a fait à ses débuts, lorsqu’il a prétendu que la terre d’Israël était « une terre sans peuple pour un peuple sans terre ». Vous niez une partie de la réalité pour en faire exister une autre. Sans prendre la peine de vous représenter, au passage, la frustration, la rage muette de ceux qui, dans vos propos, passent à la trappe.

La lettre a été brutalement refusée par le journal Le Monde, qui l'avait pourtant préalablement acceptée le 23 février.

Quoi ? Jean-Pierre Pernaut (Ricard) est réac, complotiste et raciste ? Ah ben dis donc, quelle surprise.

Où l'on découvre que Jean-Claude Bourré comme un coing ne vaut guère mieux, et que la relève arrive, en la personne de Christophe Combarieu, chroniqueur sur BFn, racisme et rouge qui tache.

Tu avais l'intention de voter pour Fillon, ce martyr (et rebelle) du système ?
Maintenant, tu sais pour quoi tu votes (bon, il y avait largement moyen de le savoir avant, mais je simplifie pour les non-comprenants du banc du fond) : un parti qui n'hésite pas à manier les symboles antisémites tels qu'ils étaient utilisés à la grande époque (années 30 environ) : banquier = juif = nez crochu = allié des bolcheviks.

On en est là.

(screen via @VotezNon)

Merci [Mydjey][1] d'avoir lié cet excellent article, qui me confirme qu'Asimov est toujours aussi digne d'admiration.

> Quoique juif, et pauvre de surcroît, j’ai pu bénéficier du système éducatif américain dans ce qu’il a de meilleur et fréquenter une de ses meilleures universités ; je me demandais, à l’époque, combien d’Afro-Américains se verraient offrir la même chance. Dénoncer l’antisémitisme sans dénoncer la cruauté humaine en général, voilà qui me tourmentait en permanence. L’aveuglement général est tel que j’ai entendu des Juifs se désoler sans retenue devant le phénomène de l’antisémitisme pour aborder sans se démonter la question afro-américaine et en parler en petits Hitler. Si je le leur faisais remarquer en protestant énergiquement, ils se retournaient contre moi. Ils ne se rendaient pas du tout compte de ce qu’ils faisaient.

Cependant, je ne comprends pas ta digression sur "certains Shaarlistes quand ils abordent des sujets telles que la défense des LGBT ou le féminisme de manière virulente et haineuse". (je me demande pourquoi j'écris ceci, étant donné que tu as déjà averti que tu étais fermé à la discussion).

Juste pour reprendre les termes de ton argumentation : à quel moment les défenseur.e.s (oulalala, sutout ne pas citer de noms) des causes LGBT et/ou féministes se sont-illes conduits en bourreaux ? J'aimerais beaucoup avoir des noms et des faits, juste pour ma gouverne.

Et pour la défense des "minorités", je te renvoie à ça : http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?yKsbPw

C'est un problème de domination et de rapport de force : quand, comme le dit Asimov, on est en haut de la pyramide, c'est forcément au détriment de ceux qui sont en-dessous. A rapprocher de ce que j'ai déjà lié par ailleurs : de même que "ce n’est pas parce qu’un groupe humain a subi d’atroces persécutions qu’il est par essence bon et innocent", [le meilleur des homme doté d'un pouvoir immense ne fera pas forcément des choses immensément généreuses][2]


[1]: https://shaarli.mydjey.eu/?70sVBA
[2]: http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?j6Xpxw

J'écoutais tout à l'heure le journal à la radio. Hier avait lieu le diner annuel du CRIF, en présence de François Hollande, et sous haute protection, en s'en doute vu le contexte.
Voici ce que j'ai entendu : le président du CRIF a émis l'opinion, dans son discours, que les actes antisémites étaient le fait des musulmans (""Toutes les violences [à caractère antisémite], et il faut dire les choses, toutes les violences aujourd'hui sont commises par des jeunes musulmans, et bien sûr, c'est une toute petite minorité de la communauté musulmane, et les musulmans en sont les premières victimes.") ; le président Hollande dans le sien, lui a répondu que ces actes étaient tout aussi bien le fait des "français de souche"
Voilà. On en est là.
Les institutions juives s'embourbent dans les clichés racistes, et le Président de la République utilise la rhétorique de l'extrême droite.
Ce pays est mûr pour le fascisme.

"Le degré de mobilisation, constate-t-il, est très différent selon ces deux catégories. Il en veut pour preuve qu’après les massacres d’enfants juifs par Mohammed Merah, il n’y a ainsi pas eu de mobilisation comparable au mouvement « Je suis Charlie ». De même, la tuerie à l’épicerie casher n’a pas déclenché les même rassemblements spontanés que la tuerie de mercredi à Charlie."
Ça va, je ne suis donc pas parano. Je ne suis pas le seul à avoir noté ça.

Voir aussi : http://autojournalisme.fr/des-juifs-quels-juifs/
"Tuer des juifs à Paris en 2015, ça ne fait pas un titre dans les médias. C'est banal comme de tuer des enfants juifs dans une école dans une école à Toulouse en 2012, ou des gens dans un musée juif à Bruxelles l'an dernier, ou de crier "mort aux juifs dans les rues de Paris"
EDIT : article contestable car le point Godwin (et la généralisation "les français", opposés à "les juifs" est... regrettable dirons-nous)était inutile. mais je suis d'accord avec le malaise malgré tout.

Pouah. Merci Kevin. (http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?gM2atQ)
Et je note au passage que si Chouard est un hypocrite fini, Soral est vraiment un fou dangereux (je veux dire : j'ai beau le savoir, ça me stupéfie toujours autant à chaque fois)

Sans commentaires.

Bienvenue dans la machine à remonter le temps. Nous sommes en 1934, et les ligues d'extrême droite manifestent en plein Paris, vomissant leur haine à la figure d'un gouvernement trop mou pour vraiment comprendre ce qu'il se passe. (encore une louche de caca ici : http://www.liberation.fr/societe/2014/01/27/jour-de-colere-le-crif-condamne-les-slogans-racistes-et-antisemites_975751)

Encore une goutte pour la route ? https://twitter.com/La_Polisse/status/427382827437817856

A propos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_du_6_f%C3%A9vrier_1934

EDIT : Gerbant vous dis-je http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/27/guy-birenbaum-bashe-racistes-associes_n_4671876.html?ncid=edlinkusaolp00000003

La libération d'Auschwitz c'était il y a 69 ans jour pour jour.
Le 6 février 1934, c'était il y a 80 ans.
Pas si vieux pourtant.

EDIT 2 : je viens de lire cet article de Rue89 http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/26/a-manif-jour-colere-ultradroite-ambiance-malsaine-249391 C'est un vraiment un grand gloubi goulba... Je ne comprends pas que des gens qui ont ds motifs de mécontentement légitimes (on peut être contre la politique d'un gouvernement, contre le mariage pour tous, contre les impôts, contre les réformes, etc. tant que ça reste courtois) acceptent de défiler à côté de personnes qui se revendiquent ouvertement fachos et/ou négationnistes et/ou homophobes...

J'ai lu par ailleurs que malgré ce chiffre de 250 interpellations que les journaux reprennent complaisamment (ohlala, quelle répression féroce !!!) seulement... 8 personnes ont comparues. http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/29/jour-colere-tribunal-crevette-terrorise-police-249461 8 personnes. Un peu molle la dictature socialiste, non ?