Oh. Je vois que la République se mobilise : deux vieux hommes blancs ont dévoilé une plaque en mémoire des femmes victimes de la violence des hommes. Ah ça va trembler dans les calbutes là, c'est sûr.

Résultat : dans les trois cas, tout le monde sort perdant. « Alors que la retraite de Marie – appelons-la ainsi – permettra de maintenir son niveau de vie, celle de sa fille Maryam sera synonyme de déclassement. Ou alors elle devra travailler jusqu'à 67 ans et demi pour avoir le niveau de pension de sa mère Marie à 64 ans », affirme le collectif tirant à vue sur la future réforme qui va, selon eux, « entraîner une baisse considérable des taux de remplacement par rapport à aujourd'hui ». Ce serait du jamais-vu. Même les réformes Balladur, Fillon, Touraine, disent-ils, n'ont pas eu un tel effet.

Voilà, voilà. Quand on clonclut une analyse en t'expliquant que Macron c'est pire que Fillon, c'est vraiment qu'il y a des quoi flipper.

Vous avez retourné XCOM 2 dans tous les sens ? Il est peut-être temps de passer à Phoenix Point.
Bon d'accord, je parle un peu pour moi là ; même si je considérerai toujours que je n'en ai "pas assez fait" avec XCOM 2 ^^ (j'en suis à quoi ? 300h de jeu ? EDIT : 313 !)

Le monde est assiégé par une menace extraterrestre mutante. La civilisation s’est retirée dans des abris dispersés à travers le monde. Divisé en factions rivales, le reste de l’humanité se démène pour résister à une menace écrasante. Le projet Phoenix, qui sommeille depuis des années, reprend vie, réunissant les meilleurs et les plus brillants talents du monde entier dans un seul et même objectif : donner à l’humanité une dernière chance de renaître de ses cendres.

Ce que je n'avais pas forcément compris jusqu'alors, c'est cette notion de factions, qui n'ont pas du tout les mêmes philosophies :

• New Jericho maintient la technologie la plus avancée au monde et dispose d’un vaste arsenal d’armes puissantes auxquelles le projet Phoenix peut accéder, s’ils acceptent une alliance. Cependant, accepter la philosophie de New Jericho peut signifier rejeter une compréhension plus profonde de la menace extraterrestre.
• La faction Synedrion revendique des idéaux démocratiques, une approche rationnelle des relations avec les extraterrestres et la suprématie de la technologie et de la pensée. Avec l’aide de Synedrion, le projet Phoenix pourrait peut-être redonner à l’humanité son ancienne gloire, mais seulement s’il peut convaincre les blocs politiques de Synedrion d’agir.
• les Disciples d’Anu cherchent à s’unir aux envahisseurs extraterrestres et considèrent la mutation comme un principe fondamental de leur philosophie religieuse. Les joueurs peuvent s’allier à Anu et exploiter leurs puissantes mutations et leurs unités polyvalentes pour faire avancer le projet Phoenix. Ou, ils peuvent rejeter l’Anu. Mais méfiez-vous: ils détiennent de puissants secrets.

Qui c'est qui va craqueeer ?

Tiens, EA va revenir vendre ses jeux sur Steam... dur, dur de tenir tête à Valve. Ce n'est pas forcément une bonne nouvelle (d'un autre côté, |au vu des pratiques tarifaires, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux-même)

Impossible de faire l’impasse sur les grandes entreprises comme Total, Engie ou la Société générale dont le discours d’action en faveur de la lutte contre le changement climatique cadre mal, ou très peu, avec les actions menées. Nous les avons nommées, «les climato-hypocrites»

via Bastamag sur Mastodon

En 2013 déjà, mais les faits sont toujours là, Guillaume Champeau (journaliste chez Numerama à l’époque), disait:
"Qwant n’est pas un moteur de recherche, mais une interface."
Fin 2019, c’est donc toujours en partie le cas.

[...]

Qwant est pour l’instant plus une interface qui utilise d’autres moteurs de recherche. Je pense qu’il serait honnête de parler d’agrégateur de recherches (ils agrègent leurs quelques résultats avec ceux de Bing), et ce terme n’est pas péjoratif. A titre de comparaison, Qwant agrège mieux à l’heure actuelle que Searx par exemple.
Il est bien dommage, pour une entreprise qui prône le respect de la vie privée, de ne pas avoir (et de ne toujours pas le faire entièrement) avoué sa dépendance à un GAFAM tel que Microsoft pour exposer clairement ce qui transite via leurs serveurs et comment le découpage est réalisé (dire que les données sensibles restent chez Qwant est du pipeau marketing).

Bref, t'as le choix entre donner toutes tes infos personnelles à Google ou Microsoft... ou te faire croire que tu ne le fais pas en utilisant Qwant ou DuckDuckGo.

Au-delà de cet aspect déjà révoltant de grosse goinfrerie dans un monde déjà à l’agonie à cause de systèmes marchands de ce genre, jetons un œil sur la façon dont se comportent les grandes enseignes sur Internet à cette occasion. Vous vous à attendiez de l’honnêteté, de la décence et du comportement de bon commerçant ?

Un site à retenir et qui va aterrir directement dans ma barre personnelle Firefox : https://fr.camelcamelcamel.com/

qui permet de voir l’historique des prix d’un produit sur Amazon et ailleurs…

Pas la première fois qu'on en parle, mais c'est vrai ses vidéos sont les plus impressionnantes ; contrairement à d'autres, on ne voit jamais de solution de continuité à l'endroit du collage, c'est bluffant.

C'est particulièrement malin d'introduire le "deep fake" de Stallone en Terminator en reprenant ce fameux passage de Last action heroes.

Sinon j'aime bien aussi celles-ci :

• Terminator-Stallone apprend à sourire
• Bill Muray dans Full Metal Jacket (OMG)
• David Bowie rickrollé
• Bruce Lee dans Matrix
• Les têtes de Mulder et Scully sur le début de Men in Black

La séquence aww du jour, c'est supercat sauvant un bébé en l'empêchant de passer par la fenêtre. Si, si.

Faut pas s'étonner qu'on préfère de plus en plus les relais-colis ou les livreurs privés plutôt que le service foireux de La Poste.
Bon en même temps, quand on est dans l'optique de détruire le service public (soit en le vendant au privé, soit en lui retirant les moyens), faut pas s'étonner.

Alors, d'accord et pas d'accord.

Service public ou privé, quand ça marche pas, faut commencer par regarder du côté de l'organisation du travail ; Cf. mon shaare de l'autre jour sur la crèche où les bébés bouffent des boulons dans la compote : quand ce sont des personnes mal formées et/ou jeunes et/ou précaires et/ou soumises à un management toxique qui sont chargées de faire un travail, vous croyez vraiment que ça va bien se passer ? Ben non hein.

Cela fait des mois que nous recevons du courrier pour le même numéro... de 3 rues plus loin, et que la probablement charmante nonagénaire au même numéro 3 rues plus loin reçoit notre courrier (c'est sa fille de 70 ans qui m'a dit qu'elle remettait le courrier dans notre boîte...) ; et cela fait des mois que des colis n'arrivent pas, arrivent en retard....

1er cas de figure : responsable = La Poste, pas foutue d'effectuer (ou de se donner les moyens de le faire) le tri correctement le tri avant la distribution. La pauv' couillon, qui met les enveloppes est certainement blâmable, mais je ne le considère pas responsable.
2ème cas de figure : responsable (le plus souvent) = Chronopost [effectuez un copié-collé ici], le couillon ou la couillonne distribuant les colis n'ayant pas de temps à perdre pour sonner pour voir si t'es là.

Dans les deux cas, ce sont des sociétés privées remplissant une mission de service public (La Poste poussant le foutage de gueule à son paroxysme : il s'agit d'une SA à capitaux publics. Le meilleur des deux mondes... ) ; à ceci près que La Poste est un ex-service public que l'on cassé, piétiné et passé à la machine libérale (objectifs de rentabilité, management "LEAN", méthodes "modernes" (LOL) et diversification de "l'offre client"). La Poste, ton courrier elle s'en branle, son métier c'est de la banque, du crédit immobilier, arnaquer les vieux ou leurs familles, de l'assurance et éventuellement exploiter un jeune précaire sous-payé et peu formé pour foutre des plis dans des boîtes, grouille toi ducon, faut que tu aies fini tes 12 km de distribution avant 11h14. Quoi un vélo électrique ? Tu t'fous de me gueule ?

Donc oui, pour ce qui est de détruire du service public, c'est fait, c'est largement fait, et les gens l'ont parfaitement compris.
Pour ce qui est de préférer les livreurs privés, c'est une contradiction : il faudrait écrire préférer tel livreur privé plutôt que tel autre.
Pour ce qui est d'exploiter les gens, c'est gagné sur toute la ligne. Pourquoi pensez-vous que les tabacs aient accepté de devenir des relais-colis ? Par sens du service public ? Nope. Parce que ça leur fait un complément de revenus (et que ça rend bien service à l’État, qui a pété les services publics -ruraux, le plus souvent- comme vu plus haut.